具体描述
▼内容简介
“罗文干案”是发生在北洋政府统治时期的“大案”“要案”，当时政府众议院的正副议长向大总统举报时任财政总长的罗文干在“奥国借款”事件中受贿。由于涉案金额高达数千万元华币，同时牵涉多名政府高官，该案史无前例地同时激起政潮、学潮、法潮，堪称近代中国“级别”最高且最具影响的刑事案件之一，其复杂性超乎想象。作者从这一案件的告诉与审断着手，通过事实论述与逻辑梳理，从告诉程序合法性辩证、案件审断与事实原委、影响案件审理结果的内政外交因素三个方面揭示了“罗案”最终“了犹未了”所表现出的法政纠结性。
▼编辑推荐
“罗文干案”是发生在北洋政府统治时期的重大刑事案件。就内涵而言，这一案件的复杂性超乎寻常想象，涉及闻见杂呈各说不一的事实甄别及刑法与刑事诉讼法的条款适用，国内政局与外交形势变化等多方面问题。就“价值”而言，罗案研究已远远超出被告罪与非罪的法庭判决正误探讨，具有法律、政治、经济及国际关系的丰富含义。然而国内外相关研究与此案的价值却极不相称。
本书作者拟对罗案研究做点拾遗补阙与匡误的工作，以重建事实的完整。正如作者所言：研究历史陈案应效法“老吏断狱”，熟悉律例，明辨是非，虽无可置辩的学术审断结果很难达致，但纵或不能，心实向往。
作者简介
▼作者简介
杨天宏
四川成都人，历史学博士，现任四川大学历史文化学院教授、博导，校学术委员会委员。所撰博士论文2003年入选“全国百篇优秀博士论文”。曾独立承担3项国家社会科学基金课题，出版学术著作6部，译著2部， 在《历史研究》《近代史研究》等刊物上发表论文多篇，在国内外学术界产生了很大影响。
目录信息
一、罗案告诉程序的合法性争议
二、罗案“声请再议”的缘由与法律依据
三、蔡元培辞职与罗案检审法律生态的变化
四、罗案处置中“独立司法”存在的问题与外部干预
五、法院对罗案的程序合法裁断
第二章 罪抑非罪：罗文干案的审断与案情原委
一、被告“受贿”指控的事实辩证
二、被告“伪造公文”指控的事实辩证
三、被告“损害国家利益”指控的事实辩证
四、奥国战争赔款与中方债务冲抵
五、中国在奥债新旧合同转换中的损失估算
第三章 了犹未了：法政纠结下罗文干案的结局
一、“保洛之争”与罗案的曲折反复
二、影响罗案检审的外交因素
三、顾维钧出任外长与罗案妥协
四、罗案判决与奥款展期合同的善后处置
第四章 结 语
附 录 罗文干案部分重要资料辑录
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《法政纠结》这本书，说实话，最开始吸引我的就是它书名里透出的那种思辨感。我一直觉得，法律和政治这两个领域，一旦深入进去，就充满了各种各样难以简单解释清楚的复杂性。这本书恰恰就满足了我的这种好奇心。我被作者那种严谨又不失温度的笔触所深深吸引。他能够将晦涩的法律条文和政治理论，通过生动的故事和鲜活的人物，转化为读者能够理解和体悟的内容。尤其是在描绘人物在面临重大抉择时内心的挣扎，那种矛盾、纠结、甚至痛苦，都被刻画得淋漓尽致。你会忍不住跟着角色的命运一同起伏，去思考他们行为背后的动机，去评判他们选择的对错。更重要的是，这本书让我对“正义”这个概念有了更深的理解。它不再是一个抽象的口号，而是一个在现实世界中，需要无数人去努力，去维护，甚至去重新定义的词汇。作者通过一个个引人深思的案例，展现了法律的局限性，也展现了人类社会在追求公平和正义过程中所付出的巨大努力和经历的种种挫折。
评分《法政纠结》这本书，可以说是让我重新审视了许多我对法律和社会的固有认知。作者的写作风格非常沉稳，他能够以一种非常宏观的视角，去观察和分析那些具体的人物命运和事件发展。我被书中对于人物内心世界的细腻刻画所打动，你会看到他们在面对困境时，那种深深的纠结和痛苦。他们并非是脸谱化的好人或坏人，而是有着复杂动机和真实情感的个体，他们的选择往往受到各种因素的影响，包括社会环境、个人经历，甚至是命运的捉弄。这本书让我看到了法律的局限性，它无法完全涵盖人性的所有面向，也无法解决所有社会问题。更重要的是，它让我意识到，“正义”的实现，从来都不是一件容易的事情，它需要无数人的努力，需要不断的探索和反思。
评分这是一本真正能够触及灵魂的书。《法政纠结》这个名字，就已经透露出它不走寻常路的决心。我被作者那如同手术刀般精准的文字所震撼。他能够将那些看似枯燥的法律条文和政治理论，转化为一个个充满张力的情节，让读者在阅读的过程中，不断地进行自我审视和反思。我特别喜欢书中对角色内心世界的深度挖掘，你会看到他们在道德和法律的天平上，如何痛苦地衡量，如何艰难地抉择。那种纠结，那种挣扎，都被刻画得淋漓尽致，让你感同身受。更重要的是，这本书让我看到了“正义”的多元性，它并非总是清晰明了，而往往隐藏在重重迷雾之中，需要我们去努力寻找，去勇敢捍卫。作者并没有提供一个现成的答案，而是鼓励读者自己去思考，去辨别，去形成自己的判断。这种开放式的结局和深刻的哲学思考，让这本书的价值远远超出了简单的故事叙述。
评分拿到《法政纠结》这本书，纯粹是因为它的名字吸引了我，感觉很厚重，很有思想。读了几章之后，我发现它果然不是那种轻松的读物，而是需要静下心来，慢慢品味的。作者的文字功底非常扎实，对法律和政治的一些概念解释得非常清晰，即使我不是相关专业出身，也能大致理解。但更吸引我的是，它不仅仅是关于法律条文的堆砌，而是将这些条文置于真实的人性和社会背景之下，展现了法律在实际运作中可能出现的各种偏差和困境。我尤其欣赏书中对那些“灰色地带”的描写，那些法律难以触及，或者说法律条文本身就存在模糊性的地方，往往是矛盾最尖锐，人性最容易暴露的时候。作者并没有回避这些复杂性，反而深入地挖掘，展现了不同立场的人们为了各自的“正义”而进行的博弈。这种博弈不仅仅是语言上的交锋，更是思想上的碰撞，甚至可能牵涉到更深层的权力结构和利益关系。读这本书，我感觉自己就像置身于一场宏大的辩论之中，不断地被新的论点和证据所冲击，对许多习以为常的观念产生了怀疑。
评分当我第一次看到《法政纠结》这本书的名字时，我就被它所蕴含的深度所吸引。它暗示着一种对社会运行规则和人情冷暖的深刻洞察。作者的笔触如同精密的仪器，能够解剖出那些隐藏在法律条文和政治权力背后的复杂人性。我特别欣赏书中对于“灰色地带”的描绘，那些法律条文难以界定，或者说存在模糊空间的地方，往往是人性最容易暴露，也最容易产生冲突的区域。作者并没有回避这些复杂的议题，而是将它们放大，让读者在阅读中不断地进行思考和反思。你会看到，在追求“正义”的过程中，会遇到多少难以想象的阻碍，会付出多少沉重的代价。这本书让我对“规则”有了更深的理解，它不仅仅是束缚，更是一种平衡，而当这种平衡被打破，或者说在追求平衡的过程中，总会有人成为牺牲品。
评分我最近刚看完《法政纠结》，老实说，这是一本让我久久无法平静的书。它不仅仅是一部讲述法律故事的作品，更是一次对社会深层结构和人性复杂性的深刻剖析。作者的叙事风格非常独特，他能够用一种非常冷静客观的视角，去审视那些最能触及人心的事件。我被书中人物的命运深深吸引，他们或是在法律的框架内挣扎求生，或是在制度的阴影下默默承受。每一次的阅读，都仿佛在与这些角色进行一场心灵的对话，去感受他们的喜怒哀乐，去理解他们行为背后的逻辑。这本书最让我印象深刻的是，它从来不给出简单的答案，而是不断地抛出问题，引导读者去思考。那些关于权利、义务、责任、公平的讨论，都贯穿在故事情节之中，让我在享受阅读乐趣的同时，也获得了极大的思想启迪。我觉得，这部作品能够让你重新审视许多我们习以为常的社会规则和价值观，去思考它们是否真的能够应对现实生活中的种种挑战。
评分《法政纠结》这本书，光听名字就觉得它肯定不是一本轻松愉快的读物，但正是这种沉甸甸的质感吸引了我。作者的叙事手法非常老练，他能够用一种旁观者清的冷静，去剖析那些最触及人心的事件。我被书中人物的命运深深地吸引，他们不仅仅是法律案件中的符号，更是活生生的人，有着自己的情感、欲望和困境。你会看到他们在制度的约束下，如何努力地寻找生存的空间，如何在道德的拷问中，艰难地做出选择。这种对人性复杂性的深刻洞察，是这本书最打动我的地方。它让我意识到，法律并非万能，也并非总是公平，而是在现实社会中，与各种力量相互制约、相互博弈。作者并没有回避这些矛盾和冲突，而是将它们毫不留情地展现在读者面前，迫使我们去思考，去质疑。我常常在读完某个章节后，会陷入长久的沉思，去思考那些被压抑的真相，去反思那些被扭曲的正义。
评分《法政纠结》这本书，我拿到手的时候，就觉得名字起得非常有力量，预示着里面一定有很多值得深思的内容。读完之后，我只能说，作者确实没有让我失望。他能够将抽象的法律概念和复杂的社会议题，巧妙地融入到引人入胜的故事之中。我最欣赏的是作者对细节的把握，无论是对人物心理的细腻描绘，还是对案件审理过程的严谨还原，都展现了他深厚的功力。你会发现，书中的每一个人物都有自己的故事，都有自己的立场，也都有自己的无奈。这种多维度的展现，使得整个故事更加立体和真实，也更加具有说服力。它让我看到了法律在现实生活中所面临的种种困境，看到了制度的局限性，也看到了人性在面对权力、利益和道德时的复杂反应。这本书不仅仅是在讲故事，更是在引导读者进行一场关于正义、公平以及社会责任的深度思考。我常常在读完一章之后，会停下来，反复咀嚼那些关于人物选择和行为动机的描写，试图去理解他们做出那样决定的原因。
评分这本书我早就听说了，名字就叫《法政纠结》，光是听着就觉得内容肯定不一般。最近终于有机会翻开它，虽然我还没完全看完，但已经深深被其中的情节所吸引，迫不及待想要分享一些感受。首先，作者对于人物心理的刻画实在是太细腻了，无论是主角面对法律和道德的双重压力时的挣扎，还是配角们在事件中的暗流涌动，都刻画得入木三分。你会觉得他们不是纸上的人物，而是活生生存在你身边的个体，有着复杂的情感和动机。我尤其喜欢书中对于“正义”这个概念的探讨，它并没有给出一个非黑即白的答案，而是通过一个又一个的案例，层层剥茧，让读者自己去思考，去判断。有时候，我觉得法律的条文似乎是僵化的，但当它遇到复杂的人性和社会现实时，就会产生无数的“纠结”。这本书正是将这种“纠结”展现得淋漓尽致，让你在阅读的过程中，不断地审视自己的认知，反思社会存在的各种问题。我常常在想，如果我处于主角的境地，我会如何选择？这个问题真的很难回答，因为每个人在面临困境时，都会有自己的考量和底线。而且，作者的叙事节奏把握得非常好，时而紧凑，时而舒缓，让你始终保持着阅读的兴趣，完全不会感到枯燥。
评分我一直对那些能够引发深度思考的书籍情有独钟，而《法政纠结》无疑就是这样一本。它的名字本身就充满了张力，预示着一场关于法律、政治与人性的深度对话。作者的文字功底非常深厚，他能够将那些晦涩难懂的法律术语和政治概念，通过引人入胜的故事和鲜活的人物，变得通俗易懂，并且富有感染力。我最欣赏的是作者对于“灰色地带”的描绘，那些法律难以完全覆盖，或者说存在解释空间的地方，往往是人性最复杂，也最容易产生矛盾的节点。作者并没有回避这些，而是深入其中，展现了不同立场的人物为了各自的“正义”而进行的较量。这种较量不仅仅是观念上的冲突，更是对社会现实的深刻拷问，让我不禁思考，在追求公平和正义的过程中，我们究竟应该付出多少代价？
评分#读完此书2018# 第七十一本，作者分析指出罗文干案的种种可疑之处，认为此案罗氏绝非清白无暇，百度下，牛津大学法学博士罗文干被誉为学贯中西的法学泰斗，看来学问好与人品高并不存在必然联系。罗案最终因直系军阀与政客的互相利用，以罗氏被宣判无罪。这样的案例绝非孤例，法政一直在纠结中，期待不再纠结的一天。
评分简单的评价一下： 是一部考据严谨，有自己独到想法的著作，对罗案从多个角度进行了细致的分析，唯一缺点是如果面向大众会略有点枯燥，尤其对于外行。但不否认作者的学术底蕴。
评分这本书很厉害，推荐看看！！！！！
评分杨老师虽史学出身，但法学知识储备丰厚。三篇文章是跨学科研究的典范（不懂法律，搞个锤子法律史，别老拿“常人眼光”说事），同时也有明显的解释学色彩，后辈治法律史之楷模。字里行间也能看出杨老师是个性情中人啊????
评分真 鞭尸罗文干 扣一颗星因为从页数上说这本书的性价比实在低。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有