具体描述
《自私的德性》讲述了人关心自己的利益，这是道德生存的本质，人必须受益于自己的道德行为。安•兰德所说的“自私”，是她思想体系中有特定含义的伦理学概念，并非日常习惯所理解的“以损害他人的利益来实现自己的利益”的贬义词。安•兰德不认为“利己”必然“损人”，相反，她坚决反对通过“损人”来实现“利己”。安•兰德的伦理建构的目的就是制止损人利己。
作者简介
安•兰德是美国当代最有影响的作家、思想家和公共知识分子之一。安•兰德宣扬极端个人主义精神，是理性利己主义的倡导者，与利他主义和自我牺牲的伦理学形成最为尖锐的对抗。在美国，她的作品的销量仅次于《圣经》。有人说不了解安•兰德就无法理解美国精神。许多大名鼎鼎的人物，包括前美联储主席格林斯潘、甲骨文CEO埃里森都是安•兰德哲学的拥趸。
目录信息
读后感
安兰德似乎就是个人主义的代名词。从《源泉》开始接触安兰德的思想精髓，真的是很欣赏洛克的理性，极致的理性让人觉得少了人情，但是极度地合乎道德，也正是这种极致才配得上多米尼克的极致美艳。提到洛克，又不得不想起毛姆小说中的一些个让人印象深刻的角色。《月亮与六便士...
评分引用 --- " 人們對「自私」一詞的一般理解不僅是錯誤的，而且還代表一種具有毀滅性的知識 " 这个毁灭性的知识就是被社会灌输的利他主义思想. 利他主义的最大弊端是助长了不平等交易。 因为利他主义原则上是不能讨价还价的。 导致一方利益不断膨胀 另一方利益不断削...
评分几个月前在知乎提了一个问题：自私是完全错误的吗？几个月后，《自私的德行》以近两百页的篇幅回答了我的问题。广义的自私应为褒义词或中性词，只有狭义的损人利己的自私为贬义。人活着，其最根本是为了自己，不是为了任何其他人。 随着阅读的深入，逐渐发觉，我们生活...
评分 评分不得不说，这本书给我带来了不小的震撼。尤其是前半部分。它无疑是反佛教，反基督教的。它对我脑海中一直以来佛家的“无我”，“无常”，“菩提之心”提出了挑战。立足于”理性“的客观伦理学，作者从“价值”角度重新定义了“自我牺牲”，“妥协”，“爱”。后半部分则让我们...
用户评价
在基本理性不足的社会，学会做个理性人还是很重要的。
评分过于浮夸、片面，有走火入魔之嫌。个人看来，这根本不叫哲学，纯是给西方（或者说，美国）资产阶级精英量身定制的新宗教。但实话实说，不论是安兰德乐此不疲攻击的对象还是所谓的“目标受众群体”，大都只把她的理论当个乐子看，也就只有部分青年学生将其奉若神明，大概是其理论和现实世界脱节太严重所致。不过，倘若不把其理论当成一个体系来吸收，里面的一些内容还是对个人生活有所意义的。譬如积极进取的人生观，对传统利他主义、种族主义、“大政府”的批评等等，都还有一定价值。
评分封面的安兰德说不出的吸引力
评分2019年第33本书，安•兰德所有畅销小说中想要阐述的哲学观点都在里面。真正的自私其实是服从于自己的心，不成为脑子塞满别人观念价值的二手货。遵循理性客观主义，不耽于毫无根据的幻想，而是扎根现实明确自己毕生的目的，去从事创造性的工作来实现自我。她对于集体主义的抨击向来不留情面，尽管她也是自己家族中集体主义思想的受惠者。
评分第一次读安兰德的书。个人主义是最给予尊重的哲学，不从道德上谴责任何敌对观点；只是依赖人类最本质的权利：生命，展开对伦理学、价值观和政治哲学的讨论
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有