《来自彼岸》是19世纪俄罗斯最伟大的思想家和文学家赫尔岑的最重要的著作之一。该书写于1848-1849年间,是赫尔岑流亡欧洲期间的作品。在书中,赫尔岑以书信体的形式,表达了对俄罗斯的命运、欧洲的前景的忧虑和关注,对革命、民主和自由等政治理论的核心话题做出了深刻的思考,对历史的意义与生命的意义及其相互关系做了深入的精神探索。该书不仅是一部充满哲理的政论著作,更因为其抒情的文风,也成为一部经典的文学作品。
亚历山大·赫尔岑,(Alexander Herzen, 1812-1870),俄国十九世纪哲学家、思想家和文学家,民主主义革命家和社会活动家。主要著作有小说《谁之罪?》《克鲁波夫医生》《偷东西的喜鹊》,回忆录《往事与随想》,哲学和政论著作《科学中华而不实的作风》《论俄国革命思想的发展》和《来自彼岸》等。
刘敦健,中南民族大学教授,俄语翻译家。主要译作有《上尉的女儿》《亚历山大一世》《群星灿烂的年代》《丁香花开》《一本浅蓝色的书》等。
1905年10月12日,年过八旬的托尔斯泰在日记里写道:“读了赫尔岑的《来自彼岸》,为之叹服。应该写他,让当代人了解他。我们的知识分子已经堕落到不能理解他的地步。他所期待的读者在未来。他越过现在这群人,向将来能够理解他的思想的人们讲述自己的思想。”托尔斯泰在这里提...
评分1905年10月12日,年过八旬的托尔斯泰在日记里写道:“读了赫尔岑的《来自彼岸》,为之叹服。应该写他,让当代人了解他。我们的知识分子已经堕落到不能理解他的地步。他所期待的读者在未来。他越过现在这群人,向将来能够理解他的思想的人们讲述自己的思想。”托尔斯泰在这里提...
评分文/ 刘亚丁 1847年赫尔岑携全家去了法国,从此时到1854年,他经历了内外危机:妻子情变,亲人殒命,被剥夺国籍,近观革命,深度绝望,回望俄罗斯。这一切,或多或少刻印在他《彼岸书》的篇页里。借《彼岸书》,赫尔岑既替自己一百八十度的内心巨弧绘出文字点线,又是向欧洲友...
评分《彼岸书》是俄国著名作家赫尔岑的最著名的一部作品,这本书拿在手里的时候,感觉这不像是一本书,更像是一个精美的笔记本。黑色磨砂的封面永不失它的典雅庄重,彼岸书三个镀金色字体更是吸引人的眼球,赫尔涔的图象印在外包封皮之上,这是一个典型的俄国人的面孔,宽宽的额头...
评分19世纪,大多数国家都在动荡之中,赫尔岑是革命的见证者和经历者,他像许多革命人士一样热爱自己的国家却又不得不在对国家的失望中离开,到最后也只能是将满腔热血寄托于文字,他是政治家,更是一个文人。跟鲁迅先生有异曲同工之妙,都希望借助于文笔来讨伐战争的罪恶,来激发...
从纯粹的“世界构建”角度来看,这本书展现出了惊人的想象力和细节控的特质。作者构建的世界观并非建立在奇幻的设定之上,而是通过对现实世界中那些被我们习以为常的社会规则、权力结构和日常习惯进行极端的延伸和解构,从而营造出一种“似曾相识”却又“完全陌生”的阅读环境。你仿佛走进了一个平行宇宙,那里的逻辑基础与我们相同,但运行的规则却截然不同。大量的环境描写不仅仅是为了美观,它们是推动剧情发展的核心要素。比如,某个城市特定的气候模式,某种约定俗成的礼仪,甚至是一种特定的食物,都与角色的命运紧密相连。这种细致入微的关联性,使得整个世界体系无比坚固,令人信服。读完之后,我感觉自己对我们所处世界的某些底层逻辑,都产生了一种新的怀疑和审视。
评分这本书的节奏感把握得极为高明,犹如一首精心编排的交响乐。开篇或许有些低沉和缓慢,像是在为即将爆发的冲突积蓄能量,大量的背景铺陈和人物关系网的建立,会让人产生一种“故事是不是进展太慢”的错觉。然而,一旦进入中段,那种缓慢就转化为一种蓄势待发的张力,每一个对话的停顿,每一次眼神的交汇,都像是一根被绷紧的弦。当高潮终于来临时,所有的线索如同被强大的磁力牵引般,在瞬间聚合,释放出巨大的情感冲击力。更绝妙的是,即便在最激烈的情节推进中,作者依然能精准地插入一些哲学性的思考片段,这些片段如同深海中的暗流,不动声色地改变着故事的走向,也深刻地影响着读者的世界观。这种结构上的张弛有度,使得阅读过程充满了动态的乐趣,让你既能体会到情节的跌宕起伏,又能获得智力上的满足。
评分我必须承认,这本书的“人物塑造”是其最令人难忘的部分。这里的角色都不是扁平化的工具人,他们身上充满了难以调和的矛盾性。你会看到一个角色在极端的压力下展现出令人发指的懦弱,但紧接着,他又会在另一个完全不相关的场景中爆发出惊人的、近乎英雄主义的光芒。作者似乎深谙人性的复杂,拒绝给出任何简单的道德判断。你很难完全喜欢上任何一个主要人物,但你也无法完全讨厌他们,因为他们的每一个选择,无论多么黑暗或光辉,都能在他们的过往经历中找到合理的、令人唏嘘的注脚。这种模糊的、灰色的道德光谱,让阅读体验变得极其真实和引人深思。我时常在想,如果我处于他们的境地,是否会做出同样的选择?这种代入感和自我拷问,远比单纯记住情节更为深刻。
评分初读这本作品,我最大的感受是那种扑面而来的“陌生感”——不是故事情节上的陌生,而是语言层面的陌生。作者的用词极其考究,很多地方我不得不借助词典来理解其深层含义,但这绝不是在炫技,而是一种刻意的“去日常化”处理,目的是将读者从熟悉的语境中抽离出来,强迫我们以一种全新的、审视的眼光去看待文字本身。这种文学风格或许会让追求快速阅读体验的读者感到吃力,但我个人却沉浸其中。尤其是在描绘那些宏大场景时,他使用的比喻常常带着一种古典的、近乎史诗般的厚重感,仿佛每一句话都承载着千年的重量。这使得整本书的基调显得异常严肃和深沉,即便是最轻微的日常互动,也似乎被赋予了一种宿命般的意义。它像是一块未经打磨的、内部结构极其复杂的矿石,需要读者投入极大的耐心去挖掘和辨识其中的价值。
评分这本书的叙事结构简直像是一张错综复杂的蜘蛛网,层层叠叠,每一次翻页都像是深入了一个更幽深的迷宫。作者似乎对手法有着近乎偏执的追求,他并不急于将真相摆在你的面前,而是用大量的心理描写和环境烘托来构建一种令人窒息的氛围。我特别欣赏其中对于“时间”的处理,时间在这里不再是线性的度量工具,而是一种可以被扭曲、折叠,甚至被角色主观意识所支配的存在。读到高潮部分时,我甚至需要停下来,重新梳理一下之前读过的片段,因为很多看似无关紧要的细节,在后文竟然成为了解开整个谜团的关键钥匙。这种需要读者高度参与、不断回溯和推演的阅读体验,在当代文学中是极为罕见的。它考验的不仅仅是你的专注力,更是你对人性幽微之处的洞察力。那些细腻到令人发指的情感波动,那些介于清醒与梦魇之间的边缘状态,都被作者捕捉得淋漓尽致,仿佛那些角色不是被书写出来的,而是真实地存在于我们身边,只是我们尚未察觉。
评分”当代的人简直令我感到可怕。多么麻木不仁、眼光短浅,多么缺乏热情和义愤,思想多么软弱,突发的激情在他们身上冷得多快,高昂的情绪、毅力和对自身事业的信念在他们身上消逝得多早!⋯⋯不过还剩下一点慰藉:未来的几代人很可能更加退化,思想更加浅薄,智力和心灵更加贫乏;连我们做的事他们都会觉得不可企及,我们的思想他们都无法理解。”(152—153)
评分世界从来如此糟糕 只有少数人被真理穿透 赫尔岑19世纪巨人之巨
评分”当代的人简直令我感到可怕。多么麻木不仁、眼光短浅,多么缺乏热情和义愤,思想多么软弱,突发的激情在他们身上冷得多快,高昂的情绪、毅力和对自身事业的信念在他们身上消逝得多早!⋯⋯不过还剩下一点慰藉:未来的几代人很可能更加退化,思想更加浅薄,智力和心灵更加贫乏;连我们做的事他们都会觉得不可企及,我们的思想他们都无法理解。”(152—153)
评分赫尔岑和托翁对歌德真是钟爱
评分无论是文笔还是思想,宣传性都是极佳的作品,堪称俄国民粹派的共产党宣言。赫尔岑生活在欧洲最专制的地方,在那里人们以欺骗为生,消融在集体中,但是法国就更好了吗?虚伪的市民们躲在长刀后面,看着士兵屠戮为他们争取自由的工人,贵族太太悠闲的扇着扇子,喝着下午茶吃着饼干讨论社会主义。这也无怪于他们再投出一个拿破仑了。但是“我”又如何,只能通过纸笔抒发着热情,用理论武装起自己然后眼睁睁地看着1849年的悲剧发生。二元论支配着这个世界,历史是由偶然组成的,在很长一段时间旧世界腐朽的统治还要维持未来也许还会出现埃及体制的共产主义。 然而,反是一切不合理的都将走向灭亡,正如尤里安绝望的呼喊——你赢了。旧世界已经活到头了,让他死吧!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有