本书是安德列耶夫的中短篇小说合集,共收录了其在1900-1919年间创作的九篇小说,都是首次翻译成中文的作品。安德列耶夫的小说寓意很深刻,带有很强的时代色彩。
列·尼·安德列耶夫(1871-1919),俄罗斯“白银时代”风格独特的小说家。他的出众才华曾经得到托尔斯泰、柯罗连科、勃洛克等同时代名家的赞赏。
某日被人问起最喜欢的作家的时候,下意识地想起了安德列耶夫和他那本被禁的《撒旦日记》,于是昨天又把这本书翻出来,当时竟然关于这个作家的一点印象都想不起来了,只记得是个好作品。一眼瞧见《谢尔盖-彼得罗维奇的故事》想起那个受了尼采书籍的影响最后去自杀的人,想起那精...
评分我在地铁里,找不到座位。耳边是台湾腔的女声,讲着苏菲的世界。 她讲着以色列,讲着拿撒勒的耶稣,骑着毛驴,死去的人子,还有几十年后的圣徒保罗,在雅典最高法院的小丘上向雅典人讲起耶酥殉难复活的故事。我猜那时保罗是在博大家的同情,希望周遭的人想起当年那个死在这里的...
评分杰作中的杰作,陀氏和尼采的混合物,怀着对人类最深沉的爱和最难以言喻的痛恨。他忽略了“一个人最可怕而又最具拯救能力的本性---即适应一切的本性”,也正因为如此,他才能告诉我们地球上发生的多少事情根本不受人类理性的支配!《黑暗》,《加略人犹大》,《善的法则》,《战...
评分我在地铁里,找不到座位。耳边是台湾腔的女声,讲着苏菲的世界。 她讲着以色列,讲着拿撒勒的耶稣,骑着毛驴,死去的人子,还有几十年后的圣徒保罗,在雅典最高法院的小丘上向雅典人讲起耶酥殉难复活的故事。我猜那时保罗是在博大家的同情,希望周遭的人想起当年那个死在这里的...
评分某日被人问起最喜欢的作家的时候,下意识地想起了安德列耶夫和他那本被禁的《撒旦日记》,于是昨天又把这本书翻出来,当时竟然关于这个作家的一点印象都想不起来了,只记得是个好作品。一眼瞧见《谢尔盖-彼得罗维奇的故事》想起那个受了尼采书籍的影响最后去自杀的人,想起那精...
**评论一:** 最近读完的这本小说,真是让人回味无穷。故事的叙事风格非常独特,作者似乎对人性的幽暗面有着深入的洞察力。情节跌宕起伏,每当我觉得自己能猜到下一步发展时,作者总能抛出一个意想不到的转折,让人不得不佩服其构思之精妙。尤其是一些人物的心理描写,细腻入微,仿佛能透过文字直接感受到他们内心的挣扎与挣扎。那种在道德边缘徘徊,在光明与黑暗之间摇摆不定的状态,被刻画得淋漓尽致。阅读过程中,我常常停下来思考,书中描绘的那些极端情境是否真的存在于我们身边,或者说,我们每个人内心深处是否都藏着类似的阴影。这本书的氛围营造也是一大亮点,那种压抑而又充满张力的感觉,一直伴随着我直到合上书页的那一刻。它不是那种读完后会让人心情愉悦的书,但它绝对是一本能引发深刻反思的作品。作者在语言的运用上也非常考究,一些短小精悍的句子,蕴含着巨大的信息量和情感张力,读起来有一种独特的节奏感。总而言之,这是一次非常值得的阅读体验,它挑战了我对传统叙事和道德观念的理解。
评分**评论二:** 这本书的格局很大,世界观的构建极其宏大且复杂,涉及了大量的历史背景和哲学思辨。我花了相当一部分时间来消化作者铺陈的那些庞大信息量,感觉作者在写作之前一定做了非常详尽的研究。尤其是在描述那些宏大场面和复杂社会结构时,那种磅礴的气势扑面而来,让人仿佛置身于那个充满未知与危险的世界之中。尽管信息量巨大,但作者的笔触并没有显得杂乱无章,相反,所有的线索都巧妙地交织在一起,最终汇集成一个令人震撼的整体。我特别欣赏作者处理冲突的方式,很多时候冲突的解决并非简单的正邪对抗,而是更深层次的理念冲突,这种处理方式使得故事的深度大大提升。书中的语言风格偏向于古典文学的厚重感,句子结构相对复杂,初读可能需要一些耐心去适应,但一旦进入状态,就会被那种沉稳有力的文字力量所吸引。对于喜欢深度阅读、不满足于浅显故事的读者来说,这本书无疑是一个宝藏。它不仅仅是一个故事,更像是一部关于人类命运的史诗。
评分**评论五:** 这是一部极具实验性的作品,尤其是在结构和时间线的处理上,作者玩出了很多花样。故事并非完全按照线性的时间顺序展开,而是通过碎片化的记忆、交叉的视角以及不断闪回的方式,构建起一个庞大而精密的叙事迷宫。这要求读者必须全神贯注,甚至需要反复阅读才能将所有的拼图组合起来。这种阅读体验,虽然对专注力要求很高,但一旦理解了作者的意图,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。我尤其欣赏作者在不同叙事层次之间切换的流畅性,即便场景和时间跨度极大,过渡也处理得非常自然,没有生硬的跳跃感。书中对“记忆的不可靠性”这一概念的探讨也十分精彩,它不断地提醒我们,我们所认为的“真实”,可能只是被重塑过无数次的幻象。这本书的装帧和设计感也体现了其内在的复杂性,封面和字体选择都与主题风格高度统一,体现了出版方对文本深刻理解。总而言之,这是一部需要用心去“解构”而非仅仅“阅读”的作品。
评分**评论四:** 这本小说给我最大的感受是“冷峻”和“疏离”。作者似乎拒绝用任何温情脉脉的方式来包裹他想要表达的内容,而是用一种近乎冰冷的、客观的笔调来叙述那些残酷的事实。这种叙事距离感反而产生了一种奇特的代入感,因为你感觉自己不是在看一个被加工过的故事,而是在目睹一幕幕真实发生却又令人不寒而栗的事件。书中关于“选择的代价”这一主题的探讨尤为深刻。每一个角色似乎都背负着沉重的包袱,他们所做的每一个决定都伴随着难以弥补的损失。我欣赏作者敢于描绘这种灰色地带,不强行赋予人物简单的标签。语言上,它非常简洁有力,没有过多华丽的辞藻堆砌,而是追求直击人心的力量。读完后,我的心情久久不能平静,它没有提供简单的答案或安慰,反而留下了更多的问号,迫使我必须自己去寻找答案。对于喜欢那种充满思辨性和挑战性的文学作品的读者,这本书绝对不容错过,它会像一面镜子,照出我们内心深处不愿直视的部分。
评分**评论三:** 说实话,这本书的开篇节奏有点慢,初读时我一度有些提不起精神,感觉作者似乎在刻意铺垫什么,但耐心坚持下来后,我发现这是一个非常值得的等待。一旦进入故事的核心冲突,那种爆发力是惊人的。最吸引我的是作者对细节的捕捉能力,无论是环境的描写还是角色细微的动作,都充满了生活气息和象征意义。我能想象出作者在创作过程中,是如何细致地打磨每一个场景,让它们不仅仅是背景板,而是参与到故事推进中的重要元素。这本书的主题探讨非常尖锐,它毫不留情地揭示了权力结构下的伪善和人性的脆弱。我尤其喜欢其中一位配角的塑造,他的存在虽然不总是处于聚光灯下,但其行动和选择却对主角产生了至关重要的影响,这种立体化的配角设计,让整个故事的层次感更加丰富。与市面上很多追求快速情节推进的小说不同,这本书更注重“慢热”带来的回味,就像一杯需要细细品尝的陈年佳酿,初尝或许平淡,但后劲十足,令人沉醉。
评分于是,我一直哭泣,一直哭泣,一直哭泣。
评分俄罗斯文学果然是深入人性之苦难的最深处。
评分这本安德烈耶夫真是让我失望——完全没有前一本压着呼吸和心跳的魔力,文本似乎丧失了他特有的扭曲的力度,而带上了传统俄国小说的朴实,却又缺少那种辽阔的野心。或许是因为某种程度上太像老陀的关系,造成了我难以言喻的抵触。当故事的主人公坐下来开始诉说开始讨论的时候,我就不得不怀疑这是否还是小说。不评论未完成的撒旦日记,《战争枷锁》过于松散,《加略人犹大》是一篇好小说但对于安氏水准明显不够,难有《七个绞刑犯的故事》那种大气磅礴而又细致入微的动人和推进。在那个年代,被公众目光所关注的真的是杰作,高尔基这厮的眼光总归是很好。《谢尔盖》那篇我非常喜欢。
评分生命的荒谬和不可知性是人类天性之塔的基石,仁慈,爱,公正,怜悯---这些轻易间就会轰然倒塌的自然概念。
评分最喜欢《犹大》这篇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有