具体描述
1940年，这群德国孩子只有4岁、5岁、10岁。他们在战争中备受优待，因为他们拥有身居高位的父亲。这些孩子分别是纳粹要员希姆莱、戈林、赫斯、法郎克、鲍曼、霍斯、施佩尔、门格勒的子女。
对这些孩子来说，德国的战败是一场风暴，是与家人的分离，是优越生活的终结，也是亲身感受希 特勒主义的恐怖。当时的他们天真无辜，对父亲的所作所为一无所知。后来，他们逐渐了解了那些可怕的事实。成年后，他们中有些人谴责父辈的罪行并深感愧疚，有些却无条件地怀念自己被全人类唾弃的战犯父亲。
本书回溯了这些孩子的经历，记录了他们年幼时的家庭生活与成年后的人生。1945年以前，他们是英雄的子女，之后陡然沦为刽子手的后代。他们与父亲之间有着怎样的关系？父辈的错误如何影响着后代的人生？……
这本一流的图书成功完成了这一特别艰难的主题。——法国《费加罗》杂志
歌德伦•希姆莱、艾妲•戈林……这些第三帝国高官的子女们的命运如何？塔妮娅•克拉斯尼昂斯基追溯了他们的命运。 ——法国《星期日报》
塔妮娅•克拉斯尼昂斯基并没有对这些第三帝国高官的子女们的行为做出个人评判。她记录了他们每个人的态度——明白该如何面对一段远超出自己命运的残酷历史。 ——法国《观点杂志》
作者简介
【关于作者】
塔妮娅•克拉斯尼昂斯基（Tania Crasnianski），生于法国，母亲是德国人，父亲是法俄混血。曾为法国巴黎律师公会刑事律师，目前在德国、英国及美国生活、创作。《纳粹的孩子们》是她的第一部作品，出版后广受好评，已被翻译成九种语言，译介至世界多个国家和地 区。
【关于译者】
徐丽松，台湾大学外文系毕业，世纪交替之际旅居法国多年，陆续于巴黎第七大学、里昂第二大学及法国高等社会科学院修读语言学及跨文化研究，并在在法国及台湾从事英文、法文翻譯及跨界合作工作。曾荣获第一届中国台湾地区法语译者协会翻译奖。
目录信息
引言
歌德伦•希姆莱：纳粹政权的“小娃娃”
艾妲•戈林：“纳粹德国尼禄皇帝的小公主”
沃尔夫•R.赫斯：活在“最后战犯”的阴影中
尼克拉斯•法郎克：渴求真相的总督之子
马丁•阿道夫•鲍曼：帅俊的“小王储”
霍斯的子女：奥斯维辛指挥官的下一代
施佩尔的子女：“恶魔工程师”的后裔
罗尔夫•门格勒：“死亡天使”之子
岂止是德国的故事？
致谢
注释
· · · · · · (收起)
读后感
https://athenacool.wordpress.com/2019/01/07/%e7%ba%b3%e7%b2%b9%e7%9a%84%e5%ad%a9%e5%ad%90%e4%bb%ac/ 纳粹的孩子们 [法] 塔妮娅·克拉斯尼昂斯基 / 徐丽松 / 上海人民出版社 / 2018-11 子扉我 2019年早冬 季风异次元空间二世 原载回响工作室微信2019年1月7日
评分 评分歌德伦、艾妲、马丁、尼克拉斯，还有其他那些孩子们…… 他们是希姆莱、戈林、赫斯、法郎克、鲍曼、霍斯、施佩尔、门格勒的小孩。这些孩子活在沉默中，他们的父亲是罪犯，必须为当代历史中最黑暗的年代负责。 可是历史并不等同于他们的故事。 他们的父亲罪大恶极，彻底泯灭天良...
评分歌德伦、艾妲、马丁、尼克拉斯，还有其他那些孩子们…… 他们是希姆莱、戈林、赫斯、法郎克、鲍曼、霍斯、施佩尔、门格勒的小孩。这些孩子活在沉默中，他们的父亲是罪犯，必须为当代历史中最黑暗的年代负责。 可是历史并不等同于他们的故事。 他们的父亲罪大恶极，彻底泯灭天良...
评分https://athenacool.wordpress.com/2019/01/07/%e7%ba%b3%e7%b2%b9%e7%9a%84%e5%ad%a9%e5%ad%90%e4%bb%ac/ 纳粹的孩子们 [法] 塔妮娅·克拉斯尼昂斯基 / 徐丽松 / 上海人民出版社 / 2018-11 子扉我 2019年早冬 季风异次元空间二世 原载回响工作室微信2019年1月7日
用户评价
《纳粹的孩子们》这个书名，如同一声沉重的回响，在我的脑海中激荡起对历史深层意义的追问。作为一名痴迷于探究历史事件中个体命运变迁的读者，我对任何能够揭示宏大叙事背后那些被遗忘的生命的作品都抱有极大的热情。这本书名直接指向了一个敏感且充满悲剧色彩的群体，这让我对作者的叙事视角和内容构思产生了浓厚的兴趣。我迫切想知道，作者将如何描绘这些孩子们在那个特殊年代的成长历程，他们所处的家庭环境、所接受的教育，以及他们在成长过程中对世界和自身身份的认知。更让我感到好奇的是，当他们逐渐意识到自己父母所犯下的罪恶以及由此带来的后果时，他们内心的挣扎与痛苦将是如何表现的？是选择背负这份罪责，还是选择与之决裂？是选择沉默，还是选择反思和忏悔？我期待这本书能够提供一个极为深刻和全面的视角，去展现这些孩子们在历史的阴影下，如何在道德、情感和现实之间寻求平衡，如何去定义自己的生命，而非仅仅被父辈的罪行所定义。
评分《纳粹的孩子们》这个书名，给我一种强烈的直觉，它将是一部关于历史遗留问题以及个体在其中扮演的角色。作为一个长期以来对二十世纪历史，尤其是关于战争、种族主义和人道主义议题充满关注的读者，我立刻被这个书名所吸引。它直接点出了一个极为敏感且引人深思的主题：那些生于那个时代，与纳粹罪行有着直接联系的孩子们，他们的命运将是怎样的？我非常期待书中能够深入挖掘这些孩子们在成长过程中所经历的心理冲击和身份认同的困境。他们是如何理解自己的父母，理解他们所处的社会，以及理解那些被纳粹政权所迫害的群体？当他们逐渐成熟，并开始认知到父辈所犯下的罪行时，他们的内心会经历怎样的挣扎与反思？是选择拥抱，还是选择抗拒？是选择沉默，还是选择发声？我期望作者能够以一种极为细腻和富有同情心的方式，去描绘这些孩子的真实生活，展现他们在历史的阴影下，如何努力去寻找属于自己的位置，如何去定义自己的人生，而非仅仅被历史的标签所束缚。
评分当我初次瞥见《纳粹的孩子们》这个书名时，我的内心就已被一股强大的好奇心所驱使。它不仅仅是一个简单的书名，更像是一扇通往尘封历史深处，关于那些身处黑暗时代的无辜生命的窗户。作为一个对二战历史及其衍生的社会心理学议题有着强烈探究欲的读者，我立刻被这个书名所触动。我猜想，这本书将不仅仅是描绘孩子们的日常生活，更会深入探讨他们如何在纳粹统治下的特殊环境中成长，他们的价值观和世界观是如何被塑造的。更让我着迷的是，当这些孩子长大成人，开始理性地审视他们的父辈所犯下的滔天罪行时，他们内心将经历怎样的波澜？他们又将如何处理这种与生俱来的、沉重的历史包袱，以及由此带来的社会审视和自我怀疑？我期待作者能够以一种极为细腻和充满人文关怀的笔触，去展现这些孩子们，他们不仅仅是历史的旁观者，更是经历者，他们如何在历史的阴影中，努力寻找属于自己的光明，如何去定义自己的生命，而非被历史的罪恶所定义。
评分这本书的书名，乍一看，会让人立刻联想到一段沉重而复杂的历史。我一直对二战时期以及那些被历史洪流裹挟的个体命运充满好奇，所以当我在书架上看到《纳粹的孩子们》时，内心的探究欲就被彻底点燃了。作者选择了一个如此敏感且充满争议的视角，这本身就足以吸引我。我脑海中浮现出无数的可能性：这些孩子，他们是受害者，还是某种程度上的传承者？他们又将如何面对他们父母所造就的那些罪恶，以及由此带来的世世代代的阴影？我期待书中能够深入挖掘这些孩子们的内心世界，展现他们在极端环境下，如何在道德、情感和身份认同之间挣扎。历史的厚重感与个体命运的脆弱性交织在一起，必定能引发读者深刻的思考。我尤其关注书中是否会涉及这些孩子们在战后生活的经历，他们是如何融入社会，又是如何处理自己与那段历史的关系的。是选择遗忘，还是选择面对？是选择沉默，还是选择发声？这些都是我非常感兴趣的切入点。一个好的历史叙事，不应该仅仅停留在宏大的事件层面，更应该关注那些被事件掩埋的、鲜活的个体生命。这本书的书名，无疑为我打开了通往那个时代的另一扇窗户，我迫不及待地想知道，这扇窗户后面，隐藏着怎样令人唏嘘的故事。
评分第一次看到《纳粹的孩子们》这个书名，我的脑海中立刻涌现出许多画面，但又不敢轻易去构想具体内容，因为这个主题实在太沉重了。作为一名对历史，尤其是二十世纪欧洲历史充满好奇的读者，我对那些在特殊时期成长起来的个体命运总是特别关注。书名直接指向了一个极具争议且极易引发同情的群体，这让我对作者的叙事方式和创作意图产生了极大的兴趣。我设想，这本书或许会深入探讨这些孩子们的童年经历，他们如何在纳粹意识形态的影响下成长，以及他们对于自己身份的认知。更重要的是，我希望书中能够描绘他们如何面对父辈的罪行，以及这种沉重的历史包袱如何影响他们一生的走向。是选择远离，还是选择理解？是选择愤怒，还是选择宽恕？这些都是我期待在书中找到答案的问题。我相信，作者会以一种非常人性化的视角，去呈现这些孩子们的喜怒哀乐、他们的迷茫与困惑，以及他们在那个动荡年代里所经历的种种。这本书，对我来说，不仅仅是了解一段历史，更是试图去理解那些被历史洪流裹挟的，普通人，尤其是孩子们的真实内心世界，去感受那种即使身处黑暗，也可能存在的微光。
评分《纳粹的孩子们》这个书名，本身就带着一股难以言喻的压迫感和历史的沉重感。作为一名对二战历史有着浓厚兴趣的读者，我总是会被那些在时代巨变中身不由己的普通人所吸引，尤其是那些本身就是无辜者的孩子。书名直接点出了主题，让我对书中将要描绘的那些人生轨迹产生了无限的遐想。我猜想，这不仅仅是关于童年，更是关于父辈罪责的传承，关于一个民族集体记忆的拷问，也关于个体如何在历史的阴影下寻求救赎与和解。我非常期待作者能够以一种极为细腻和富有同情心的方式，去描绘这些孩子们的成长历程。他们是否在成长过程中，逐渐了解到自己父母所扮演的角色？他们又是如何理解并消化这些信息的？在那个特殊的年代，他们的教育、他们的价值观，甚至他们对于“家”和“国”的概念，是否受到了与众不同的影响？我希望书中能够呈现出他们面对外部世界的复杂眼光，以及他们内心深处的矛盾与挣扎。这本书，不仅仅是一部历史读物，更可能是一部关于人性、关于道德、关于如何在黑暗中寻找光明的心灵史。我期待着，通过阅读这本书，能够更深入地理解那段历史的复杂性，以及那些被历史洪流裹挟的个体的真实生命体验，去感受那种超越时代和国界的普遍人性。
评分《纳粹的孩子们》这个书名，在我看来，极具冲击力，同时又充满着一种无法言说的悲剧色彩。作为一名热衷于阅读历史传记和深度报道的读者，我对那些在宏大历史事件背景下，个体命运的变迁总是格外敏感。这本书的书名直接将我带入了一个充满矛盾与思考的空间。我很好奇，作者将如何呈现这些孩子们与他们的“纳粹”身份之间的复杂关系。他们是无辜的旁观者，是受害者，还是在某种程度上，也成为了那个时代的某种符号？我期待书中能够详细描绘他们的成长环境，他们所接受的教育，以及他们在那个特殊时期所形成的价值观念。更重要的是，我希望能够深入了解，当他们逐渐成年，并开始认知到他们父母所犯下的滔天罪行时，内心的挣扎与痛苦。他们将如何处理这种与生俱来的、带有污点的身份认同？是选择逃避，还是选择承担？是选择批判，还是选择理解？我期待这本书能够提供一个极为细腻和深入的洞察，去展现这些孩子们的内心世界，以及他们如何在历史的阴影中，寻找属于自己的道路和意义。这不仅是对历史的回顾，更是对人性在极端环境下的一次深刻剖析。
评分当我看到《纳粹的孩子们》这个书名时，我的第一反应是，这是一本充满挑战和深度的作品。作为一名对历史，尤其是涉及到极端意识形态和其对个体影响的题材有着浓厚兴趣的读者，我立刻就被这个书名所吸引。它预示着故事将深入探讨在那个特殊的历史时期，那些与纳粹政权有着血缘联系的孩子们的生存状态和内心世界。我迫不及待地想知道，作者将如何呈现他们的童年，他们的家庭环境，以及他们如何在一个充斥着极端思想的社会中成长。更让我感兴趣的是，当这些孩子逐渐成熟，并认识到他们父母所扮演的角色以及所犯下的罪行时，他们将如何面对内心的煎熬和外部世界的审视？是选择背负，还是选择切割？是选择反思，还是选择逃避？我期待这本书能够以一种极为细腻和富有洞察力的方式，去展现这些孩子们在身份认同、道德困境和情感冲突中所经历的挣扎。这本书，对我来说，不仅仅是对一段历史的呈现，更是一次对人性在特殊时期下复杂境遇的深刻挖掘，它承诺的，是关于成长、关于责任、关于如何在历史的阴影中找寻自己生命价值的动人故事。
评分乍一看到《纳粹的孩子们》这个书名，我的内心便涌起一股复杂的情感。它不仅仅是一个简单的标题，更像是一把钥匙，打开了我对一段黑暗历史深处那些被忽视的个体的强烈好奇心。我一直认为，历史的宏大叙事固然重要，但那些在时代洪流中被裹挟的个体生命，尤其是孩子们的视角，往往能揭示出更深刻的人性与情感。我猜想，这本书会非常深入地去挖掘这些孩子们的成长经历，他们的童年是否被剥夺了纯真，他们的成长环境又是否充斥着那个时代特有的意识形态灌输。更让我好奇的是，当他们成年后，如何去面对自己父母所犯下的罪行，以及由此带来的社会压力和心理负担。是选择疏离，还是选择某种形式的继承或对抗？这种身份的认同危机，以及如何在这种危机中寻找到自我，绝对是书中最具吸引力的部分。我期待作者能够以一种极为细腻和富有同情心的笔触，去描绘这些孩子们，让他们不仅仅是历史中的符号，而是有血有肉、有情感、有思想的个体。这本书，对我而言，是深入理解历史人性的一扇窗户，它承诺的不仅仅是历史的陈述，更是关于如何在罪恶的阴影下，依然寻找生命尊严与意义的探索。
评分《纳粹的孩子们》这个书名，无疑具有极大的吸引力和某种程度的争议性，它直接触及了历史的痛点，也引发了人们对个体命运的深刻思考。作为一名长期关注二战历史及相关社会影响的读者，我对这类能够深入挖掘历史事件背后个体经历的作品抱有极高的期待。我设想，这本书可能不仅仅是关于孩子们的生活，更是一种对父辈罪责如何影响后代，以及个体如何在历史的重压下寻找身份认同的探索。我非常期待作者能够以一种客观而富有同情心的视角，去描绘这些孩子们的成长轨迹，他们所经历的教育、社会环境，以及他们内心的矛盾与挣扎。更重要的是，当他们逐渐意识到自己父母所犯下的罪恶时，他们将如何去面对，如何去处理这种与生俱来的、带有历史烙印的身份？是选择遗忘，还是选择反思？是选择沉默，还是选择发声？我期待这本书能够提供一个极为深刻的视角，去展现这些孩子们在那个特殊的历史时期，是如何在道德、情感和现实之间寻求平衡，以及他们如何努力去定义自己的生命，而非仅仅被父辈的罪行所定义。
评分这本书无情的揭示了这样一件事实，即使有纳粹高层的后代反思了父辈犯下的恶，却依然是小部分群体，更多的是选择沉默，甚至毫无悔改，重新拾起父辈的思想武装自己，对爸爸是仁慈的形象加以保留，对自身爸爸杀死了别人的爸爸，别人的妈妈，甚至整个家族选择性忽视，这种行为不但令我们每一个有良知的人作呕，而且我们更应该警惕，纳粹思想从来就没消散，只是在当前的媒体环境下暗流涌动（ps:纳粹这些高官的甩锅能力比曼施坦因，古德里安都强多了，戈林没想到是个花枝招展的中二Cosplay深度患者啊）
评分本书采访的都是纳粹要人的子女，由于父辈被定重罪或处死，在其成长中大抵是缺席的，精神负担也特别沉重。不过，他们种种不一的反应，则与1987年开创性的《生而有罪》一书中对普通纳粹子女的采访所体现的类似，只是在《生而有罪》中，这些新的一代还长期与父母一起生活，那种“父母皆祸害”的气息更强：家庭关系长久受到父母顽固观念的支配。没经历反思记忆的精神弑父，就无法摆脱这些阴影。两本书很适合参照着读。
评分可怕的意识形态，想到《蝴蝶的舌头》最后小主人公对自己的精神导师抛掷石头…历史在他们身上烙下痕迹，有的也为自己的父辈是份子之一而感到自豪。细思极恐。
评分本书采访的都是纳粹要人的子女，由于父辈被定重罪或处死，在其成长中大抵是缺席的，精神负担也特别沉重。不过，他们种种不一的反应，则与1987年开创性的《生而有罪》一书中对普通纳粹子女的采访所体现的类似，只是在《生而有罪》中，这些新的一代还长期与父母一起生活，那种“父母皆祸害”的气息更强：家庭关系长久受到父母顽固观念的支配。没经历反思记忆的精神弑父，就无法摆脱这些阴影。两本书很适合参照着读。
评分这些孩子们对待自己父母的态度几乎完全取决于他们在童年时代所获得的家庭温暖的程度。纳粹主义不是关于一两个杀人狂魔的简单故事，而是深刻的和战争时期的每一个德国家庭紧密联系。在战后那种全体德国人都保持缄默的情况下，又如何能要求这些孩子们客观理性地去评判自己的父母呢？引述作者的话说，“人在情感上的牵扯越多，就越是难以拉出进行道德评判所需的必要距离”。而在那个时代，无论是“情感上的亲疏”还是“时间上的远近”都不具备能使当事人获得这种恰当距离的条件。直到不曾经历战争的世代掌权，这种长期以来的缄默才被打破，重新审视和探讨那个沉默的过去。虽然时间上的距离也会给各种修正主义史观可乘之机，不过这正是我们人类需要去不断记忆和回顾这段历史的原因——正如艾森豪威尔将军在布痕瓦尔德集中营所说和所做的那样。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有