对于很多知识密集型企业而言,做好知识管理是发展壮大的基础。中国企业虽然越来越清晰地认识到知识管理的战略地位,但对于如何将其与业务结合起来,在竞争愈加激烈的时代建立起自己独特的优势,仍缺少有效的操作指导。本书作者尼克·米尔顿曾在两年时间内,带领英国石油公司成为知识管理界的标杆企业,他和另一位知识管理专家帕特里克·拉姆一道,手把手教你顺利完成知识管理框架的建立及实施,帮助你通过组织知识来为业务绩效赋能。本书适合有志把握未来的知识工作者、企业人力资源负责人、企业管理者阅读。
尼克·米尔顿
尼克·米尔顿(Nick Milton)博士是糯稞(Knoco)咨询公司的董事和创始人,从1992年起,他就在知识管理这个领域耕耘。
尼克与糯稞咨询公司员工共同在全球各类不同的组织机构中制定和提供知识管理战略、实施计划与服务。他对合并与并购、高科技工程这些领域的经验教训管理以及获取主要经验教训特别有兴趣,并且专门从事知识管理框架的开发。在创办糯稞咨询公司前,尼克作为团队的核心,花了两年的时间将BP打造成为当时世界上领先的知识管理公司,并担任团队知识经理,完成了BP知识管理的开发和实施,协调BP知识管理实践社区的运营。在此之前,他曾担任BP(挪威)公司的知识经理,为期五年。
尼克是《经验教训手册》(The Lessons Learned Handbook)和《团队项目知识管理》(Knowledge Management for Teams and Projects)的作者,与他人合著了《营销销售知识管理》(Marketing, Performance through Learning:Knowledge Management in Practice)和《知识管理战略制胜》(Designing a Successful KM Strategy:A Guide for the Knowledge Management Professional)。他还是国际标准化组织(ISO)负责制定知识管理标准的工作组成员。
帕特里克·拉姆
帕特里克·拉姆(Patrick Lambe)是Straits Knowledge(一家知识管理咨询和研究公司,总部位于新加坡)的联合创始人。自1998年起,他一直从事知识管理工作。
在Straits Knowledge公司,帕特里克负责知识审计,并帮助客户在亚洲和中东制定与实施知识管理战略。他在知识组织和分类学发展方面有特殊的专长,客户遍及美国、欧洲和亚洲。在从事知识管理工作前,帕特里克的专业背景是图书馆科学以及学习与发展,他曾两次任信息与知识管理学会的会长,同时是国际知识发展学会新加坡分会的创始会长。他是曼谷大学的知识管理专业客座教授,香港理工大学的知识管理专业兼职教授,还是业内排名第一的《知识管理杂志》(Journal of Knowledge Management)的编委会成员。
帕特里克是《组织知识:分类、知识和组织效能》(Organising Knowledge:Taxonomies,Knowledge and Organisational Effectiveness)和《导盲指南:在新经济中生存和繁荣》(The Blind Tour Guide:Surviving and Prospering in the New Economy)的作者,《知识管理的途径、方法和工具:指南》(KM Approches, Methods and Tools:A Guidebook)和《知识管理能力:知识经理的框架》(Knowledge Management Competencies:A Framework for Knowledge Managers)的合著者。他是AIIM知识管理标准委员会的委员,该机构寻求为知识管理制定组织标准
评分
评分
评分
评分
我读这本书的体验,更像是在攀登一座知识的高峰。前期的铺垫扎实得令人有些不耐烦,大量的背景介绍和理论溯源,似乎都在为最终的“爆发点”积蓄能量。然而,一旦进入中后段,所有这些看似冗余的铺垫就如同大坝泄洪般,释放出巨大的冲击力。作者在论述“组织学习与适应性”时,所展现出的洞察力令人赞叹。他并没有将知识管理视为一个孤立的技术项目,而是将其置于整个企业战略转型的宏大背景之下。书中对“危机管理中的知识应用”这一小节的描写尤其精彩,它揭示了在高度不确定的市场环境下,快速调用历史经验和专业知识的组织,才是真正的“长跑选手”。这本书的价值在于,它不仅仅提供“术”,更提供了高屋建瓴的“道”。
评分这本书的排版和结构设计,透露出一种匠心独运的严谨。它不是那种一蹴而就的快餐读物,更像是一份需要反复研磨的案头参考书。我发现自己时不时会翻回到前几章,去对照后面章节提出的新概念。最让我印象深刻的是,它对“知识沉淀的维护成本”这一现实问题的坦诚。很多书籍在鼓吹知识管理的好处时,往往会淡化后续维护的巨大资源投入和人员疲劳。而这本书则花了相当的篇幅讨论如何建立可持续的激励机制,防止知识库变成“数字垃圾场”。它甚至讨论了如何处理“过时知识的淘汰机制”,这在很多同类书籍中是缺失的。这种对知识生命周期全景的描绘,让整本书的论述显得极其立体和负责任,真正做到了为业务的长期健康发展着想。
评分这本书的叙事方式简直像一堂精彩的讲座,作者的笔触在宏大的理论与实际操作之间游走自如。我尤其欣赏它对“流程优化”这一核心概念的深度挖掘。书中并没有简单地停留在“如何收集信息”的表层,而是深入探讨了知识在组织内部流动、沉淀和再生的复杂机制。例如,它用生动的案例展示了,一个看似微小的知识孤岛如何能阻碍整个部门的创新步伐,以及通过构建有效的知识共享平台,如何能显著提升跨职能协作的效率。这种对底层逻辑的透彻分析,让我这个长期在项目一线摸爬滚打的人,一下子找到了过去许多模糊直觉的理论支撑。它不是那种干巴巴的教科书,而是充满了实战智慧的指南,每一个章节都像是在给我提供一把解锁新层次管理思维的钥匙。读完后,我开始重新审视我们部门现有的知识管理体系,发现了不少亟待改进的“盲点”。
评分这本书的阅读感受非常流畅,作者似乎深谙如何与读者进行一场平等的对话,没有高高在上的说教感。我特别欣赏其中关于“非正式知识网络”的探讨。在很多正式的管理书籍中,知识往往被简化为文件、数据库或SOP(标准作业程序),但这本书却非常细腻地捕捉到了那些在茶水间、走廊偶遇或非正式会议中产生的、那些难以被记录却至关重要的“隐性知识”。它提供了一些非常实用的微观策略,比如如何通过设计特定的社交场景来激活这些隐性知识,以及如何利用现代协作工具来“影子记录”这些流动的智慧。这部分内容,对于基层管理者来说,简直是雪中送炭,因为它让我们意识到,知识管理并非总是需要昂贵的大型软件投入,有时,巧妙的人际互动设计才是关键。
评分这本书的语言风格,老实说,非常“硬核”,但这恰恰是它吸引我的地方。它没有过多地使用华而不实的修饰词,而是直奔主题,用非常精准的商业术语和严谨的逻辑结构,构建起一个关于“赋能”的系统性框架。书中对“绩效指标的量化与知识投入的关联性”这一部分的论述,极其深刻。作者巧妙地引入了几个经过验证的模型,说明了如何将抽象的“知识资产”转化为可衡量的“业务成果”。我特别喜欢书中提到的“知识资本回报率(KCR)”的计算方法,这为我们评估知识管理项目的ROI提供了清晰的路径。对于那些习惯于用数据说话的决策者而言,这本书无疑是一份珍贵的工具箱,它教会的不仅仅是如何“做”知识管理,更是如何“证明”知识管理的价值所在。这种务实到近乎冷酷的分析,令人信服。
评分知识管理难在持之以恒
评分这不是一本拿来读的书,而是一本拿来用的书。企业到了一定规模,知识资产的积累越来越多,就非常有必要做知识管理了,不管理,就白白损失,管理得不对,也会损耗,管理到位,则会驱动业务发展。这本书的作者曾成功指导过华为知识管理战略的落地,里面也有华为的案例,可以借鉴。
评分这个体系的书内容真的都是有点点水,但是毕竟是有限的参考书资源( ̄▽ ̄)
评分泛泛而谈吧
评分190613一般我们都会觉得知识管理是个人的事情,没想到企业也需要“知识管理”,虽然我不是高管,但是我觉得我应该知道一些高管都在想什么,都在做什么。191008这本书不适合我阅读,过于抽象和战略性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有