製度與人性之間的生死博弈 解析大明王朝衰亡的曆史真相
《閑看水滸》作者十年砍柴 像吳思那樣去探究曆史
晚明君臣的精神氣質和行為舉止,今人看來也許十分陰鬱古怪,讓人疑惑不解。專權程度遠邁前代的皇帝,有權打文官的屁股甚至殺死他們,可麵對效能遞減的暴力,要麼是選擇躲進深宮要麼是濫用重刑,險些而外彆無他法;文官集團內意氣激蕩,有不畏死的官員在皇帝麵前保持心理上的道德優勢,將逆龍鱗視為英勇壯舉讓皇帝無可奈何,也有怕死貪財的官員則忽悠皇上中飽私囊。
彼此閤作瞭兩韆年的東傢和夥計,即皇帝和文官們,竟然不知道再如何相處下去。在爭吵、賭氣中,莊稼地荒瞭,盜賊進院瞭。最終,土地和宅子不得不歸瞭彆人。
明王朝的政治構架在技術層麵設計十分精密,幾乎對社會進行全麵控製。可從張居正的中興,到崇禎帝殉國,僅僅七十一年。是什麼力量摧毀瞭這個看起來控製嚴密的龐大帝國?十年砍柴用精煉活潑的語言講述帝國覆亡的全過程,再用深邃獨到的思考分析帝國覆亡的曆史因緣。
這是一篇當代語境下的《過秦論》。
中國傳統政治史上最重要的兩種角色:皇帝和士大夫,在明朝留給接班人的印象極其深刻且睏惑。時至晚明,他們所呈現齣來的陰有腳陽春則怪異的精神氣質,預示瞭帝國的覆亡。明亡不足惜,可嘆的是,它徹底阻壞瞭中國士人階層的入世想象。晚明尚不乏逆龍鱗的直臣,而清廷滿朝大臣,卻盡是奴纔瞭。
看完了《晚明七十年》,看到后来,恍然发现听过的阎崇年的《明亡清兴60年》所讲述的历史和这是同期的。 相同的历史事件看此书听阎讲还有《明朝那些事儿》作为佐料,在这样的强化中,对于本来比较模糊的明朝历史也渐渐清晰起来。(所以,应征了“罗嗦”这一教学法有时候...
評分最近读了几册明清的史书,深感中华文明的昌盛,在成吉思汗之后,就日趋没落,逆势而行了。 明朝是地痞掌权,不思进取,只求统治稳固,禁锢思想,圈养百姓,闭关锁国。清朝更是掉头往回走了,君臣共治变成了臣为君的奴才,剃发易服彻底从思想上到物质形式上摧毁了延续几千年的士...
評分中国的王朝,无论如何也走不出‘其兴也勃焉,其亡也忽焉’的历史周期率。 十年砍柴的这本书,历数了大明帝国从中兴到灭亡七十年的历史。张居正的改革、万历帝的懒惰、木匠皇帝的荒诞、魏忠贤的乱政、崇祯帝的末路…… 作者在娓娓道来这些历史故事的同时,更多的是给予了一种...
評分一直喜欢十年砍柴的文字,在他以本名李勇发书的时候就追着看了。晚明确实是一段有意思的历史,比起《明朝那些事儿》,这本书至少让你不会失望。
評分从煮酒论史里走出来的作者,虽然再没有一个能够像当年明月那样大红大紫,但是,这并不表示他们的水平就力所不逮。和百家讲坛相对应的是,煮酒论史的作者们是草根的,和百家讲坛不同的是,草根们观点是不大受约束的。因此虽则松散随意,但是好读易懂;虽则七嘴八舌,但是百花齐...
書名有些托大。。還是春鞦筆法。
评分副刊流 質量不錯的睡前小故事
评分2010-09-04;翻瞭一遍。自從讀完《明朝那些事兒》,對白話曆史的題材,我已經不感興趣瞭。讀瞭幾段,十年砍柴的文章還行。
评分雖然沒什麼獨到或深刻的見解,但是很少明朝那些事兒那種刻意的調侃或者沒有重點的長篇大論。萬曆天啓崇禎三朝梳理得條理清晰詳略得當,還有後麵附加的一篇論述文,作為晚明史的基礎通俗讀物還是很好的。
评分作者還幾靚仔嘛,書就夠俗,包藏瞭很多禍心
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有