具體描述
製度與人性之間的生死博弈 解析大明王朝衰亡的曆史真相
《閑看水滸》作者十年砍柴 像吳思那樣去探究曆史
晚明君臣的精神氣質和行為舉止，今人看來也許十分陰鬱古怪，讓人疑惑不解。專權程度遠邁前代的皇帝，有權打文官的屁股甚至殺死他們，可麵對效能遞減的暴力，要麼是選擇躲進深宮要麼是濫用重刑，險些而外彆無他法；文官集團內意氣激蕩，有不畏死的官員在皇帝麵前保持心理上的道德優勢，將逆龍鱗視為英勇壯舉讓皇帝無可奈何，也有怕死貪財的官員則忽悠皇上中飽私囊。
彼此閤作瞭兩韆年的東傢和夥計，即皇帝和文官們，竟然不知道再如何相處下去。在爭吵、賭氣中，莊稼地荒瞭，盜賊進院瞭。最終，土地和宅子不得不歸瞭彆人。
明王朝的政治構架在技術層麵設計十分精密，幾乎對社會進行全麵控製。可從張居正的中興，到崇禎帝殉國，僅僅七十一年。是什麼力量摧毀瞭這個看起來控製嚴密的龐大帝國？十年砍柴用精煉活潑的語言講述帝國覆亡的全過程，再用深邃獨到的思考分析帝國覆亡的曆史因緣。
這是一篇當代語境下的《過秦論》。
中國傳統政治史上最重要的兩種角色：皇帝和士大夫，在明朝留給接班人的印象極其深刻且睏惑。時至晚明，他們所呈現齣來的陰有腳陽春則怪異的精神氣質，預示瞭帝國的覆亡。明亡不足惜，可嘆的是，它徹底阻壞瞭中國士人階層的入世想象。晚明尚不乏逆龍鱗的直臣，而清廷滿朝大臣，卻盡是奴纔瞭。
著者簡介
十年砍柴，本名李勇，《法製日報》記者，著名專欄作傢和知名網絡人。著有《閑看水滸》、《皇帝、文臣和太監》等書。
圖書目錄
讀後感
从煮酒论史里走出来的作者，虽然再没有一个能够像当年明月那样大红大紫，但是，这并不表示他们的水平就力所不逮。和百家讲坛相对应的是，煮酒论史的作者们是草根的，和百家讲坛不同的是，草根们观点是不大受约束的。因此虽则松散随意，但是好读易懂；虽则七嘴八舌，但是百花齐...
評分《闲看水浒》作者十年砍柴 像吴思那样去探究历史 中国传统政治史上最重要的两种角色：皇帝和士大夫，在明朝留给后人的印象极其深刻且困惑。时至晚明，他们所呈现出来的阴郁而怪异的精神气质，预示了帝国的覆亡。明亡不足惜，可叹的是，它彻底阻坏了中国士人阶层的入世想象。晚...
評分如题。 读罢全书，却没留下什么印象深刻的观点。 此书的时间跨度不小，包含万历、天启、崇祯三朝，书中引的段子不少，中兴与覆亡的因果作者也总结了不少，却都是人云亦云而已。 明史的写作有当年明月珠玉在前，再读其他人的著作难免要与明朝那些事儿进...
評分《闲看水浒》作者十年砍柴 像吴思那样去探究历史 中国传统政治史上最重要的两种角色：皇帝和士大夫，在明朝留给后人的印象极其深刻且困惑。时至晚明，他们所呈现出来的阴郁而怪异的精神气质，预示了帝国的覆亡。明亡不足惜，可叹的是，它彻底阻坏了中国士人阶层的入世想象。晚...
評分如题。 读罢全书，却没留下什么印象深刻的观点。 此书的时间跨度不小，包含万历、天启、崇祯三朝，书中引的段子不少，中兴与覆亡的因果作者也总结了不少，却都是人云亦云而已。 明史的写作有当年明月珠玉在前，再读其他人的著作难免要与明朝那些事儿进...
用戶評價
把晚明史理得挺順的
评分2010-09-04;翻瞭一遍。自從讀完《明朝那些事兒》，對白話曆史的題材，我已經不感興趣瞭。讀瞭幾段，十年砍柴的文章還行。
评分三星半。比《明朝那些事兒》嚴肅點，見解深入點的曆史通俗讀物。
评分可能是寫明史解讀的人多瞭吧。覺得不如閑看水滸咩。
评分砍柴就是針對的現在的政治環境寫的這本書
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有