具体描述
本书以北宋前期对辽作战为研究对象，从战略思维与文化、战役法、战术传统等层次分析宋辽战争中的成败关键。系统借鉴当代军事战略理论的研究成果和方法，有机地结合原始史料进行分析，不仅厘清了宋初军事史中若干疑点，而且跳出了传统史学叙述中以"强干弱枝""重文轻武"或"先南后北"等粗略解释北宋对辽战争屡屡受挫的窠臼。提出，宋初对辽战争在不同时期体现出急速攻取、弹性防御、弭兵休战等不同取向和特征，其间也曾掺杂着和平外交解决的努力和可能性。而这些特点的出现又是从不同层面上受到战略思维、五代军事传统遗留、文人政治等因素影响的结果。
作者简介
曾瑞龙，香港中文大学文学士、哲学硕士，美国亚利桑那大学哲学博士，专攻宋代军事史，生前任教于香港中文大学历史系。主要著作有：《宋朝史论》、《拓边西北：北宋中后期对夏战争研究》等，及学术论文多篇。
目录信息
绪论
第一章 北宋军事失败的宏观解释：研究概况述评
第二章 从强权政治到摸索规范：辽朝南疆大战略的转变
第三章 以北汉问题为核心的宋辽军事冲突
第四章 内政导向与野战取向：北宋初年战略文化的落差（960—986）
第五章 僵化军事信念指导下的高梁河战役（979）
第六章 弹性战略防御的构建于满城会战（979）
第七章 战略脱节：宋太宗的第二次经略幽燕（986）
第八章 向战略防御过渡：陈家谷与君子馆战役（986—987）
结论
征引书目
后记
跋
· · · · · · (收起)
读后感
曾瑞龙此著始终强调科际整合的方法，将宋辽之间25年的战争放在战略分析的框架下展开，从而在一个新的宽阔的视角下进行研究和解读。作者每每在具体历史分析前运用国际关系学和战略学的相关著作来构筑基本的理论线条，其阅读、理解和整合运用的能力，已不低于一般国际关系学...
评分前言：二月，我为了安抚网友，就把还在秘密写作的《兵家论史之宋之衰亡》发了几章，并同发“上班族”等论坛。新科动漫的“经略幽燕我童贯”说我发的是水贴，要移到灌水区。后来，我又看到在另一个帖子里，他笑一网友智商、看不懂曾瑞龙的《经略幽燕》。我想，那是个什么玩意？...
评分昨天到博雅堂及野草，看到新書架子上的這部書。首先見到的是《拓邊西北》，翻了翻序言，感覺蠻有趣的，雖然自己對宋史專業瞭解不多，但一直有些興致，看書也是胡亂看看。前幾天剛好在看宋本十一家注孫子，聯想到之前聽說的，好像宋代把歷代兵書都彙刊了，有一套可資利用的標準...
评分很久没有这样花时间读完一本纯学术的书了，一来是因为本书的主题——宋辽战争个人比较感兴趣；二来是因为作者用现代的军事战略角度解读这段历史很新颖。 在传统的历史研究中，关于宋辽战争中，宋朝为何失败，似乎早有定论。一方面是因为宋朝“以文治武”的国策导致军队战斗力...
评分作者以西方戰略戰術的思想重新詮釋了北宋初期的戰略佈置， 算是一本難得的好書，不過仍有一些缺點，只可惜作者於出版此書時逝世， 不然以作者的年紀，再版絕對會是中國戰史的經典之作。 優點就不說了，只講缺點吧： 1. 地名太多，地圖太少，需要猛翻地圖頁了解當時的地理環境...
用户评价
军事灾难由三个原因产生：（1）无法从过去的经验中学习；（2）无法推测可预期的变化；（3）无法适应临阵的现状。
评分其實我早就想說了，宋朝積弱個屁啊！！如果積弱的話，哪能扛300多年不倒！？曾先生這本書沒得說了，把宋為撒干不過蠻夷的原因在戰略戰術層面上分析了老透徹惡，看完如飲甘醇，回味無窮。可惜先生英年早逝，嗚呼！
评分再战争史一点就好了，还是近乎政治史。
评分文人写战争史，固有所长之处，军事理论框架还是有些薄弱。我国战争史军事史研究断代多年，曾先生此书具有重要的意义。。。 可惜被sars夺去生命，英年早逝。走的时候才43岁，学术还未臻成熟，如果先生还活着，我想一定会有更加了不起的作品。
评分不错的分析
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有