本書是對人類學知識生産方式所作的倫理-哲學反思,將人類學田野工作本身作為研究對象加以探討。作者描述瞭自己與作為調查對象的當地人交往的過程,並指齣這種過程會在很大程度上影響人類學傢對資料的搜集與分析。
【先汗一个,面临着不到七天内两篇论文、三大门严峻的考试之重要时刻的我竟然还来读些“闲书”,还硬要趁着惨淡的光亮趁热写书评。囧。】 我对人类学的关注始于这样一个问题:作为一种对异文化进行考察之方法的田野作业,在日常生活的实践中能够有多大的应用...
評分【先汗一个,面临着不到七天内两篇论文、三大门严峻的考试之重要时刻的我竟然还来读些“闲书”,还硬要趁着惨淡的光亮趁热写书评。囧。】 我对人类学的关注始于这样一个问题:作为一种对异文化进行考察之方法的田野作业,在日常生活的实践中能够有多大的应用...
評分共建的民族志——读保罗•拉比诺《摩洛哥田野作业反思》 一本学术作品能在学界发挥多少的影响力,很大程度上是由与作者同时代的大师们说了算的。拉比诺这本篇幅不到200页的书,前面作序的是罗伯特•贝拉,后面写跋的是布尔迪厄,足以证明它的分量。 一、 至1975年此...
評分【先汗一个,面临着不到七天内两篇论文、三大门严峻的考试之重要时刻的我竟然还来读些“闲书”,还硬要趁着惨淡的光亮趁热写书评。囧。】 我对人类学的关注始于这样一个问题:作为一种对异文化进行考察之方法的田野作业,在日常生活的实践中能够有多大的应用...
評分共建的民族志——读保罗•拉比诺《摩洛哥田野作业反思》 一本学术作品能在学界发挥多少的影响力,很大程度上是由与作者同时代的大师们说了算的。拉比诺这本篇幅不到200页的书,前面作序的是罗伯特•贝拉,后面写跋的是布尔迪厄,足以证明它的分量。 一、 至1975年此...
Inspiring~
评分比想象中好看很多呀!
评分想不通怎麼這麼齣名…………
评分暫隻看到能乾青年投身基層政權,效法上一代能人,掠奪公地私産。同時民眾也汲取前人教訓,以族內婚製團結起來,相互作證,與之對抗。 驚人類動機行為套路,傷其術不可復製,羨阿拉伯農民還有作證得直的法庭。傷哉!
评分當故事看
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有