具体描述
人类造出人工智能，终究找到了映照自我的镜子。
——————————
☆ 陈楸帆作序推荐
☆ 让韩松“成为粉丝”的科幻作家
☆ “豆瓣阅读征文大赛”科幻组首奖得主
☆ 以东方哲学反思机器人三定律，用冷峻笔调速写技术寓言
——————————
▼ 内容简介
如果艺术品可以完美复制，“孤品”还重要吗？
如果可以用精神切片来分享体验、情感和顿悟，个体的意义何在？
当人的意识被植入了“机器人三定律”，当人工智能可以领悟围棋的真谛——
人与机器究竟如何共存，而所谓的“智慧”是否只是一种宇宙的幻象？
-
本书是备受期待的科幻作者双翅目的首部中短篇科幻集，包含四篇作品《精神采样》《复制时代的艺术作品》《公鸡王子》《空间围棋》。
双翅目的科幻小说提供了各个层面的认知挑战与冒险，将技术思辨带到了一个之前少有人涉及的领域。故事内核谨守黄金时代的特点，每一篇都基于技术发展可能性所带来的“what if”。欧陆哲学的学术背景为故事提供了丰富的精神资源及扎实的逻辑。双翅目操持着一种“深加工”过的翻译腔，流畅、精准、简洁却又不乏诗意，如同她所推崇的博尔赫斯、威廉·吉布森和特德·姜，用好读的故事去推演理性所无法企及之处。
——————————
▼ 媒体及名人推荐
以前我评论刘慈欣的《三体》，说《三体》把我们写的科幻碾得粉碎，如今看双翅目的科幻，又有了这种感觉。她的小说像迷宫一样让人深深陷入，我觉得她的一些作品担当得起“伟大”这样的词。——韩松，著名科幻作家
-
双翅目的作品绕不开对世界的终极思考与发问。在她自诩为“哲学式缠绕”的叙事中，我们随着人物的日常出发，不断深入世界的结构深处，像是循着埃舍尔式的阶梯旋转、上升、回到原点。在理性无法企及之处，故事熠熠生辉。——陈楸帆，青年科幻作家，编剧，VR 从业者
-
双翅目的小说触及了科幻的核心特征：终极思考。以精神、智能、身份为重点关注对象，她对人类认知世界的能力提出质疑，又歌颂了人类跳出自我去理解世界的努力。在有的故事中，所有智能体的身份和命运被关联起来，成为一个分立而统一的种族。在有的故事中，世界被理解、被定义的方式，才是超越了观察者的那个主角。——万象峰年，科幻作者，曾任果壳网科幻编辑
——————————
☆ “方舟文库·新科幻”系列图书特别邀请旅美插画师岑骏绘制封面插画，打造更美的科幻图书。
岑骏（cenjun.com），纽约知名插画师/独立动画导演，作品见于《纽约时报》《华盛顿邮报》《经济学人》《纽约客》等。
作者简介
双翅目，中国人民大学哲学博士，青年科幻作者，豆瓣阅读“小雅奖”最佳作者。凭借对人类技艺、艺术和精神的探讨，创造出独特的宇宙美学。
作品发表于《科幻世界》《小说月报》《科幻立方》等杂志。曾获第四届豆瓣阅读征文大赛科幻组首奖、“银河奖”读者提名奖。与 芬兰裔美国导演伊卡（代表作《漆黑塔林》）签约创作双语剧本。长篇科幻小说准备中。
-
“写科幻有时是一个人通过艺术来求解一个自然命题。”——双翅目
目录信息
读后感
第一次单独约双翅目见面我紧张得要命，那时候我还不知道她是个拥有鲁迅手办（对！）的超级酷的人。 见面前我不确定我的知识储备是否足以跟一个哲学博士聊天，结果最后根本停不下来，我们聊了新媒体艺术、视觉和异化、useless machine、未来主义、会画画的 AI、涌现……这种全方...
评分陈楸帆 很奇怪，最近一两年读到觉得很厉害的国内科幻中短篇，大部分发表在豆瓣阅读上。这不是恭维的话，而是事实，原因大概也有自己阅读习惯的变化，但不可否认的是，许多原本就很成熟的作者，也被这个平台的某些特质吸引，将作品首发转到这里来。 但我更看重的是豆瓣阅读对于...
评分你是我的智者，我是你的公鸡王子。 人工智能与人的问题。公鸡王子和智者是发生在人之间的事，衍生到人和ai。公鸡王子-自我认知有问题。智者-接纳。保罗-自我认知有问题。嘀嗒-一边纵容着自我认知问题，一边在对方身上认知到了自我。但在最初，保罗自我意识的问题却是由嘀嗒产生...
评分为什么书名不是《精神采样》，不是《复制时代的艺术作品》，哪怕是用最后那篇《空间围棋》作为书名也更能吸引到普通科幻读者。取名叫《公鸡王子》，容易让人误读为给小朋友读的童话故事，也很难和科幻联系起来。所以说，这本书的销量硬是被书名给耽误了。 “古希腊有一种哲人，...
评分大约是十年前的暑假，我第一次在三亚的蜈支洲岛潜水。那时候，400块钱一次的离岸深潜尚属奢华体验，同去的长辈们都舍不得去，只有我自己上了潜水船。船至海中央，我穿上厚重的橡皮潜水服，背好氧气瓶，腰里再捆上几个铅块，忐忑又期待，跟着潜水教练，扑通一声，跳入大海。 三...
用户评价
【2018.5】看到豆瓣上一片赞誉，评分更是高达9.1，我来泼瓶冷水：有想法，但是没有达到震撼的程度（可能作为理科生，与绕来绕去的哲学相比，我个人本来也更喜欢大刘那种自然科学领域的宏伟想象）；文风和叙事更是目前这几篇作品的最大弱点，阅读体验可以说是煎熬。
评分极度厌恶点子文学，但是又倾心于故事激起的思考。喜欢作者构造的世界中的某些碎片，但是暂且不论浓厚到不自然不顺畅的翻译腔，作者故事里的人物总是带有一种木偶般的僵硬感，靠思辨充当提线，拆掉即失去活力。这是我最无法容忍的风格，这也是我最喜欢《精神采样》一篇的原因——至少它的人是会喘气的。
评分可以看出作者对人性、信仰的反思，但落笔的故事性不强，还啰嗦。
评分当年在豆瓣征文中看到的时候惊为天人，确实是征文中不可多得的佳作。不过这次集中的看完整本四个故事，明显的感觉都是一个味道，类型单一，阅读的流畅感不强。大概，是我的阅读趣味变了，毕竟读者也是会成长的吧。
评分可以看出作者对人性、信仰的反思，但落笔的故事性不强，还啰嗦。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有