学习影视编剧的重要方法之一是拉片子。拉片子就是对每一个镜头画面和每一句台词进行细致观摩,全面掌握影片中的情节内容、艺术风格与各种技巧。优秀影视剧作品是学习编剧法的生动教材,它为我们提供了正确的示范和丰富的创作经验。本讲义采用拉片子的方法,通过十部教学片、一部电视剧,示范拉片子的方法,讲授编剧基础理论和剧本写作基本技巧,介绍戏剧性电影与叙事性电影的不同结构方法。
杨健:男,1952年生。中央戏剧学院戏剧文学系教授、博士生导师。著有专业教材:《剧本写作初级教程》(中国戏剧出版社,合著· 2004)、《拉片子——电影电视编剧讲义》(作家出版社,2007)、《创作法——电影剧本的创作理论与方法》(作家出版社,2012)。并著有《桑树坪纪事》(话剧合著·1990),《中国知青文学史》(工人出版社,2002)等。
杨老师去年8月出版的《拉片子1》,终于读完。该书实际上是《拉片子》的第七版。前六版隐而未显的东西方两大编剧体系的对比,在这一版得到了全面详实的阐述。网上有几个人在询问《拉1》与《拉片子》有什么不同,我对前几版都有了解,在这里简要讲一下《拉1》的重点: 第一章,拉...
评分杨老师去年8月出版的《拉片子1》,终于读完。该书实际上是《拉片子》的第七版。前六版隐而未显的东西方两大编剧体系的对比,在这一版得到了全面详实的阐述。网上有几个人在询问《拉1》与《拉片子》有什么不同,我对前几版都有了解,在这里简要讲一下《拉1》的重点: 第一章,拉...
评分杨老师去年8月出版的《拉片子1》,终于读完。该书实际上是《拉片子》的第七版。前六版隐而未显的东西方两大编剧体系的对比,在这一版得到了全面详实的阐述。网上有几个人在询问《拉1》与《拉片子》有什么不同,我对前几版都有了解,在这里简要讲一下《拉1》的重点: 第一章,拉...
评分杨老师去年8月出版的《拉片子1》,终于读完。该书实际上是《拉片子》的第七版。前六版隐而未显的东西方两大编剧体系的对比,在这一版得到了全面详实的阐述。网上有几个人在询问《拉1》与《拉片子》有什么不同,我对前几版都有了解,在这里简要讲一下《拉1》的重点: 第一章,拉...
评分杨老师去年8月出版的《拉片子1》,终于读完。该书实际上是《拉片子》的第七版。前六版隐而未显的东西方两大编剧体系的对比,在这一版得到了全面详实的阐述。网上有几个人在询问《拉1》与《拉片子》有什么不同,我对前几版都有了解,在这里简要讲一下《拉1》的重点: 第一章,拉...
七分 比较有特点的编剧书,通过拉片方式分析编剧技巧。和上戏老师们纯理论的书比起来,实操性更强一些。不过我总觉得,电影影片用做编剧学习总归不是完全文本而是基于已经成型的电影来做探讨的。其实这样还是会让人get不到点,对于电影来说,镜头和剪辑语言的应用甚至比剧本更有用。所以我觉得这本书比较适合剧情片的编剧套路分析。像罗拉快跑这样的电影,你即使套这个编剧理论,你咋分析我倒要看看,分析清楚了又有啥用呢。所以说白了,编剧理论看看就好,有个印象就够了。
评分#考研读书打卡#从戏剧思维过渡到电影编剧思维,分析翔实,但是对于电影来说,抛开基础部分,继续的理论演化不够灵活,僵硬重复。总的来说,还算不错,教会读者分析电影的其中一种方法。
评分非常细致,常常拿出来回顾。
评分前半部分分析得真的太精彩了,讓自己一度覺得自己沒有看懂過電影,真的受益匪淺,對電影的劇作類型,劇作結構都有了更深層次的理解,對編劇創作也很有啟迪性。不過最後的史詩結構中國影片部分讓人有些抓狂,當然可能存在是我自身水平有限的原因,不過我個人認為作者是沒能做到自圓其說的,對於影視作品的結構分析到不通的地方便指其存在劇作失誤,但不可否認電影藝術是一門實踐藝術,而其電影本身的藝術存在我認為是合理且優秀的。以及引述大量中國戲曲的理念試圖聯繫,感覺有些試圖以掉書袋的方式掩飾其中的牽強
评分七分 比较有特点的编剧书,通过拉片方式分析编剧技巧。和上戏老师们纯理论的书比起来,实操性更强一些。不过我总觉得,电影影片用做编剧学习总归不是完全文本而是基于已经成型的电影来做探讨的。其实这样还是会让人get不到点,对于电影来说,镜头和剪辑语言的应用甚至比剧本更有用。所以我觉得这本书比较适合剧情片的编剧套路分析。像罗拉快跑这样的电影,你即使套这个编剧理论,你咋分析我倒要看看,分析清楚了又有啥用呢。所以说白了,编剧理论看看就好,有个印象就够了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有