《编剧理论与技法:从小型戏剧的文本写作切入》的研究方法与目的是:从总结、归纳、探讨小型戏剧的文本写作技法切人,进而系统地介绍戏剧的编剧理论与技法,用以指导戏剧学院学生与一切从事或爱好戏剧创作的专业与业余的剧作者学习、熟悉并掌握编剧技巧。
评分
评分
评分
评分
坦白说,刚翻开这本书时,我对其中一些术语感到有些畏惧,比如“潜台词的张力场”或“场景的密度计算”,觉得是不是过于学术化了。但随着阅读的深入,我发现作者的写作风格非常贴近实践者,他总能用最朴素的语言来解释最复杂的概念。例如,在讨论如何处理多条故事线时,书中提供了一个形象的比喻——“编织的丝线”,解释了如何在不同线索间切换,保持观众的兴趣和整体的和谐。这套书最大的价值在于,它教会我如何像一个专业的“问题解决者”一样去面对创作瓶颈。每当我在某个转折点卡住时,翻开这本书的任意一页,总能找到一个可以尝试的新视角或新工具来突破困境。它更像是一位耐心的、经验丰富的导师,随时在你身边提供指导。
评分这套书简直是打开了我对叙事结构认识的一扇新大门!我一直以为剧本创作无非就是把故事讲清楚,但这本书深入剖析了“如何讲”以及“为什么这样讲会更有效”。它不是那种空洞的理论堆砌,而是充满了实用的案例分析。比如,书中对人物弧光的探讨,从初始状态到最终蜕变的每一步都给出了清晰的框架,让我一下子明白了为什么有些角色的转变会让人感到突兀,而另一些则让人深信不疑。特别是关于“冲突的升级”这一章节,作者用生动的笔触描绘了如何巧妙地设置障碍,让故事的张力层层递进,而不是简单的把坏人变坏。读完后,我立即尝试将书中学到的技巧运用到我手头的一个短片构思中,那种豁然开朗的感觉,简直比喝了一杯浓缩咖啡还要提神!它让我不再满足于写一个“能看”的故事,而是开始追求写一个“能让人记住”的故事。
评分我最近对电影史上的经典作品进行了重新梳理,发现这本书在解读这些作品的“骨架”时,展现出惊人的洞察力。它不像一般的评论那样只停留在表面的主题探讨,而是像一个精密的解剖师,将经典剧作的内在逻辑一一拆解。书中关于“三幕剧结构”的变体分析尤其精彩,它并没有固执于传统的公式,而是展现了如何根据不同的故事类型和文化背景进行灵活调整。有一段论述到节奏控制的章节,作者对比了不同时期大师的作品,指出如何在信息密度和留白之间找到平衡点,这点对我这个习惯于把所有想法一股脑倒出来的“新手”来说,简直是醍醐灌顶。我感觉自己不再是一个被故事推着走的旁观者,而是有能力去设计和掌控故事流向的“建筑师”了。
评分我常常在想,一个好的剧本技法书,应该能够激发读者的创造力,而不是限制它。这本书在这方面做得非常出色。它给出了扎实的“骨架”和“肌肉组织”的搭建指南,但从未试图去限制创意的“皮肤”应该是什么样子。书中对于“打破常规”的讨论,更是点睛之笔。作者不是一味地推崇经典范式,而是教会读者如何“有意识地”去颠覆它,知道你正在打破哪条规则,以及这么做会带来什么效果。这种对规则的深刻理解和灵活运用能力,是我从这本书中学到的最宝贵财富。它让我明白了,真正的技艺,是能够驾驭工具,而不是被工具所奴役。读完后,我感觉自己对待每一个镜头、每一句对话的思考深度都上了一个台阶。
评分这本书的排版和图示设计也给我留下了深刻的印象。它不仅仅是文字的堆砌,大量的流程图、结构图表,清晰地勾勒出复杂概念的脉络,极大地降低了理解难度。我特别欣赏其中关于“角色动机”的论述部分。作者强调,角色的每一个选择都必须有坚实的情感基础,并详细列举了如何通过角色的“恐惧”和“渴望”来驱动整个叙事齿轮。这让我意识到,很多我过去创作的平庸角色,失败就在于他们的行为是“为了情节服务”,而不是“源于自身”。通过书中的练习,我开始尝试从角色的内心世界出发去构建情节,而不是反过来,这种视角上的转变,对提高剧作的生命力至关重要。
评分满满农村革命腔,花了20天
评分没啥意思
评分男神陆爷爷的书呀,不过这本挺初级的就学编剧概论的时候用了下
评分没啥意思
评分国外的举例极好,国内的举例极不好,旧时的举例极好,今日的举例极不好,理论的梳理极好,实践的层面极不好,这也太分裂了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有