本书详细介绍了工业设计中一些常用的原则和方法,通过大量详实的案例帮助人们理解新时代的工业设计。主要内容包括:理解人类的感官和产品的一些设计原则,比如简约、耐用、趣味性和贴心等,如何设计出既美观又环保的产品。
作者简介:
Simon King
卡内基梅隆大学设计中心总监,该中心是卡内基梅隆大学设计研究与教育的一个跨学科基地。他曾担任IDEO芝加哥分公司的设计总监和业务负责人,领导该工作室的交互设计工作。他在IDEO工作了8年,工作涉及各种媒介及受众,包括医疗成像设备、车辆人机界面平台、个人健康应用程序、财务规划工具,以及Web、手机、电视以及其他联网设备的用户体验。Simon在卡内基梅隆大学取得了交互设计硕士学位,在西密歇根大学取得了平面设计专业美术学士学位。
Kuen Chang
IDEO的设计总监,负责芝加哥分公司的工业设计。他对组建优秀的团队并设计代表品牌内涵的产品和体验有极大的热情。他认为,产品形式应当追随产品用途,这样才能体现产品功能,获得情感共鸣,全面展现品牌意图。
书评《UX设计师要懂工业设计》 中文书名的误导性 首先要说这本书的中文译名《UX设计师要懂工业设计》有很强的误导性。 本书的原名叫做「Understanding Industrial Design」,直译应该为「理解工业设计」。 即使这本书中内容确实是让交互设计师了解工业设计,但是强调是「交互设...
评分书评《UX设计师要懂工业设计》 中文书名的误导性 首先要说这本书的中文译名《UX设计师要懂工业设计》有很强的误导性。 本书的原名叫做「Understanding Industrial Design」,直译应该为「理解工业设计」。 即使这本书中内容确实是让交互设计师了解工业设计,但是强调是「交互设...
评分书评《UX设计师要懂工业设计》 中文书名的误导性 首先要说这本书的中文译名《UX设计师要懂工业设计》有很强的误导性。 本书的原名叫做「Understanding Industrial Design」,直译应该为「理解工业设计」。 即使这本书中内容确实是让交互设计师了解工业设计,但是强调是「交互设...
评分书评《UX设计师要懂工业设计》 中文书名的误导性 首先要说这本书的中文译名《UX设计师要懂工业设计》有很强的误导性。 本书的原名叫做「Understanding Industrial Design」,直译应该为「理解工业设计」。 即使这本书中内容确实是让交互设计师了解工业设计,但是强调是「交互设...
评分书评《UX设计师要懂工业设计》 中文书名的误导性 首先要说这本书的中文译名《UX设计师要懂工业设计》有很强的误导性。 本书的原名叫做「Understanding Industrial Design」,直译应该为「理解工业设计」。 即使这本书中内容确实是让交互设计师了解工业设计,但是强调是「交互设...
这本书《UX设计师要懂工业设计》给我带来的震撼,远超我的预期。作为一名在UX领域摸爬滚打多年的设计师,我一直以为自己对“用户体验”的理解已经相当透彻,然而,这本书让我看到了自己认知的盲区。书中对“感官设计”的深入剖析,是我之前从未深入思考过的领域。它不仅仅是视觉上的美感,更是通过触觉、听觉、嗅觉甚至味觉,来丰富用户与产品的互动体验。作者以大量鲜活的案例,展示了如何通过对材料质感、声音反馈、甚至气味的设计,来提升产品的整体吸引力,并最终影响用户的购买决策和品牌忠诚度。我尤其欣赏书中对“用户旅程”在物理产品设计中的延展性思考,它让我们不再仅仅关注用户在使用软件时的线上旅程,而是将目光投向用户从接触产品、购买、使用、维护到最终处理的整个生命周期。这种宏观的视角,对于我理解产品的完整价值链,以及如何从工业设计的角度去优化UX,提供了全新的思路。这本书的语言风格朴实无华,但字字珠玑,让我受益匪浅。它让我深刻地认识到,一个真正优秀的产品,必然是UX设计与工业设计的完美结合。
评分《UX设计师要懂工业设计》这本书,对我来说,更像是一次深入的“用户洞察”实践。我一直认为,作为UX设计师,我们需要深入理解用户,但这种理解更多的是停留在心理和行为层面。而这本书,则通过工业设计的视角,为我打开了一扇新的大门,让我看到了“物理具象化”的用户需求。书中对“人体工程学”的详细讲解,让我意识到,用户在使用产品时,其身体的舒适度、操作的便捷性,以及潜在的健康风险,都是UX设计不可忽视的一部分。它让我开始反思,在进行界面布局和交互设计时,是否也应该更多地考虑用户身体的实际感受。书中对于“可持续设计”的强调,也深深触动了我。它让我们思考,设计不仅仅是满足当下的需求,更要对环境和社会负责。这与UX设计中提倡的“包容性设计”和“伦理设计”有着异曲同工之妙。通过对不同材料的特性、生产工艺的能耗、以及产品生命周期的考量,我开始理解,如何设计出既满足用户需求,又能对地球产生更少负面影响的产品。这本书的价值在于,它将我从虚拟世界的交互思考,引向了对真实世界产品设计的深度理解,让我看到了UX设计更广阔的未来。
评分对于我而言,过去在UX设计领域深耕多年,总觉得自己的视野局限于数字世界,对于“形而下”的物理产品设计,总是有种隔岸观火的感觉。而《UX设计师要懂工业设计》这本书,恰恰为我搭建了一座通往那个世界的桥梁。它没有回避工业设计中那些看似复杂的概念,比如形式追随功能、设计语言、用户测试的物理原型等,反而用一种极具条理性的方式,将它们一一剖析。我尤其欣赏书中对“同理心”在工业设计中作用的强调,这与UX设计的核心理念不谋而合。书中详细探讨了如何通过观察、访谈、用户画像等方法,去深入理解用户的真实需求,并将其转化为具体的产品形态。让我感到惊喜的是,它不仅仅局限于理论,还分享了许多实践技巧,例如如何进行有效的草图绘制,如何理解不同制造工艺的限制与可能性,以及如何评估材料的触感和耐用性。这些细节的讲解,让我在脑海中构建了一个更加立体的产品设计流程。读这本书的过程中,我不断地将书中的观点与我日常的UX工作进行对照,思考如何在需求分析阶段就引入更多对物理形态的考量,如何在原型设计中加入对材料和制造的初步设想。这本书让我认识到,UX设计与工业设计的融合,绝非简单的叠加,而是相互促进、相互赋能的共生关系。
评分一本好书,好的读物,总是能打开一片新天地,点亮一条前行的道路。拿到《UX设计师要懂工业设计》这本书,我一开始是带着一丝好奇和些许的期待。虽然我是一名UX设计师,日常工作重心在于用户研究、交互流程、信息架构以及用户界面设计,但“工业设计”这个概念对我来说,总感觉有些遥远,像是隔着一层薄雾,看不真切。然而,翻开这本书,那种朦胧感便逐渐消散。作者以一种非常接地气的方式,循序渐进地解析了工业设计的基本原理,从产品的功能性、美学性,到材料的选择、制造工艺的考量,再到人体工程学在产品设计中的应用,都做了深入浅出的阐述。让我印象深刻的是,书中并非简单地罗列理论,而是通过大量生动的案例,比如我们日常生活中接触到的各种优秀工业设计产品,从智能手机、家用电器到交通工具,分析它们为何能够获得成功。这些案例的分析,不仅让我看到了工业设计如何影响产品的最终形态和用户体验,更让我开始思考,作为UX设计师,我们是否可以借鉴其中某些思维方式和方法论,来更全面地理解产品的生命周期和用户与产品之间的深层互动。这本书的文字流畅,结构清晰,即使是对工业设计完全陌生的读者,也能轻松理解。它让我意识到,好的用户体验不仅仅是屏幕上的交互是否顺畅,更是产品从概念到实物,再到最终被用户接受和喜爱,整个过程的综合体现。
评分阅读《UX设计师要懂工业设计》这本书,就如同经历了一场酣畅淋漓的思想洗礼。我本来以为这本书可能会充斥着晦涩难懂的专业术语,或者是一些高高在上的理论框架。然而,事实证明我的担忧是多余的。作者以一种极其亲切且富有逻辑性的语言,将工业设计的精髓娓娓道来。从对产品“灵魂”的塑造,到其“骨架”的构建,再到“肌肤”的打磨,每一个环节都被描绘得栩栩如生。书中对“设计伦理”的探讨,更是让我耳目一新,它不仅仅关注产品的可用性,更强调了设计在社会、环境等方面的责任。我特别喜欢其中关于“形式与功能”辩证关系的讨论,作者并没有简单地将其视为二选一的题目,而是深入分析了在不同情境下,如何找到两者的最佳平衡点。此外,书中对“情感化设计”的阐述,也让我深受启发。它不仅仅是让产品“看起来”很美,更是要让产品触动用户内心深处的情感,建立起一种超越使用本身的连接。这本书的价值在于,它打破了UX设计与工业设计之间的界限,让我看到了一个更加广阔的设计格局。我开始意识到,作为一名UX设计师,我们不仅仅是软件界面的“建筑师”,更是用户与物理世界互动体验的“总设计师”。
评分很好看
评分对于没有接触过工业设计的用户研究人员来说,的确是很好的一本了解设计逻辑和设计思维的一本书,对于如何有效的将调研转化为可落地的设计有很大的启示。继续关注设计!
评分工业设计设计原则
评分好看是很好看。不过我没有找到工业设计和交互设计相通之处,本书也是把这个思考的任务交给读者自己,而我从本书获取的只是工业设计的轮廓。其它书评说的「设计逻辑」之类的东西我不确定是不是。
评分好看是很好看。不过我没有找到工业设计和交互设计相通之处,本书也是把这个思考的任务交给读者自己,而我从本书获取的只是工业设计的轮廓。其它书评说的「设计逻辑」之类的东西我不确定是不是。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有