:《追日》是麦克尤恩近年来野心最大也最受争议的小说。年轻时拿过诺贝尔物理学奖、此后却渐渐沦为学术花瓶的理论物理学家迈克尔•别尔德在步入暮年时遭遇家变:第五任太太红杏出墙,与家里的装修工公然偷情。别尔德万万没有想到事情会闹到不可收拾的局面——在一个典型的“麦克尤恩式瞬间”,桃色转成血色,偷人变成杀人,故事进而急转直下,既惊悚又合理地盘活了别尔德本来大势已去的人生棋局。那久违的“拯救地球”的理想之光,居然通过一场既偶然又卑劣的阴谋,再度照进了他心灵的暗室——于是,好的,坏的,阴差阳错的,啼笑皆非的,都被迫在读者眼前曝光……
伊恩•麦克尤恩,1948年生,英国当代著名作家。1976年以处女作短篇小说集《最初的爱情,最后的仪式》成名,并获当年毛姆奖。此后佳作不断,迄今已出版十几部既畅销又获好评的小说,其中《阿姆斯特丹》获布克奖,《时间中的孩子》获惠特布莱德奖,《赎罪》获全美书评人协会奖。近年来,随着麦克尤恩在主流文学圈获得越来越高的评价,在图书市场上创造越来越可观的销售记录,他已经被公认为英国的“国民作家”,他的名字已经成为当今英语文坛上“奇迹”的同义词。
是悲剧或许也是喜剧。麦克尤恩可真行《星期六》涉及外科神经领域,这回又涉足自然科学。我这个理科女刚看了个开头就被深深吸引。一上来他就暗讽:只要是人类所涉及的领域就必须受制于人性的弱点。一语道破天机。这回带有黑色幽默的描写也和我的口味,别尔德和奥尔德斯的形象太...
评分英国作家 Ian McEwan 的新作 Solar 出版在哥本哈根气候峰会之后的失望情绪中,引起了不少议论,因为这本书的男主角,就是一位全球知名的物理学家,投身与新能源的研制与开发,但在风光背后,却是欺骗与失望。 书中的男主角 Michael Beard,是一位曾获得诺贝尔奖的著名学者,然...
评分by黄昱宁 地球的命运,是麦克尤恩2010年的长篇新作《追日》(Solar)探讨的深层主题。近年来,这几乎是所有企图将“全球视角”(world view)注入小说的作家都探讨过或者至少是隐约指向过的问题。 麦克尤恩不像玛格丽特?阿特伍德或者多丽丝?莱辛那样热衷于寓言式科幻,...
评分 评分这本厚厚的书摆在我手边,沉甸甸的,光是翻开扉页就能感受到作者倾注的心血。初读时,我被那种扑面而来的史诗感所震撼,仿佛一下子被卷入了一个宏大叙事之中。文字的密度极高,每一个句子都像精心打磨过的宝石,闪烁着复杂的光芒。我花了很长时间才适应这种叙事节奏,它不像现在流行的快餐文学那样直白易懂,而是需要你沉下心来,像一个考古学家一样,从层层叠叠的文字迷雾中挖掘出历史的肌理和人物的灵魂。书中对于社会结构的细致描摹,对于人性幽微之处的捕捉,实在是入木三分。我尤其欣赏作者对“环境”的塑造,它不仅仅是故事发生的背景,更像是一个有生命的实体,时而温柔,时而残酷地塑造着书中角色的命运。阅读过程中,我常常停下来,合上书,凝视窗外,思考那些关于抉择与代价的沉重议题。这本书无疑是献给那些愿意花时间去品味、去深入探究的读者的,它给予的满足感是其他作品难以比拟的,因为它挑战了你的认知边界,迫使你重新审视既有的观念。
评分这本书给我的整体观感是“冷峻而克制”。它没有用华丽的辞藻来煽动情绪,相反,它用一种近乎冷静的笔触,记录着时代的洪流下个体的挣扎与徒劳。它的力量不在于声嘶力竭的呐喊,而在于那份深入骨髓的、无可奈何的宿命感。我注意到,作者在构建人物关系时,极其注重细节的铺陈,那些看似不经意的对话、一个眼神的交错,背后都隐藏着深层的动机和未言明的过往。这使得阅读过程充满了侦探般的乐趣,你需要像拼图一样,将这些碎片化的信息组合起来,才能完整地理解人物的行动逻辑。这种叙事方式要求读者保持高度的专注力,稍微走神,可能就会错过一些关键的线索。对于那些寻求轻松阅读体验的读者来说,这本书或许会显得有些“硬核”,但对于喜欢挑战思维极限的阅读者,它无疑是一场酣畅淋漓的智力盛宴。它探讨的主题,深刻地触及了存在与意义的本质追问。
评分这本书的结构犹如一座精妙的迷宫,入口看似清晰,但深入其中后,你会发现岔路口比想象中要多得多。我特别欣赏作者在时间线上玩的花样,过去、现在与未来的片段交织在一起,却又丝毫不显混乱,反而形成了一种奇特的张力,让读者始终处于一种对“接下来会发生什么”的强烈预期之中。这种非线性叙事,极大地增强了故事的悬念感和历史的厚重感。在角色塑造方面,书中没有绝对的英雄或恶人,每个人物都是复杂矛盾的集合体,他们的善恶并非固定不变,而是随着环境的压力和内心的煎熬而不断摇摆。这种真实性,让人在阅读时忍不住将自己代入其中,感同身受他们的痛苦与抉择。读完此书,我感到自己仿佛经历了一次漫长而艰辛的旅程,心灵上受到了极大的洗礼,对人性的复杂有了更深一层的理解,它远超出了普通小说的范畴,更像是一部值得反复研读的现代寓言。
评分说实话,一开始我被封面设计吸引了,那种带着残缺美感的图像,隐约预示着故事内部的张力和不完美。然而,当我真正沉浸其中,才发现其内核比外表更为磅礴复杂。这本书最大的特点在于其叙事视角的不断切换,视角之广阔,让人感觉自己像是站在一个高空俯瞰着整个人间浮沉。一会儿是庙堂之上的权谋算计,一会儿又跌落到市井小民的柴米油盐,这种强烈的对比,使得人物的处境显得尤为真实和立体。我特别佩服作者处理冲突的方式,它很少有简单的黑白对立,更多的是一种灰色地带的挣扎与妥协。很多关键情节的推进,并非依靠突兀的巧合,而是源于角色长久累积的性格弱点或坚韧意志的必然结果。读完一个章节后,我常常会有一种意犹未尽的感觉,不是因为情节没讲完,而是因为作者抛出了太多值得回味、反复咀嚼的哲学命题。这是一本需要反复阅读的书,每一次重温,都会因为心境的变化而发现新的层次和含义。
评分我通常对篇幅如此之长的作品抱持谨慎态度,担心后劲不足或虎头蛇尾,但这本书从第一页到最后一页都保持了惊人的能量水平。它最让我印象深刻的是其语言的音乐性,即便是在描绘最残酷的场景时,作者的用词依然讲究韵律和节奏,读起来有一种独特的沉浸感,仿佛在聆听一首宏大的交响乐。书中对于那些边缘人物的描写尤为精彩,他们往往是推动情节发展的关键,却常常被主流叙事所忽略。作者给予了他们充分的笔墨和尊严,展现了社会肌理中那些不为人知的角落。这种对“被遗忘者”的关注,使得整部作品的思想深度得到了极大的拓展。它不仅仅是一个关于特定事件的故事,更像是一面镜子,折射出人类社会中永恒的权力斗争、信仰的坚守与幻灭。这本书读完后,留下的余韵悠长,它不是那种读完就丢在一边的作品,而是会成为你书架上一个重要的坐标点,时常提醒着你曾经思考过的那些深刻命题。
评分“一个自以为可以拯救世界的人连自己都拯救不了” 应该是约的次数太多了 不相信婚姻爱情了
评分“到底要怎样,我们才能开始自律呢?处在这样的高度上,我们就像是四处蔓延的苔藓,像扩张肆虐的海藻,像某种正在包围一只柔弱水果的霉菌——我们的成就是何等狂野。”
评分杰作,虚伪之人的滑稽剧。44
评分一个作家可以有多大的雄心和热情在这个小说里表达出来了。作家本人也非常享受啃这样的跨界硬骨头。但作为读者我有些怀疑,真的有这个必要吗?大段的对科学的描述我常常忍不住跳过去。不过去掉它们我又能看到什么“真实”的,他人的生活呢?那文学作品不就少了一个维度的差异了吗?不管怎么说,这个主角虽然虚伪卑鄙,几乎没有优点可言,但又让人无法断然地痛恨。他的选择全都是人渣的选择可他是很努力地做这样一个人。这种分寸塑造得很好。
评分“到底要怎样,我们才能开始自律呢?处在这样的高度上,我们就像是四处蔓延的苔藓,像扩张肆虐的海藻,像某种正在包围一只柔弱水果的霉菌——我们的成就是何等狂野。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有