熊猫,作为众所周知的中国国宝,世人皆爱其憨态可掬;但却很少有人真正了解,这一珍稀动物在其所生存的狭窄空间里,在孤独无言的日子里,面临着怎样的艰难和危险。
作者夏勒博士以特聘专家的身份,参与了世界自然基金会与中国政府合作的“熊猫项目”,从一九八〇年开始,在四川山区进行了长达五年的熊猫研究。他观察到熊猫各种动人的真实生活,同时也目睹了无知愚氓贪猎熊猫的可怕行为。在本书中,他以科学家和参与者的立场,首次向全世界公布了这项史无前例的“熊猫项目”之内情;又以哲人的心灵与诗人的笔触,描绘了那一隐秘世界的美丽与哀愁;同时,作为中国改革开放之后首批进入中国大陆进行研究的外国专家,夏勒博士以外来者的角度,将其当时与国内科学工作者和老百姓的来往以及各种生活小故事娓娓道来,为今天的读者重现了那个改革刚刚起步、思想开始解放的特殊历史时期。
一九八〇年,中外顶尖专家齐聚卧龙。
熊猫项目能否改变熊猫命运?
外方代表乔治•夏勒亲笔披露往事。
“熊猫教父”胡锦矗为中译本修订作序。
熊猫会被奉为环保偶像,其实毫不足奇。这动物有一种与生俱来的魔力,能打动和改变所有看见它的人;只要有它在场,气氛就焕然一新。对熊猫而言,自由就是在山林环绕的竹海中平静的生活。它不能调整自身来迎合我们,它的需求无法妥协。如果任凭熊猫灭绝,那么所有的高尚情操、人道关怀,所有使它们永垂不朽的企图,都没有意义。
熊猫没有历史,只有过去。它来自另一个时代,与我们短暂交会。我们深入丛林追踪它的那几年,得窥它遗世独立的生活方式。本书就是那段短暂光阴的实录,而非回忆。
乔治•夏勒|George B. Schaller
1933年生于柏林,美国生物学家及环保人士,熊猫项目外方专家代表,曾被《时代周刊》评为世界上最杰出的三位野生动物研究学者之一。他是第一个受委托在中国为世界自然基金会(WWF)进行熊猫保护工作的西方科学家,也是第一个得到中国政府批准进入羌塘无人区开展藏羚羊研究的外国人。因其对野生动物研究与保护的杰出贡献,夏勒博士已成为这一领域的标杆及楷模,曾获得世界自然基金会金质勋章、日本国际宇宙奖、《美国国家地理》终身成就奖、美国泰勒环境成就奖、美国国家图书奖等殊荣。
译者|张定绮
台湾大学外文系硕士,美国纽约哥伦比亚大学东亚研究所、西雅图华盛顿大学比较文学研究所博士班肄业,曾任《美国新闻与世界报导》中文版资深编辑、辅仁大学翻译学研究所笔译组召集人及《中国时报•人间副刊》撰述委员。译有《浮世男女》《阿佛洛狄忒》《寡居的一年》《带着鲑鱼去旅行》《误读》《午夜之子》等作品,并屡获优秀译本奖 。
特约审校|胡锦矗
1929年生于四川,西华师范大学教授。他从1974年开始研究野生大熊猫,是国际公认的大熊猫生态生物学研究奠基人,也是熊猫项目中方专家代表兼卧龙研究中心第一任主任,被誉为“熊猫教父”、“熊猫教授”、研究“国宝”的国宝。
《最后的熊猫 》是几年前买的一本书,因为前段时间到四川卧龙探望了熊猫 ,最近又把书翻出来再读。 这本书是作者乔治・夏勒对他在1980年代初期,参与世界自然基金会(WWF)与中国政府首次合作的大熊猫保护项目的记录。其中描述了他和其他考察人员在野外风餐露宿,追踪、观察...
评分非常崇敬乔治·夏勒博士,现金最伟大的动物学家之一。对中国的野生动物保护与研究工作都作出了无比的贡献。 这本书是台湾翻译的,所以翻译得比较真实,将熊猫的政治命运完整的传达给了读者(估计要是大陆翻译,很多内容就砍了)。从书中深切的感觉到,中国野生动物保护工作的...
评分可以说是熊猫观察日记和其他野生动物观察日记,看到作者观察竹鼠,说实话要不是经常看华农兄弟真不知道竹鼠长啥样,B站还给我科普了一波小熊猫和小浣熊的区别。书里除了讲熊猫还提出了作者的一些想法和思考,对周围工作人员的评价。我有时候也会想大熊猫和小熊猫,熊猫和熊,小...
评分书的确是好书,可读性很强,也很能增进对大熊猫习性的了解,尤为令人印象深刻的,是作者作为第一个进入中国的保护区与中方共同保护熊猫的野生生物学者,在双方磨合过程中所展现出来的文化冲突——动物保护理念的差异,说到底还是文化差异所致,而他对熊猫政治的批评,也是基于...
评分书的确是好书,可读性很强,也很能增进对大熊猫习性的了解,尤为令人印象深刻的,是作者作为第一个进入中国的保护区与中方共同保护熊猫的野生生物学者,在双方磨合过程中所展现出来的文化冲突——动物保护理念的差异,说到底还是文化差异所致,而他对熊猫政治的批评,也是基于...
2017年已读042:作者夏勒博士关于WWF与中国合作的熊猫项目的记录,与其说这本书是对大熊猫行为模式、饮食习惯、消化生理以及竹子生态的实地考察与研究,倒不如是对熊猫生存与保护困境的体认与揭露。在夏勒的笔下,保护项目更多的时候所要面对的反而是政治与科学的分歧以及官僚主义的低效与掣肘,他说自己是一个迷失在陌生文化中间的流浪者,急功近利、缺乏远见的地方官僚体系固然令人气恼,但更令人扼腕的是对林木滥伐与盗猎的放任,以及高举保护大旗、实则是商业投机与政治权术的熊猫租借行为,所有这些都背离了保护的初衷。夏勒写的虽是改革开放之初的中国,对今日的珍稀动物保护又何尝没有警戒的意义呢?
评分与其说讲熊猫不如说在讲围绕着熊猫保护的一系列官僚主义弊病,了解到不少东西。因为熊猫的生存方式如此不实用所以反而令人怜爱这种观点也……满有说服力的←_←
评分夏勒真是耿直,大实话一波一波的,中国人的毛病跃然纸上,还都是指名道姓的。可想而知一个热爱野生动物的外国人在中国各种复杂的关系人情下做研究,现状令他多么地失望,辛劳的野外工作和经验教训似乎在若干年后都回到了原点。大熊猫还是国宝级旗舰种,其他濒危动物在国内的保护情况就更加糟糕了。
评分夏勒真是耿直,大实话一波一波的,中国人的毛病跃然纸上,还都是指名道姓的。可想而知一个热爱野生动物的外国人在中国各种复杂的关系人情下做研究,现状令他多么地失望,辛劳的野外工作和经验教训似乎在若干年后都回到了原点。大熊猫还是国宝级旗舰种,其他濒危动物在国内的保护情况就更加糟糕了。
评分这书其实没有什么线索比较明晰的大纲,就是对八十年代WWF与中国合作项目的笔记实录。写的是熊猫(夏勒笔下熊猫那股神秘和禅意表达得蛮好),也是那个年代的人祸。读完心中有三个问题:1.目前与大熊猫相关经济利益和科研项目所带来的诱惑,其实并不亚于当年盗猎捕杀。即使未来有一天野放技术成熟,人类是不是真的能放手?2.等到野放时机成熟的那一天,国内还有大面积适宜熊猫栖居的林地吗?3.这些年熊猫近亲繁殖的情况到底如何?被人类圈养的这些年是否已经极大地改变了熊猫的生活习性,甚至是基因?作者的笔调多有苦涩:「这个项目的快乐往往都很短暂,悲伤和失望却流连不去」。也许我们找到想要付出一生的志业后,或多或少都会遇到这样的时刻。但这快乐即使短暂,大概也很值得付出一生。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有