熊猫,作为众所周知的中国国宝,世人皆爱其憨态可掬;但却很少有人真正了解,这一珍稀动物在其所生存的狭窄空间里,在孤独无言的日子里,面临着怎样的艰难和危险。
作者夏勒博士以特聘专家的身份,参与了世界自然基金会与中国政府合作的“熊猫项目”,从一九八〇年开始,在四川山区进行了长达五年的熊猫研究。他观察到熊猫各种动人的真实生活,同时也目睹了无知愚氓贪猎熊猫的可怕行为。在本书中,他以科学家和参与者的立场,首次向全世界公布了这项史无前例的“熊猫项目”之内情;又以哲人的心灵与诗人的笔触,描绘了那一隐秘世界的美丽与哀愁;同时,作为中国改革开放之后首批进入中国大陆进行研究的外国专家,夏勒博士以外来者的角度,将其当时与国内科学工作者和老百姓的来往以及各种生活小故事娓娓道来,为今天的读者重现了那个改革刚刚起步、思想开始解放的特殊历史时期。
一九八〇年,中外顶尖专家齐聚卧龙。
熊猫项目能否改变熊猫命运?
外方代表乔治•夏勒亲笔披露往事。
“熊猫教父”胡锦矗为中译本修订作序。
熊猫会被奉为环保偶像,其实毫不足奇。这动物有一种与生俱来的魔力,能打动和改变所有看见它的人;只要有它在场,气氛就焕然一新。对熊猫而言,自由就是在山林环绕的竹海中平静的生活。它不能调整自身来迎合我们,它的需求无法妥协。如果任凭熊猫灭绝,那么所有的高尚情操、人道关怀,所有使它们永垂不朽的企图,都没有意义。
熊猫没有历史,只有过去。它来自另一个时代,与我们短暂交会。我们深入丛林追踪它的那几年,得窥它遗世独立的生活方式。本书就是那段短暂光阴的实录,而非回忆。
乔治•夏勒|George B. Schaller
1933年生于柏林,美国生物学家及环保人士,熊猫项目外方专家代表,曾被《时代周刊》评为世界上最杰出的三位野生动物研究学者之一。他是第一个受委托在中国为世界自然基金会(WWF)进行熊猫保护工作的西方科学家,也是第一个得到中国政府批准进入羌塘无人区开展藏羚羊研究的外国人。因其对野生动物研究与保护的杰出贡献,夏勒博士已成为这一领域的标杆及楷模,曾获得世界自然基金会金质勋章、日本国际宇宙奖、《美国国家地理》终身成就奖、美国泰勒环境成就奖、美国国家图书奖等殊荣。
译者|张定绮
台湾大学外文系硕士,美国纽约哥伦比亚大学东亚研究所、西雅图华盛顿大学比较文学研究所博士班肄业,曾任《美国新闻与世界报导》中文版资深编辑、辅仁大学翻译学研究所笔译组召集人及《中国时报•人间副刊》撰述委员。译有《浮世男女》《阿佛洛狄忒》《寡居的一年》《带着鲑鱼去旅行》《误读》《午夜之子》等作品,并屡获优秀译本奖 。
特约审校|胡锦矗
1929年生于四川,西华师范大学教授。他从1974年开始研究野生大熊猫,是国际公认的大熊猫生态生物学研究奠基人,也是熊猫项目中方专家代表兼卧龙研究中心第一任主任,被誉为“熊猫教父”、“熊猫教授”、研究“国宝”的国宝。
《最后的熊猫 》是几年前买的一本书,因为前段时间到四川卧龙探望了熊猫 ,最近又把书翻出来再读。 这本书是作者乔治・夏勒对他在1980年代初期,参与世界自然基金会(WWF)与中国政府首次合作的大熊猫保护项目的记录。其中描述了他和其他考察人员在野外风餐露宿,追踪、观察...
评分“她活得很悠闲。独居在这么高的海拔,熊猫给予人一种绝对的孤独感,遗世而独立,几乎是神话”。这是美国生物学家乔治•夏勒在《最后的熊猫》描述熊猫的一段话。1980年,夏勒以特聘专家的身份,参与了世界自然基金会(WWF)与中国政府合作的“熊猫项目”,在四川山区开始了长...
评分 评分讲述80年代初期作者作为wwf的专家与中国合作进行大熊猫保护活动的始末,有编年史,也有熊猫小传,还有单独的论述,关于野生熊猫面临的危机和熊猫政治。 作者在保护区参与熊猫保护活动之时,因为要寻访和记录熊猫踪迹,所至之处甚广。随着季节更迭,作者笔下,各种动植物跃然纸...
作者想写熊猫政治,但显然还理解不了,只是耿直地爆黑料,WWF和中国能合作愉快才奇怪。野外考察部分还有意思些,但太琐碎冗长了,一直就收集粪便、抓熊猫带无线电颈圈啥的。
评分夏勒真是耿直,大实话一波一波的,中国人的毛病跃然纸上,还都是指名道姓的。可想而知一个热爱野生动物的外国人在中国各种复杂的关系人情下做研究,现状令他多么地失望,辛劳的野外工作和经验教训似乎在若干年后都回到了原点。大熊猫还是国宝级旗舰种,其他濒危动物在国内的保护情况就更加糟糕了。
评分作者对事物用情深,开头干吹熊猫外观魅力还有点硬,后面写起实在的目见,笔调就非常优美。夏勒很擅长这种笔法:没有直白地表示情绪的字眼,但通过内容本身的对比,他排列词句的方式使段落很有感伤意味。很多抒情,但这样的研究和叙述如若脱离了主观的情绪,反而不佳。看着书我开始爱上珍珍,像喜欢一只小猫。一个观点我很认同:「资料本身往往没什么意义,但它们可以成为推理和新观念的出发点,提供新角度,在此则有助于了解熊猫及其自然世界」、「他们生活在这么恶劣的环境里,只有一点点津贴,搜集的资讯对他们一点好处也没有。我知道,强迫不感兴趣的人工作很容易,却不会做出好科学」,事事如此。书里对丑恶直言不讳,对好的事也毫不吝惜地赞扬,都点名。讲环保的重要,也还写出那个自足的老人将“被连根拔起”给他的不安。是很恳切的。
评分2017已读13:每次读到这样的题材都让我想起14年在群里争论的话题。真正想要保护动物的人往往不求名利,与自然接触的本身就给予他们回报,可惜道德在利益面前总是败下阵来,在熊猫外交的背后,已经被当作商品的滚滚也并没有多大的境遇改善,甚至可以说更糟了。国宝尚且如此,何况别的动物呢?
评分夏勒真是耿直,大实话一波一波的,中国人的毛病跃然纸上,还都是指名道姓的。可想而知一个热爱野生动物的外国人在中国各种复杂的关系人情下做研究,现状令他多么地失望,辛劳的野外工作和经验教训似乎在若干年后都回到了原点。大熊猫还是国宝级旗舰种,其他濒危动物在国内的保护情况就更加糟糕了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有