具体描述
社会分层是社会学研究中的一个重要领域,本书从社会的性质、社会分配的规律、分配系统的结构、农业社会的特征、工业社会的特征等方面对社会分层问题进行了分析和论述。
作者简介
作者简介
格尔哈特•伦斯基，北卡罗来纳大学教堂山分校社会学荣休教授，代表作为The Religious Factor: A Sociological Study of Religion's Impact on Politics; Human Societies（与Jean Lenski合著）。
译者简介
关信平，博士，南开大学社会工作与社会政策系教授，毕业于四川大学哲学系（本科）和南开大学社会学系（硕士）和南开大学经济学院（博士），曾赴英国、美国、德国等国家访问研究。著有《中国城市贫困研究》等，在中外学术期刊上发表100多篇学术论文。
谢晋宇，博士，现任四川大学教授。获教育部新世纪优秀人才奖励、天津市优秀社会科学成果一等奖等。在中外学术刊物发表论文近百篇。
陈宗显，南开大学外国语学院西语系教授（已退休），毕业于北京大学西方语言文学系，从事德语和英语教学和翻译工作，主要成果有《歌德散文选》等。
目录信息
序言………………………………………………………………1
第一章谁得到了什么，为什么会得到?……………………6
公元前的早期观点……………………………………………8
从保罗到温斯坦莱的基督教观点……………………………13
从洛克到莫斯卡的近代早期观点……………………………17
功能主义者和冲突派理论家…………………………………22
正在出现的综合………………………………………………25
基本的争论点…………………………………………………31
第二章人与社会………………………………………………34
人性……………………·……………………………………一35
社会的性质……………………………………………………44
社会利益和个人利益：它们的关系…………………………47
个人利益：它们的性质………………………………………48
社会利益：它们的性质………………………………………55
第三章分配制度的动力学……………………………………57
分配的两个规律………………………………………………57
分配制度中的差异情况………………………………………60
强力及其转化…………………………………………………64
权利的统治……………………………………………………70
制度化权力的种类……………………………………………73
· · · · · · (收起)
读后感
网上每次出现类似“年度平均工资排行”这类文章，总能引起一片“又拖后腿了”的齐声哀叹；谈及“阶层固化”“富豪榜”的帖子也每每占据热门，刷出爆文。可见，对于关系切身利益的收入问题，总能引起绝大多数人的关注。比较是必不可少的，收入差异也就成了躲不开的话题。 面对收...
评分网上每次出现类似“年度平均工资排行”这类文章，总能引起一片“又拖后腿了”的齐声哀叹；谈及“阶层固化”“富豪榜”的帖子也每每占据热门，刷出爆文。可见，对于关系切身利益的收入问题，总能引起绝大多数人的关注。比较是必不可少的，收入差异也就成了躲不开的话题。 面对收...
评分国内市场最常见的社会分层的理论著作有三本：格伦斯基的《社会分层》，华夏出版社；李强的《社会分层》十讲；还有一本买不到但是图书馆里面应该有的经典，就是这本《权力与特权》。 国内的社会分层研究，太集中于实践层面，集中精力去揭示现在我国社会阶层的结构，得出的结论不...
评分网上每次出现类似“年度平均工资排行”这类文章，总能引起一片“又拖后腿了”的齐声哀叹；谈及“阶层固化”“富豪榜”的帖子也每每占据热门，刷出爆文。可见，对于关系切身利益的收入问题，总能引起绝大多数人的关注。比较是必不可少的，收入差异也就成了躲不开的话题。 面对收...
评分国内市场最常见的社会分层的理论著作有三本：格伦斯基的《社会分层》，华夏出版社；李强的《社会分层》十讲；还有一本买不到但是图书馆里面应该有的经典，就是这本《权力与特权》。 国内的社会分层研究，太集中于实践层面，集中精力去揭示现在我国社会阶层的结构，得出的结论不...
用户评价
《权力与特权》这本书，对我而言，是一场关于社会认知的“重塑之旅”。作者的叙事逻辑非常清晰，他能够将复杂的社会现象，用通俗易懂的语言进行解读，让我对许多困惑的问题有了豁然开朗的感觉。我特别欣赏书中关于“文化资本”的探讨。它不仅仅是教育背景或艺术修养，更是一种与社会主流文化相契合的价值观、行为模式，而这种资本的获取，往往与个人的社会背景息息相关。书中对“机会的分配机制”的分析，也让我印象深刻。他指出，所谓的“机会”，并非平均分配，而是往往向那些已经拥有更多资源和权力的人倾斜。这让我反思，自己在追求个人发展时，是否也受益于这种不平等的分配机制。作者并没有简单地归咎于个体，而是深入分析了那些制度性的、结构性的原因，是如何导致了不平等现象的产生和延续。这本书让我对“社会公平”有了更深刻的理解，它不仅仅是规则的公平，更重要的是要确保每个人都能在同一个起跑线上，而不是被早已设定好的权力结构所限制。它是一本让人深思的书，也是一本让人对社会现象有更敏锐洞察力的书。
评分《权力与特权》这本书，给我带来了前所未有的思想冲击。作者的叙事角度非常独特，他能够从一个全新的视角来解读我们习以为常的社会现象，让我对许多事情有了“顿悟”的感觉。我特别欣赏书中对于“社会流动性”的讨论。他指出，在许多看似公平的社会中，社会阶层的固化却以更加隐蔽的方式存在，而所谓的“机会”，对于不同阶层的人来说，其真实性和可及性有着天壤之别。书中对“情感劳动”的描绘，也让我印象深刻。这种劳动往往发生在服务业、护理等领域，虽然至关重要，但其价值却常常被低估，而从事这些劳动的人，往往也处于社会权力的弱势地位。这让我反思，我们社会对于“价值”的定义，是否也受到权力结构的影响。作者并没有回避问题的尖锐性，而是用扎实的论据和细腻的笔触，展现了权力如何塑造特权，以及特权又如何反过来维护和巩固权力。这本书让我对“赋权”有了更深刻的理解，它不仅仅是提供资源，更重要的是要给予那些被边缘化的群体话语权和改变命运的机会。它是一本让人深思的书，也是一本让我重新审视自己社会角色的书。
评分读完《权力与特权》，我感觉自己仿佛经历了一次深刻的“社会洗礼”。这本书给我带来的不仅仅是知识的增长，更是思维方式的重塑。作者在书中对于“叙事权”的探讨，给我留下了极其深刻的印象。他指出，谁掌握了话语权，谁就更有可能定义“真相”，而那些处于权力边缘的群体，他们的声音往往被淹没，他们的经历也难以被外界所了解。这一点让我联想到许多历史事件的解读，很多时候，我们所接受的“主流叙事”，其实是胜利者或拥有话语权者精心构建的产物。这本书让我学会了批判性地看待信息，不再轻易相信表面的陈述，而是去探究其背后的权力动态和利益博弈。书中关于“代际传递”的分析也非常有价值，它揭示了财富、机会和地位是如何在家族之间代代相传的，以及这种传递过程如何进一步固化了社会阶层。这让我反思，自己所拥有的许多优势，是否也是这种代际传递的结果，而我是否又在无意识中成为了这种不平等循环的参与者。作者并没有回避问题的复杂性，他用大量的案例和严谨的逻辑，展现了权力与特权之间错综复杂的关系，以及这种关系对个体命运和社会发展产生的深远影响。这本书让我对“平等”有了更清醒的认识，它并非简单地意味着所有人拥有相同的机会，而是需要我们去拆除那些阻碍一部分人获得公平机会的壁垒。
评分《权力与特权》这本书，彻底颠覆了我对社会运行逻辑的理解。作者的写作风格非常独特，他善于将宏大的社会议题，通过一个个鲜活的个体故事娓娓道来，让那些冰冷的理论变得生动而富有感染力。我尤其欣赏书中关于“符号资本”的阐释，它不仅仅是物质财富的体现，更是一种社会身份和价值的象征，而这种象征，往往又与一个人所处的社会阶层紧密相连。书中对“无形壁垒”的描绘，让我深有体会。我曾经以为，只要努力工作，就可以获得成功，但这本书让我明白，很多时候，我们面临的挑战，并非来自自身能力不足，而是来自于那些看不见的、由权力结构和特权所构建的障碍。例如，在某些行业，即使你能力再强，如果没有恰当的“敲门砖”或者“推荐人”，也很难获得进入核心圈子的机会。作者并没有简单地将责任归咎于个别“坏人”，而是深入分析了那些制度性、结构性的原因，是如何让不平等得以延续。这本书让我对“机会均等”有了更深刻的思考，它不仅仅是提供学习的机会，更重要的是要确保每个人都能在同一个起跑线上，而不是被早已设定好的规则所限制。它是一本让人反思的书，也是一本让人行动的书，它激发了我去关注那些被忽视的群体，去思考如何为构建一个更公平的社会贡献自己的力量。
评分我最近读完了一本名为《权力与特权》的书，说实话，这本书给我的震撼和思考远超我的预期。在翻开这本书之前，我以为它会是一本枯燥的学术著作，充斥着冷冰冰的数据和晦涩难懂的理论。然而，作者以一种近乎于诗意的笔触，将抽象的概念具象化，让我得以窥探到社会结构中那些微妙而又根深蒂固的运行机制。它并非简单地罗列不公，而是深入剖析了权力是如何渗透到日常生活的方方面面，又是如何塑造我们的认知和行为模式。例如，书中对于“无意识偏见”的探讨，让我反思自己在日常交往中，是否在不经意间就对某些群体产生了固有的看法，这种看法又会如何影响我对待他们的态度和决策。作者并没有直接给出“你应该怎样”的答案，而是通过层层递进的论证和生动的案例，引导读者自行探索和思考。我尤其欣赏书中对历史事件的解读，它并非按照传统的叙事方式，而是从权力分配的角度出发，揭示了那些被掩盖在宏大叙事之下的真实逻辑。这让我重新审视了许多我曾深信不疑的“事实”，也让我更加警惕那些看似中立的叙述背后可能隐藏的利益纠葛。这本书让我意识到，我们每个人都不是孤立存在的个体，我们的命运与社会权力结构息息相关。它让我开始审视自己所处的环境，思考自己在这个结构中的位置，以及我是否有能力去改变它。这种对自身和他人的深刻洞察，是阅读这本书最宝贵的收获之一。这本书就像一把钥匙，为我打开了理解世界的新视角。
评分《权力与特权》这本书，像一部引人入胜的社会学侦探小说，让我欲罢不能。作者的写作风格非常生动，他善于运用大量的历史案例和当代的社会现象，来论证他的观点，使得那些抽象的理论变得具体可感。我尤其喜欢书中对于“隐性成本”的分析。很多时候，我们只看到了成功的表象，却忽略了那些在背后默默付出的、甚至牺牲的群体。例如，在某些高科技产业的发展中，我们享受着便利的产品，但可能并未意识到，那些在生产线上辛勤劳作的工人，他们的劳动价值并没有得到充分的体现。书中对“信息不对称”的解读，也让我受益匪浅。权力者往往掌握着更多的信息资源，而这些信息资源又反过来巩固和加强了他们的权力，使得弱势群体更加难以获取公平的竞争机会。这让我反思，在信息爆炸的时代，我们如何才能辨别真实信息，避免被片面的信息所误导。作者并没有给出简单的“非黑即白”的判断，而是呈现了权力与特权之间复杂而又微妙的互动关系。这本书让我对“公平竞争”有了更深刻的理解，它不仅仅是规则的公平，更重要的是要打破那些由权力结构所带来的不公平的优势。它是一本让我思考“为什么”的书，也让我开始审视“如何做”的书。
评分《权力与特权》这本书的阅读体验，更像是一场与作者进行思想的深度对话。它并非那种读完就忘的书，而是会让你在合上书页后，仍然久久不能平静，脑海中不断回响着作者提出的一个个问题。我特别喜欢作者在叙事中融入的那些细腻的观察，比如对于不同社会阶层的人们在公共场合的行为举止、语言习惯上的差异的描绘，这些细节虽然微小，却精准地捕捉到了权力差异所带来的深远影响。书中关于“社会资本”的讨论，让我茅塞顿开。我一直以为所谓的“人脉”只是简单的关系网络，但作者却将其提升到了一个更深层次的维度，揭示了它如何在教育、就业、乃至个人发展等各个领域扮演着至关重要的角色。它不仅仅是认识多少人，更是你认识的这些人能够为你提供怎样的平台和资源，而这一切，又往往与你出生的家庭背景、所受的教育程度紧密相连。书中对“制度性歧视”的分析尤为深刻，作者通过对历史和社会政策的梳理，清晰地展示了那些看似公平的规则，是如何在实际运行中加剧了不平等。它让我明白了，改变不公并非一蹴而就，而是需要从根源上触动那些固化的权力结构和思维模式。这本书让我对“公平”这个概念有了更深刻的理解，它不再是一个空洞的理想，而是一个需要我们不断去争取和维护的现实。每一次翻开这本书，我都能从中获得新的启发，它帮助我更好地认识自己，也更好地认识我们所生活的这个世界。
评分《权力与特权》这本书，是一次极具深度的思想探索。作者的写作风格非常冷静且富有洞察力，他能够以一种宏观的视角，审视社会中权力与特权之间的动态关系，并将其与个体的命运紧密相连。我尤其欣赏书中关于“无声的规则”的阐述。这些规则往往不被明确言说，却深刻地影响着人们的行为方式、社交圈子，乃至最终的职业发展。它让我意识到，我们所遵循的许多行为准则，可能正是由特定权力群体所制定的，而其目的，恰恰是为了维护自身的特权地位。书中对于“社会资本的代际传递”的分析，也让我深有启发。它揭示了富裕家庭的孩子，如何通过继承的社会网络、文化熏陶以及更优质的教育资源，在竞争中占据天然的优势，从而进一步巩固了社会阶层的固化。这让我反思，自己所拥有的许多优势，是否也与这种代际传递有关，而我是否又在无意识中，成为了这种不平等循环的参与者。作者并没有简单地提供“激进”的解决方案，而是通过详实的案例和严谨的逻辑，展现了权力与特权之间错综复杂的关系，以及这种关系对社会结构和个体命运产生的深远影响。这本书让我对“社会责任”有了更深刻的理解，它不仅仅是遵守法律，更是要积极地去审视和挑战那些导致不公的权力结构。
评分《权力与特权》这本书，对我来说，是一次思想的“极限挑战”。作者的叙事逻辑非常严谨，他循序渐进地剥开社会运行的层层迷雾，让我得以窥见那些潜藏在表象之下的权力运作。我特别喜欢书中关于“选择的自由”这一概念的探讨，作者指出，所谓的自由选择，很多时候是建立在既有的权力结构和资源分配基础之上的。比如，对于一个贫困家庭的孩子来说，选择哪所大学，选择什么专业，看似是自由的，但实际上，这种选择的范围和可能性，早已被家庭经济状况、教育资源的可及性等因素所限制。书中对“无声的剥削”的描绘，让我感触良多。它并非那种直接的、可见的压迫，而是一种更加隐蔽、更加系统化的资源和价值的转移，让一部分人持续获利，而另一部分人则在不自觉中承担了更多的成本。这让我意识到，我们在享受某些便利或成果时，可能也正在不经意间，成为了不平等循环的一部分。作者并没有提供简单的解决方案，而是通过层层剖析，让我明白问题的复杂性，也让我认识到，解决这些问题需要长期的、系统的努力。这本书让我对“社会责任”有了更深刻的理解，它不仅仅是遵守法律，更是要积极地去审视和挑战那些导致不公的权力结构。
评分《权力与特权》这本书，是我近期阅读过最有启发性的作品之一。作者的写作风格非常具有穿透力，他能够深入到社会肌理的深处，揭示那些被普遍忽视的权力运作模式。我尤其赞赏书中关于“无形边界”的描绘。这些边界并非物理上的隔阂，而是由文化、习俗、以及社会规范所形成的无形壁垒，它们在不经意间就限制了某些群体的选择和发展空间。书中对于“象征性暴力”的分析，也让我感到震撼。这种暴力并非 physical 的伤害，而是通过意识形态、价值观的灌输，让受害者在内心深处接受并内化自己的劣势地位。这让我反思，我们是否在不经意间，就成为了这种象征性暴力的传播者或受害者。作者并没有提供简单的“非黑即白”的解决方案，而是通过层层递进的论证，让我明白问题的复杂性，也让我认识到，改变需要从更深层次的认知和行动开始。这本书让我对“社会公正”有了更深刻的理解，它不仅仅是法律上的平等，更是要打破那些由权力结构所带来的隐性不公。它是一本让人不断反思的书，也是一本激励我去行动的书。
评分激进主义和保守主义的对立观点，从不同社会阶段的社会阶级分层表现出当时的社会现状。以及相应的阶级流动。看的时候一直有思考的颅内共振。提供了很好社会阶级的视角。
评分还在读。作者为了写这本书作了相当广泛的，涉及人类学、哲学、社会学、政治科学等等领域的阅读。相当清晰简明的叙述。作了将不同社会分层理论与权力分配理论融合统一并放入统一构架的尝试。必须要读的一本好书。 ……当然如果是抱着『知识分子在书斋里搞出的书和真实政治生活根本一点关系没有』的人，我除了惊叹你极端精英化与狭隘的逻辑外，只能诚挚地建议你远离这本书。
评分主归纳、分析。按“技术”分了五种社会来讨论。 对女（性）权（利）的预测差得较远。对“代际（年龄）斗争”的预测挺有眼光。
评分个人觉得最精彩的是论述农业社会的部分。可能是上世纪中后半叶的书了，对于未来的预测，如今看来还是薄弱了一些。当代社会的复杂程度几乎难以用书中的模型来解释了。但这本书是值得一读的好书，它揭示了一些边边角角。有心人可以循迹进一步探索。
评分里面引的另一本书俄国作家写的《Military organizations and society 》也很有意思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有