与后现代大师一同上教会 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
史密斯（James K. A. Smith），維納諾瓦大學（Villanova University）哲學博士，是加爾文學院（Calvin College）哲學系的副教授和基督教學術研討會的主任。他著有Introducing Radical Orthodoxy，並與別人合編Radical Orthodoxy and the Reformed Tradition。他也是Church and Postmodern Culture系列的編輯（www.churchandpomo.org）。
- 后现代
- 神学
- 信仰
- 基督教
- 基督信仰
- 哲学
- 改革宗
- 护教学
以《22世紀殺人網絡》等五套電影來掀開後現代主義的帷幕，藉此娓娓道出三位後現代大師的主張。然而，很多人沒有全面理解他們所提倡的內容，因此基督徒亦容易對後現代思潮產生對立。作者經由正確地解釋這三位大師的說話，又站在他們的理論所假設的立場下，探討後現代思潮並不一定是在衝擊教會，相反，教會可以得著甚麼更新與提醒，並且正面回應社會。本書榮獲 Christianity Today 2007 Book Award等多項獎項。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
随着阅读，一片片预设都被揭开：1.福音主义的偏现代性 2.诠释不意味着不真实 3. “文本以外无一物”其实是“处境以外无一物”，且由诠释的群体所确立的处境有重要合法的决定性 4.解构原为关注边缘，提供更广阔、平等空间 5.“对宏大叙事存疑”并不是对“宏大叙事”本身存疑，而是以警惕目光审视宏大叙事有无公开承认自己的信条 6. 信仰的叙事本质，以及我们讲述的故事应该由我们活出的故事来支持 7. 规训的目的是为了某种特定目标而实行模塑，而那个目标是由我们的基本叙事决定的，所以权力不都是坏的，关键要审视动机 【疑问】1.选取Derrida、Lyotard、Foucault 三人的理由 2。最后一章，大公主义含义不够清晰。另，“物质是重要的”，在其肯定下，怎样做到既不蔑视肉体感受又不耽溺于其中
评分对后现代的解读让人眼前一亮，但是最后一章作者所持的立场，不能完全赞同~
评分随着阅读，一片片预设都被揭开：1.福音主义的偏现代性 2.诠释不意味着不真实 3. “文本以外无一物”其实是“处境以外无一物”，且由诠释的群体所确立的处境有重要合法的决定性 4.解构原为关注边缘，提供更广阔、平等空间 5.“对宏大叙事存疑”并不是对“宏大叙事”本身存疑，而是以警惕目光审视宏大叙事有无公开承认自己的信条 6. 信仰的叙事本质，以及我们讲述的故事应该由我们活出的故事来支持 7. 规训的目的是为了某种特定目标而实行模塑，而那个目标是由我们的基本叙事决定的，所以权力不都是坏的，关键要审视动机 【疑问】1.选取Derrida、Lyotard、Foucault 三人的理由 2。最后一章，大公主义含义不够清晰。另，“物质是重要的”，在其肯定下，怎样做到既不蔑视肉体感受又不耽溺于其中
评分随着阅读，一片片预设都被揭开：1.福音主义的偏现代性 2.诠释不意味着不真实 3. “文本以外无一物”其实是“处境以外无一物”，且由诠释的群体所确立的处境有重要合法的决定性 4.解构原为关注边缘，提供更广阔、平等空间 5.“对宏大叙事存疑”并不是对“宏大叙事”本身存疑，而是以警惕目光审视宏大叙事有无公开承认自己的信条 6. 信仰的叙事本质，以及我们讲述的故事应该由我们活出的故事来支持 7. 规训的目的是为了某种特定目标而实行模塑，而那个目标是由我们的基本叙事决定的，所以权力不都是坏的，关键要审视动机 【疑问】1.选取Derrida、Lyotard、Foucault 三人的理由 2。最后一章，大公主义含义不够清晰。另，“物质是重要的”，在其肯定下，怎样做到既不蔑视肉体感受又不耽溺于其中
评分对后现代的解读让人眼前一亮，但是最后一章作者所持的立场，不能完全赞同~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有