具体描述
以《22世紀殺人網絡》等五套電影來掀開後現代主義的帷幕，藉此娓娓道出三位後現代大師的主張。然而，很多人沒有全面理解他們所提倡的內容，因此基督徒亦容易對後現代思潮產生對立。作者經由正確地解釋這三位大師的說話，又站在他們的理論所假設的立場下，探討後現代思潮並不一定是在衝擊教會，相反，教會可以得著甚麼更新與提醒，並且正面回應社會。本書榮獲 Christianity Today 2007 Book Award等多項獎項。
作者简介
史密斯（James K. A. Smith），維納諾瓦大學（Villanova University）哲學博士，是加爾文學院（Calvin College）哲學系的副教授和基督教學術研討會的主任。他著有Introducing Radical Orthodoxy，並與別人合編Radical Orthodoxy and the Reformed Tradition。他也是Church and Postmodern Culture系列的編輯（www.churchandpomo.org）。
目录信息
後現代主義好像變色龍，有人形容它是怪獸，有人說它是救主；它要不是仇敵的新面貌，便是將會來到，差不多最好的東西。這一章介紹後現代主義這個現象向教會提出甚麼問題，並提議一個對待後現代主義的策略，是能夠避免將後現代主義妖魔化或神聖化這種簡單的二分法的。
2 文本以外無一物？德希達、解構與聖經
如果後現代主義有甚麼近乎商標的東西，那就是解構；而如果它有甚麼近乎名人的臉孔，那就是一張來自北非的巴黎人的黝黑臉孔：德希達的臉孔。在這一章，我們會透過德希達其中一句最著名(或最聲名狼籍)的宣稱──「文本以外無一物」，研究解構的中心主題。
3 那些宏大敘事去了哪裏？
利奧塔、後現代主義與基督教故事
或許對後現代性的定義，沒有甚麼比利奧塔宣稱後現代主義是「對宏大敘事存疑」顯得更反對基督教信仰。聖經不是卓越的宏大敘事嗎？接受後現代不就是要拒絕聖經嗎？這個問題正是本章的焦點。
4 權利 / 知識 / 規訓？
福柯與後現代教會的可能性
福柯的注意力投入權力的機構或制度：監獄和學校，醫院和工廠，性和金錢。他對後現代教會可以有甚麼話說？在這一章，我們會探討福柯「權力就是知識」這個宣稱，藉以看到這個宣稱對模塑基督徒和門徒訓練的洞見。
5 應用本原正統主義？
給冒起中的教會的一個建議
我們已經看見，後現代思想可以是一個機會，讓我們恢復古老的基督教主題和資源，因為對現代性的批評給傳統重新開展一個重要的角色。在這一章，我們會藉著檢視本原正統主義的聲音，研究傳統和後現代主義之間的獨特聯繫。
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
随着阅读，一片片预设都被揭开：1.福音主义的偏现代性 2.诠释不意味着不真实 3. “文本以外无一物”其实是“处境以外无一物”，且由诠释的群体所确立的处境有重要合法的决定性 4.解构原为关注边缘，提供更广阔、平等空间 5.“对宏大叙事存疑”并不是对“宏大叙事”本身存疑，而是以警惕目光审视宏大叙事有无公开承认自己的信条 6. 信仰的叙事本质，以及我们讲述的故事应该由我们活出的故事来支持 7. 规训的目的是为了某种特定目标而实行模塑，而那个目标是由我们的基本叙事决定的，所以权力不都是坏的，关键要审视动机 【疑问】1.选取Derrida、Lyotard、Foucault 三人的理由 2。最后一章，大公主义含义不够清晰。另，“物质是重要的”，在其肯定下，怎样做到既不蔑视肉体感受又不耽溺于其中
评分对后现代的解读让人眼前一亮，但是最后一章作者所持的立场，不能完全赞同~
评分对后现代的解读让人眼前一亮，但是最后一章作者所持的立场，不能完全赞同~
评分随着阅读，一片片预设都被揭开：1.福音主义的偏现代性 2.诠释不意味着不真实 3. “文本以外无一物”其实是“处境以外无一物”，且由诠释的群体所确立的处境有重要合法的决定性 4.解构原为关注边缘，提供更广阔、平等空间 5.“对宏大叙事存疑”并不是对“宏大叙事”本身存疑，而是以警惕目光审视宏大叙事有无公开承认自己的信条 6. 信仰的叙事本质，以及我们讲述的故事应该由我们活出的故事来支持 7. 规训的目的是为了某种特定目标而实行模塑，而那个目标是由我们的基本叙事决定的，所以权力不都是坏的，关键要审视动机 【疑问】1.选取Derrida、Lyotard、Foucault 三人的理由 2。最后一章，大公主义含义不够清晰。另，“物质是重要的”，在其肯定下，怎样做到既不蔑视肉体感受又不耽溺于其中
评分随着阅读，一片片预设都被揭开：1.福音主义的偏现代性 2.诠释不意味着不真实 3. “文本以外无一物”其实是“处境以外无一物”，且由诠释的群体所确立的处境有重要合法的决定性 4.解构原为关注边缘，提供更广阔、平等空间 5.“对宏大叙事存疑”并不是对“宏大叙事”本身存疑，而是以警惕目光审视宏大叙事有无公开承认自己的信条 6. 信仰的叙事本质，以及我们讲述的故事应该由我们活出的故事来支持 7. 规训的目的是为了某种特定目标而实行模塑，而那个目标是由我们的基本叙事决定的，所以权力不都是坏的，关键要审视动机 【疑问】1.选取Derrida、Lyotard、Foucault 三人的理由 2。最后一章，大公主义含义不够清晰。另，“物质是重要的”，在其肯定下，怎样做到既不蔑视肉体感受又不耽溺于其中
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有