让-弗朗索瓦·利奥塔尔(Jean-FrancotsLyotard,1924年),法国著名哲学家,后现代思潮理论家,巴黎第八大学教授。他的第一部著作为《现象学》,走上了以理解历史为真实任务的漫长教学与研究道路。他对意识形态的深刻批判扩展到美学、政治、经济、社会学等诸多领域,对思辨叙事的怀疑是他的思想的中心主题,也成为他所说的后现代主义的特征。
车槿山,1982年毕业于武汉大学法文系,1988年于法国图卢兹第二大学现代文学系获文学博士学位,1995年于法国巴黎第八大学文学系完成博士后研究,现为北京大学中文系比较文学研究所教授、博士生导师。译著有《结构与符号--罗兰·巴尔特传》、《后现代状态:关于知识的报告》、《象征交换与死亡》等。
在这本书出版30年后来阅读这本书,后现代主义的术语浪潮已经散去,但时间仿佛仍然在游戏。 p5 第一:政治、攻击性的行动主义者,这当然属于18世纪的法国和法国革命的传统,认为哲学就是政治的传统,利奥塔本人必然在此影响的范围之内。第二:当然是日耳曼式的黑格尔传统,一种...
评分 评分 评分 评分在“高科技社会中的知识状况”(利奥塔这样描述他定义为“后现代者”的研究对象)中,出现一个很有意思的提法。他说道:“所谓现代科学,仍然与正统的叙事学说有着显而易见的一致性,以‘后设论’的方式使之合法化。例如,在叙述者与聆听者之间,一句含有真理要素的话...
比起Baudrillard已经算是好懂的了。
评分Postmodernism revisited.突然发现完全不搭嘎的大一第一篇文学呸和大四最后一篇艺术史呸都引用了利奥塔君。要不要这么潜意识这么前后呼应啊吾好桑感。
评分appendix读得很明白 但可能是剖析的角度从科学出发 前半本还是有点绕 不过对higher education的分析太精彩了(所以文科是真的不值得funding的......)
评分Cute. One of the least postmodern postmodernist's petty work.
评分正经读完才发现和自己想象的不大一样,从language games的角度去分析science knowledge in the computerized society,对当代科学与知识生产的论述很详尽,绕来绕去还是落脚在the heteromorphous nature of language games(paralogy不知道这个词怎么翻译?)/(local)consensus to eventual cancellation 前言和附录都值得一读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有