具体描述
收入《埃瓦里斯托•卡列戈》、《博尔赫斯口述》、《有关但丁的随笔九篇》三个博尔赫斯散文集子。
博尔赫斯曾经“冒着犯下时代错误的危险”，虚拟了一个百年之后关于自己的百科词条，极有博尔赫斯风，节选如下：
博尔赫斯，豪尔赫•弗朗西斯科•伊西多罗•路易斯 作家和自修学者，1899年生于当时的阿根廷首都布宜诺斯艾利斯城。去世日期不详，因为作为当时的文学品类的报纸在当地的历史学家们如今正在评述的那场大战乱期间全部遗失了。他的父亲是心理学教师。他是诺拉•博尔赫斯的哥哥。他爱好文学、哲学和伦理学。在文学方面，他为我们留下了一些作品，从这些作品中我们可以看到的致命的局限。……他喜欢写短篇小说，这一点使我们想起了爱伦•坡在赞赏某些东方国家的诗风时说的那句名言：“没有别的什么更像一首长诗。”……他虽然只是在日内瓦受过正式的中学教育，却曾在布宜诺斯艾利斯大学、得克萨斯大学和哈佛大学授过课。他是卡约大学和牛津大学的荣誉博士。有传闻说他在考试中从不提问，只是请学生随意就命题的某个方面发表见解。他不限定日期，总是说他自己就没有日期的概念。他讨厌开列参考书目，认为参考书籍会使学生舍本逐末。
他庆幸自己属于其姓氏所代表着的资产阶级。他觉得平民和贵族全都耽于金钱、赌博、体育运动、民主狂热、追逐功名和争出风头，几乎没有差别。他于1960年前后加入了保守党，因为（他说）“它无疑是唯一不会煽起狂热的政党”。
有一大堆专题和辩论文章断言博尔赫斯一生中享尽荣华，这种名声至今仍然让我们疑惑。我们发现对此最不理解的竟是他本人。他生平就怕人家说他虚张声势和言不由衷或者二者兼而有之。时至今日，这种说法已经秘不可测，我们将继续探究其中的奥妙。
尤其不应忘记博尔赫斯生活的年代适逢国家处于没落时期。他出自军人家庭，非常怀念先辈们那可歌可泣的人生。他深信勇敢是男人难得能有的品德之一，但是，像其他许多人一样，信仰却使他崇敬起了下流社会的人们。所以，他的作品中流传最广的是通过一个杀人凶手之口讲出来的故事《玫瑰角的汉子》。他为谣曲填词，讴歌同一类的杀人犯。他为某个小诗人写了一篇感人的传记，那人唯一的功绩就是发掘出了妓院里的常用词语。独幕戏剧的作者们早已营造出了一个本质上属于博尔赫斯的世界了，但是有教养的人们却不可能胸怀坦荡地欣赏那些节目。他们为那个给了他们这一乐趣的人欢呼叫好是可以理解的。他秘而不宣的而且说不定竟是下意识的苦心则是编造出一个压根儿就未曾存在过的布宜诺斯艾利斯的神话。因此，年复一年，他于不知不觉中而且完全没有料到竟然助长了对残忍暴行的推崇，这种推崇最后演变成了对高乔人、对阿蒂加斯和对罗萨斯的崇拜。
……
博尔赫斯是否曾在内心深处对自己的命运感到过不满呢？我们猜想他会的。他已经不再相信自由意志，而是喜欢重复卡莱尔的这句名言：“世界历史是我们被迫阅读和不断撰写的文章，在那篇文章里面我们自己也在被人描写着。”
……
（全文收录于“博尔赫斯作品系列”，为“代序”。）
作者简介
豪尔赫·路易斯·博尔赫斯（1899-1986），阿根廷诗人，小说家，翻译家。一九二三年出版第一部诗集，一九三五年出版第一部短篇小说集，奠定在阿根廷文坛的地位。曾任阿根廷国立图书馆馆长、布宜诺斯艾利斯大学哲学文学系教授。
重要作品有诗集《布宜诺斯艾利斯的激情》、《老虎的金黄》，短篇小说集《小径分岔的花园》、《阿莱夫》等。
目录信息
序言
说明
布宜诺斯艾利斯的巴勒莫
埃瓦里斯托?卡列戈生平
异端的弥撒
市郊之歌
可能的总结
补篇
马车上的铭文
骑手的故事
《埃瓦里斯托?卡列戈诗歌全集》出版前言
探戈的历史
信两封
博尔赫斯口述
序言
书籍
不朽
斯维登堡
侦探小说
时间
有关但丁的随笔九篇
序言
第四歌里高贵的城堡
乌戈利诺的虚假问题
尤利西斯的最后一次航行
仁慈的刽子手
但丁和有幻觉的盎格鲁-撒克逊人
《炼狱篇》第一歌第十三行
大鹏和鹰
梦中邂逅
贝雅特丽齐最后的微笑
· · · · · · (收起)
读后感
以“树枝型认识论”为题确实有点玩弄辞藻。但我在之后会说到我为何用这样一标题。 就像在书籍的简介里看到的那样，这是一本博尔赫斯的论文集。说实话，我读起来真是有点吃力（在后面我说些我的原因），但我常常是一旦开始翻开读起，那么不管多么难理解的东西我都...
评分任何能流传下来的书，都是被生灵充满的。萧伯纳如是回答。 虽然博尔赫斯反对读者阅读书评，建议直接阅读原著，即使读不懂，但总会享受到作者的用心。但事实也并非如此，如果一味的迷信经典的阅读，你只会逐渐失去阅读的乐趣。即使不是经典的作品，如果只读原著渐渐也...
评分这本书里有一个博尔赫斯的讲座稿，是他在一个大学的讲座的讲义，这个讲义里一共5个主题，第一篇讲到书籍。他说书是人类使用的工具中最令人惊叹的，其他工具都是人体的延伸，手的，眼睛的，嗓音的，但书不是，书是记忆和想象的延伸。 这一篇写得很精彩，如果有可能建议你读一下...
评分这本书里有一个博尔赫斯的讲座稿，是他在一个大学的讲座的讲义，这个讲义里一共5个主题，第一篇讲到书籍。他说书是人类使用的工具中最令人惊叹的，其他工具都是人体的延伸，手的，眼睛的，嗓音的，但书不是，书是记忆和想象的延伸。 这一篇写得很精彩，如果有可能建议你读一下...
评分任何能流传下来的书，都是被生灵充满的。萧伯纳如是回答。 虽然博尔赫斯反对读者阅读书评，建议直接阅读原著，即使读不懂，但总会享受到作者的用心。但事实也并非如此，如果一味的迷信经典的阅读，你只会逐渐失去阅读的乐趣。即使不是经典的作品，如果只读原著渐渐也...
用户评价
我必须承认，这本书的阅读体验是相当“反大众化”的。它完全不迎合读者的期待，反而像一个固执的艺术家，坚持自己的艺术表达，全然不顾市场的反响。情节的推进极其缓慢，更像是意识流的片段剪辑，而非传统意义上的故事线索。我花了很长时间才适应这种节奏，起初感到非常挫败，因为我一直在寻找“接下来会发生什么”的答案，但这本书似乎并不关心“发生什么”，它只关心“存在什么”以及“如何思考存在”。书中大量的哲学思辨和形而上学的探讨，确实让人感到烧脑，很多段落我需要反复阅读三四遍，才能勉强抓住其核心观点。但一旦你接受了这种非线性的叙事结构，你会发现其中蕴含着一种独特的、近乎冥想的宁静感。它像一面镜子，映照出我们对意义的徒劳追寻，以及在虚无面前的优雅姿态。
评分这本书的语言质感简直是文学的盛宴，每一个句子都像是经过精雕细琢的宝石，闪烁着独特的光泽。我几乎是抱着朝圣的心态在阅读，生怕错过任何一个措辞的微妙之处。作者对词汇的掌控达到了出神入化的地步，那种对拉丁语系词汇的娴熟运用，营造出一种古典而又超前的氛围。它不追求流畅易懂，反而故意设置了阅读的阻碍，迫使你放慢速度，去品味那份沉甸甸的重量感。比如，书中对某些抽象概念的描述，常常是用一长串看似绕口的从句来完成，但这恰恰体现了作者试图捕捉那些难以言喻事物的努力。我甚至会忍不住查阅一些生僻词汇的背景，因为我总觉得，作者选择这个词，而非另一个词，背后一定隐藏着更深层的典故或暗示。读完后，我感到自己的词汇量和对语言的敏感度都有了显著提升，这简直是一次对心智的密集训练。
评分这本书的结构设计精妙绝伦，简直可以称得上是建筑学上的奇迹。它不是平铺直叙的一栋房子，而是一个由无数相互嵌套的亭台楼阁组成的复杂迷宫，你永远不知道下一个转角会通向哪里。我特别喜欢它在不同文本层次之间切换的方式，比如突然插入一段看似毫不相关的历史笔记，或者一段关于图书馆分类学的冗长描述，这些看似离题的内容，最终都会以一种令人拍案叫绝的方式，重新汇入主体的脉络之中。这种“全息”的写作手法，让读者始终保持着一种警觉和探索欲。它要求读者像一个考古学家一样，小心翼翼地挖掘文本的层次，试图重建作者脑海中那个宏大而缜密的知识体系。对于喜欢文本互文性和后设文学的读者来说，这本书简直是一座取之不尽的宝库，每一个参照物和典故都指向了更广阔的文化领域。
评分这部作品给我带来的震撼，更多是情感和存在层面的，而不是智力上的征服欲。它探讨了记忆的不可靠性、个体身份的消解，以及知识的局限性，这些主题击中了现代人内心深处最隐秘的焦虑。尽管文字晦涩，但其中流露出的那种对“无限”的敬畏和对“有限”人性的哀叹，却有着惊人的穿透力。我常常在阅读时感到一种强烈的疏离感，仿佛自己正站在一个巨大的、无边无际的档案室门口，面对着人类所有知识和遗忘的总和，而自己不过是其中一粒微不足道的尘埃。这种感觉既令人恐惧，又带来了一种奇特的释然——既然一切都注定被遗忘，那么此刻的挣扎和思考，便有了其独特的、短暂的价值。它不是在提供答案，而是在提出比任何答案都更令人不安的问题，让人在读完后，必须重新审视自己生活的意义和结构。
评分这本小说读起来真像一场迷宫般的梦境，作者构建了一个光怪陆离的世界，充满了符号、隐喻和无尽的回声。每一次翻页，都仿佛踏入一个新的维度，时间与空间的界限被彻底打碎。我尤其欣赏那种在看似无关的片段中穿插着深刻哲思的处理方式，仿佛在日常的琐碎里，突然瞥见宇宙运行的冰冷逻辑。叙事手法极其复杂，时而用一种近乎散文的优雅笔触描绘场景，时而又骤然切换到冰冷、疏离的记录风格。人物的塑造更是模糊不清，他们更像是某种思想的载体，而非有血有肉的个体，这使得阅读过程充满了智力上的挑战，你需要不断地去解读字里行间潜藏的意义，而不是被情节推着走。那种挥之不去的宿命感和对知识无止境的渴求，贯穿了整部作品，让人在合上书本后，仍久久不能平静。它不是那种让你轻松度过一个下午的作品，它要求你投入全部心神，像解开一个复杂的谜题，每解开一层，又发现下面还有更深层的结构。
评分阅读就是通过他人的眼睛看世界……
评分看多少遍都不为过。
评分修行23th.本书由对某个阿根廷诗人和但丁的文论以及博翁自己在大学的五次讲演记录组成，文论质量很高，分析游刃有余鞭辟入里，分析神曲部分尤其喜欢。讲演部分颇耐寻味，五个题目中书籍，不朽与时间在情理之中，斯维登堡原本颇出意外，后来发现斯某观点是光做正直的人是不够的，一个人也须在智力方面得到拯救，傻瓜进不了天国，哪怕他是圣徒。这正符合博翁对智识的欣赏和推崇。博翁所有作品都洋溢着旁征博引与变幻不定的结构写法，固然艺高人胆大，但更多的是有所恃的炫技。至于侦探小说部分着实让我略莫名其妙。最后，在时间部分，博翁玄乎其玄的写法令我有些难以把握，博翁想说的内容我大致可以了解，但他证明的方式略粗糙，提出芝诺悖论以及解释表明博翁其实没弄清楚这个问题，他对时间与永恒是有其独特见解在的，但第五篇，想必想读明白的人反而会糊
评分这本书我认识了博尔赫斯，从此一发不可收拾
评分庞杂深沉
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有