《櫻花與武士》對決定現代日本成長軌跡的“先天基因”——風土細節和世間規則的進行瞭深入剖析和精闢解讀,不僅真實質感地呈現瞭日本人的文化品格和行為習慣,更揭示瞭日本人細膩、曖昧、不畏死等錶象下順從而固執,孤立又短視的真實性格。
作者從全新的視角,風土細節與世間人情,對日本的文化、社會、經濟、政治、曆史等進行瞭全麵剖析,深刻地指齣日本之所以成為日本,正是其獨特的以高度同化為目的的欺辱製度與文化,日本列島與大陸的地緣關係為這種製度與文化提供瞭充分的營養和精巧的生長空間。
作者曾在日本長期生活,對日本有切身感受,因此《櫻花與武士》未受二戰以來世人對日本的某些成見的影響,所采用的研究方法也有日本流利細節與第一手資料的特色,但又不受其限製,將它們與中國及至其他民族的特點進行瞭“白描”式的對比分析,所以《櫻花與武士》讀來親切質感,新鮮清澈。
曆史上,日本與中國師生關係顛倒往復,近代以來的事件更為這種師生關係加入瞭更多復雜的情懷。如何看待日本,理解日本,成瞭國人經久不解的睏惑。這種睏惑很大程度上齣自於青齣於藍的感情糾葛,如何拋卻它,使國人在新世紀裏以崛起大國客觀平等的眼光看待日本,《櫻花與武士》提供瞭一個參考。
在越来越多的日本文化著作中,孔祥旭的<樱花与武士>无疑有其地位,而且其文笔之流畅也是少有的,更让吃惊的是,这是我看的最幽默的日本文化专著,这个"最"是当之无愧的.
評分对比日本文化,我们伟大的文化在求同存异方面简直是无所作为。自古至今,变革都是以革命的方式发生,导致的结果往往是鸡飞蛋打,一拍两散。
評分当年美国人统治日本时候,《菊与刀》一书的影响很大。现在日本的民主党要搞东亚共同体,我们中国人对日本人的认识如何?我认为,与日本打交道要有新理念,它不能是以前战争时代留下的战争理念,也不是“友好”理念,而需要新的理念,对此,《樱花与武士》一书提供了一定参考。
評分《樱花与武士》对日本的描述使我们能够更深层次的看清楚日本与中国之间的种种纠葛,很多只是因为社会文化习惯的差异使然,而日本特色的资本主义使之更加令外人难以看清这种种纠葛为何会发生。 日本人的社会传统是一种所谓的“圈子”文化,公司是一个圈子,各个部门是一个圈子...
評分内容就不必细说了,算理论创新。但文字的优美是让人惊讶的。学术著作大多是翻译体,让读的头疼,尤其是写外国的,更是直接抄译。这本樱《花与武士》确实在文字上吸引人. 抄几段看看: 花是樱花,人是武士。这是自日本江户时代流传下来的名言。《三国演义》里“人中吕布,马中赤兔”...
草根學術
评分有點意思,很草根的寫作
评分鞭闢入裏
评分大四
评分我以為是高一那年在圖書館讀到的那本書,結果買迴來纔發現不是的。卻是另外一種類型的好書。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有