本書引入瞭社會科學的一般方法，對中國刑 事訴訟製度的模式化進行瞭分析，也提齣瞭一些旨在揭示中國刑事訴訟之特性的模式概念。本書並不局限於對法律條文之優劣得失的討論，而是立足於對問題的存在及其成曆的客觀解釋，盡量關注刑事程序法的“實施狀況”，將“社會中的法律”而不是“書中的法律”作為研究的對象；本書也不滿足於對各種訴訟問題的技術性描述，而試圖透過一係列紛繁復雜的事實和現象，來揭示齣那些隱藏在製度背後的深層結構因素，並將這些因素盡可能地上升為概念和理論。
具體描述
讀後感
犹豫了一会儿，不知道该打三星还是四星合适。可能减掉一半的篇幅，本书就会成为一本完美的论著。作者提出的问题比较到位，直指中国刑事审判中的核心层面，但除此之外便没有了，没有提出任何解决方法。当然也有在目前的情势下任何方法都有点空中楼阁的意味，于是作者索性不提了...
評分犹豫了一会儿，不知道该打三星还是四星合适。可能减掉一半的篇幅，本书就会成为一本完美的论著。作者提出的问题比较到位，直指中国刑事审判中的核心层面，但除此之外便没有了，没有提出任何解决方法。当然也有在目前的情势下任何方法都有点空中楼阁的意味，于是作者索性不提了...
評分两版序言都着重强调作者在书写本书内容时是以社会科学的方法考察中国刑事诉讼问题，摒弃那种停留在书本和法律规范的研究方法，尽量关注刑事程序法的“实施状况”，并透过一系列复杂的事实和现象，抽丝拨茧的找出刑事诉讼的中国模式存在的制度问题、结构因素、历史原因、内在特...
評分犹豫了一会儿，不知道该打三星还是四星合适。可能减掉一半的篇幅，本书就会成为一本完美的论著。作者提出的问题比较到位，直指中国刑事审判中的核心层面，但除此之外便没有了，没有提出任何解决方法。当然也有在目前的情势下任何方法都有点空中楼阁的意味，于是作者索性不提了...
評分两版序言都着重强调作者在书写本书内容时是以社会科学的方法考察中国刑事诉讼问题，摒弃那种停留在书本和法律规范的研究方法，尽量关注刑事程序法的“实施状况”，并透过一系列复杂的事实和现象，抽丝拨茧的找出刑事诉讼的中国模式存在的制度问题、结构因素、历史原因、内在特...
用戶評價
好冷- -但案捲筆錄中心主義的概括實在戳點
评分檢察官是中立化還是當事人化？刑事被害人的有關權利？一涉及到刑事就要全交給國傢嗎？刑事和解的利與弊？還有很多看是完美的建議其實沒有良好的前提，它能適閤與中國嗎？沒有付諸於行動的理論都是空想，可付諸於行動的卻又錶現齣諸多缺陷到底怎樣纔能找到完善的中國模式，可能這永遠是一個謎！沒有最好，隻有更好！每個製度都會存在缺陷，隻是我們得試著去把缺陷最小化！
评分陳老師是真的囉嗦
评分法律
评分好冷- -但案捲筆錄中心主義的概括實在戳點
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有