具体描述
他的文字中流淌着热血，也夹杂着悲鸣。他叹息许霆案中的非正义，竭力呼吁人们关注邱兴华案中被遗忘的被害人……
——陈卫东，中国人民大学法学院教授、博士生导师
法治说到底无非是一种生活样式。将法治追求融于生活观察，见微知著，志存高远，是本书的特色，也是转型中国法学者的责任。
——张志铭，中国人民大学法学院教授、博士生导师
尽管本书看上去不是一本严格的学术专著．但它却具有学术专著的分量。通过一篇又一篇具有学术价值的随笔与评论，作者向我们展示了他深厚的理论功底和敏锐的学术洞察力．深刻揭示了目前中国刑事诉讼制度所面临的最大问题——“失灵”。提出新问题是学术的灵魂．也是学者们的重要使命。
——王新清，中国青年政治学院常务副院长、教授、博士生导师
正如陈卫东教授在该书序言中的评价一一该书所做的，不同于通常意义上的“普法”，不是在宣讲某种教义，更不是在解释某些条文．而是在试图勾勒法治下的阴影。此外，我还有一个非常真切的感受．那就是作者具有敏锐的捕捉问题的能力、倡导刑事正义的激情和对严格刑事程序法律制度理念的追求。
——戴玉忠，中国人民大学刑事法律科学研究中心主任、教授、博士生导师
本书收集的主要是作者近两年来所写的一些评论和随笔。尽管，它们大都算不上什么严格的学术论文，但是，它们却承载着两年来作者对刑事程序的思考。其中，部分文章曾经在《法学家》、《法制日报》、《法学家茶座》、《检察日报》、《中国律师》、《中国检察官》、《中国审判》等刊物上发表过。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我的天呐，这本书的对话简直是神来之笔！那些角色之间的交流，充满了尖锐的机锋和潜台词，你得全神贯注地去捕捉那些未说出口的情绪和动机。我不得不说，有好几次我都停下来，把某段对话反复读了三四遍，才敢确认自己理解了其中蕴含的微妙张力。这本书成功地塑造了一批极富个性的群体，他们之间复杂的爱恨纠葛，那种压抑在心底的，几乎要将人撕裂的矛盾，被作者描绘得淋漓尽致。我感觉自己不是在阅读，而是在偷窥他们的私密生活。而且，这本书的结构处理得非常巧妙，它采用了非线性的叙事方式，不断地在过去与现在之间跳跃，像一个精密的万花筒，每次转动都会呈现出不同的图案，但这些图案最终都会汇集成一个宏大而令人心碎的图景。它对人性的探讨，简直是毫不留情，把那些藏在光鲜外表下的脆弱和黑暗都暴露无遗。
评分我必须承认，这本书对我来说是一次不小的挑战，它拒绝给你任何形式的慰藉或简单的答案。作者似乎热衷于描绘那些处于极限状态下的存在，无论是精神上的崩溃，还是环境对生存的残酷挤压。故事情节的发展常常出乎意料，你以为自己已经猜到了下一步，下一页却会猛地将你推向一个完全不同的维度。这让我联想到了某些早期的存在主义哲学著作，那种对“意义”本身的追问和解构。这本书的魅力就在于它的“拒绝解释”，它只是呈现给你一个破碎的现实，让你自己去拼凑出你所能接受的那一部分真相。读完最后一章的时候，我感到一种奇特的疲惫和满足交织的情绪，就像经历了一场漫长而又意义非凡的哲学辩论，虽然没有明确的胜负，但灵魂深处却被狠狠地震撼了。
评分这本书的内在逻辑构建得极其精密，尽管表面上看起来元素非常驳杂——有对某种失落文明的追忆，有对高科技伦理困境的探讨，还有一些近乎民间传说的神秘主义色彩。然而，所有这些元素都被作者用一种近乎完美的平衡感编织在了一起，形成了一个自洽的、令人信服的复杂世界观。这种构建能力让人叹服，它不是那种随意的幻想堆砌，而是经过深思熟虑的“世界工程”。我尤其佩服作者处理大型叙事弧线的能力，即使故事横跨了数十年甚至更长的时间跨度，核心的情感主线却从未丢失，始终牢牢抓着读者的心。这绝对是一部需要放在书架上，时不时拿出来翻阅的“工具书”级别的作品，因为它所揭示的关于秩序与混乱之间的永恒拉锯战，具有极强的现实意义和永恒的探讨价值。
评分这本书的语言风格简直是独树一帜，它融合了古典的庄重感和现代主义的碎片化表达，读起来有一种既熟悉又陌生的奇异快感。我特别喜欢作者在描述物理空间时所使用的那些精确而又充满诗意的词汇，比如描述一扇生锈的门，他不会简单地说它很旧，而是会用上诸如“被遗忘的时间之痕”之类的表达，瞬间就把读者带入了一种特定的情境之中。更令人称道的是，它对“时间”本身的探讨，已经超越了简单的线性概念，它似乎在暗示时间可以被折叠、被重塑，甚至可以被情感所腐蚀。我花了很长一段时间来适应这种略显晦涩的文风，但一旦进入状态，那种沉浸感是无与伦比的。这本书不是用来消遣的，它是用来“品尝”的，每一句话都值得细细研磨，感受文字在舌尖上爆炸的感觉。
评分这本书读起来真像是一场迷失在浩瀚星云中的旅程，它没有给你明确的航向，却让你沉醉于那种未知的、充满奇诡色彩的氛围里。作者的笔触如同细腻的丝线，勾勒出那些游走在边缘地带的人物的内心世界。我尤其欣赏他对环境描写的独到之处，那种混合着蒸汽朋克美学和某种后启示录的萧瑟感，扑面而来。读到一半的时候，我甚至觉得自己的呼吸都变得有些沉重，仿佛真的置身于那个文字构建的世界中，空气中弥漫着铁锈与某种古老仪式的味道。故事的节奏把握得张弛有度，既有让你屏息凝神的紧张时刻，也有让你陷入沉思的哲理片段。它不是那种一目了然的作品，你需要反复咀嚼那些晦涩的符号和隐喻，每一次重读都会有新的发现。这是一种对传统叙事结构的挑战，但挑战得很有格调，让人在困惑中又忍不住想要探寻更深层的含义。它更像是一幅不断展开的、细节丰富的油画，而不是一张简单的速写。
评分有点看不懂
评分有点看不懂
评分1.民意从来不曾真正绑架司法，影响司法的往往是权力、是政治。2.保护谁的权利，要看谁的权利遭受了破坏。3.程序法治不能仅为发现真相，而应为了权利保障。4.少谈论对策，多发现问题，多关注实施。5.能让制度起作用的是人性，是价值观念。
评分有点看不懂
评分有点看不懂
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有