美国辩诉交易研究

美国辩诉交易研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京大学出版社
作者:祁建建
出品人:
页数:260
译者:
出版时间:2007-4
价格:25.00元
装帧:
isbn号码:9787301084991
丛书系列:
图书标签:
  • 辩诉交易
  • 刑事诉讼法
  • 法律制度
  • 辩诉交易
  • 刑事司法
  • 美国法律
  • 法律研究
  • 犯罪学
  • 诉讼程序
  • 法学
  • 法律制度
  • 量刑
  • 司法改革
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书综合运用历史的、实证的、比较的以及规范分析的研究方法,从辩诉交易的开端到确立到成熟状态,从各种各样的、成文的程序法规则到反复的、矛盾的法院判例,从辩诉交易制度本体到相关的制度,从辩诉交易程序到原理,多视角描述与论证这一制度以及相关的理论与法律实践,希望能透视这一制度,更希望透过研究的镜头,探视到辩诉交易制度的原理,理解其得到认可和接受的社会心理,追寻容纳辩诉交易法律制度的包容性。

本书对美国辩诉交易的考察细致入微,对合法的辩诉交易以及实践中存在着的游离于法律连缘的做法都予以关注。事实上,除却对诉讼经济的重视之外,合法的交易程序对于公正的关怀也毫不示弱。规范化的交易程序为辩拆交易的进行提供了基本框架;对辩诉交易的程序审查和实体审查的标准也得以确立;通过交易者的自我约束和外在的司法审查,确保交易的起码公正,缓和了公众对于辩诉交易制度的排斥心理;通过判例,确立了辩诉交易的若干审查原则,并且直接适用于辩诉交易有效的认定,进一步保证公正交易,维护社会公共利益,使辩诉交易程序能为社会公众所接受。

《美国刑事诉讼中的认罪协商》 本书导读: 本书将带您深入探索美国刑事司法体系中的一个核心环节——认罪协商(Plea Bargaining)。不同于庭审的戏剧性,认罪协商在刑事案件的绝大多数处理中扮演着至关重要的角色,它影响着被告人的自由、司法的效率,乃至公众对正义的认知。这本书并非关于具体的某一部法律条文,也不是对某一著名案件的复盘,而是旨在全面、深入地剖析这一制度的运作机制、深层逻辑及其复杂影响。 核心内容概览: 认罪协商的本质与历史渊源: 我们将首先厘清认罪协商究竟是什么,它并非简单的“交易”,而是建立在被告人放弃部分诉讼权利(如公开审判、质证等)以换取一定程度的程序性或实质性利益(如轻判、减少指控等)的基础上的。本书将追溯其在美国司法实践中逐渐形成和演变的漫长历程,探讨其产生的社会、经济和法律动因。我们会看到,认罪协商并非横空出世,而是对司法资源有限性、案件复杂性以及追求效率的一种制度回应。 认罪协商的类型与模式: 并非所有的认罪协商都如出一辙。本书将详细介绍几种主要的认罪协商模式,例如: 指控减让(Charge Bargaining): 这是最常见的一种形式,被告人承认部分指控,控方则撤销其他指控或减轻指控罪名。 刑罚减让(Sentence Bargaining): 被告人承认指控,控方则承诺向法官建议一个较轻的刑期。 多重指控协商(Multiple-count Bargaining): 涉及多个指控时,通过协商来确定最终的定罪和量刑。 “假认罪”(Alford Plea)与“无异议”(Nolo Contendere Plea): 这些特殊的认罪形式,虽然在程序上与普通认罪协商有所不同,但都涉及被告人对指控的某种形式的承认,以规避进一步的诉讼程序。本书将深入探讨这些不同模式的适用条件、程序要求以及各自的法律后果。 参与者及其动机: 认罪协商并非孤立的谈判,而是多个角色互动的结果。本书将细致分析各方的角色及其动机: 控方(Prosecutor): 控方的目标通常是确保定罪、高效处理案件、避免不确定性的庭审结果,以及节省司法资源。本书将探讨控方在协商中的权力范围、决策依据以及可能存在的偏见。 辩方(Defense Attorney): 辩方的职责是最大程度地维护被告人的合法权益,包括争取最有利的交易条件、确保被告人充分理解协商内容及其后果。本书将分析辩护律师在协商中的策略、技巧以及可能面临的职业伦理困境。 被告人(Defendant): 被告人是协商的核心,他们的选择直接决定了案件的走向。本书将深入探讨被告人在面对认罪协商时的心理压力、信息不对称以及做出决定的复杂考量。 法官(Judge): 虽然法官通常不直接参与协商过程,但他们对协商结果拥有最终的批准权,并且他们的判决自由度会受到协商结果的影响。本书将分析法官在认罪协商中的角色定位和约束。 认罪协商的程序与合法性: 认罪协商并非不受约束的“黑箱操作”。本书将详细阐述认罪协商的程序性保障,包括: 告知与理解: 被告人必须充分理解认罪协商的含义、放弃的权利以及协商后的后果。 自愿性: 认罪协商必须是出于被告人的真实意愿,不受胁迫、引诱或欺骗。 公正性: 协商过程应遵循一定的公正原则,避免不当的压力或歧视。 法官的审查与批准: 法官在批准认罪协商前,会审查其是否符合法律规定,是否充分保障了被告人的权利。 认罪协商的争议与批判: 尽管认罪协商在美国刑事司法中根深蒂固,但它也面临着诸多批评和争议。本书将客观呈现这些争议点,并进行深入分析: 对无罪者的压力: 认罪协商可能迫使无辜者为了避免更大的风险而选择认罪。 司法效率与正义的平衡: 认罪协商在提高效率的同时,是否牺牲了对真相的探求和个案正义? 权力不对称: 控方在协商中往往占据信息和权力的优势。 对弱势群体的潜在歧视: 贫困、有色人种等弱势群体在认罪协商中可能面临更大的不公。 “过度定罪”问题: 认罪协商是否导致了不必要的定罪,从而增加了监狱人口? 对改革的呼声: 本书将探讨围绕认罪协商的各种改革建议和实践探索。 认罪协商的影响与未来展望: 最终,本书将讨论认罪协商对美国刑事司法体系的深远影响,以及在不断变化的社会和法律环境下,这一制度可能面临的挑战和未来的发展趋势。我们将思考,如何在保障司法效率的同时,更好地实现公正,如何减轻认罪协商可能带来的负面效应,以及如何构建一个更加公平透明的刑事司法体系。 通过对这些层面的深入剖析,本书旨在为读者提供一个全面、客观、深刻的视角,理解美国刑事司法体系中这一既普遍又充满争议的制度,并引发读者对司法公正、效率与权利保障之间关系的深入思考。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书给我最直接的感受,就是它提供了一个非常“接地气”的视角来理解美国刑事司法。我之前总觉得美国的法律离我们很遥远,但这本书通过对“辩诉交易”的细致描绘,让我看到了法律制度背后鲜活的个体和他们之间的互动。作者在书中大量引用了实际案例,将抽象的法律概念转化为生动的故事,让我仿佛置身于法庭内外,亲身感受着控辩双方的博弈。尤其是关于“诱供”和“欺骗性认罪”的案例分析,让我深刻体会到在追求效率的同时,如何保障被告人的基本权利不被侵犯。书中对不同地区、不同法院在辩诉交易实践中的差异化处理,也为我们提供了丰富的参考信息。我特别喜欢作者在结尾处提出的关于“信任”与“合作”在辩诉交易中的重要性,这是一种超越法律条文的深刻洞察。这本书不仅仅是给法律专业人士看的,对于任何对社会公正、人权保障以及司法改革感兴趣的普通读者,都能够从中获得深刻的启发。

评分

这本书的价值,我认为不仅仅在于它对“辩诉交易”这一特定法律制度的梳理,更在于它为我们提供了一种研究和理解复杂法律现象的“方法论”。作者在分析辩诉交易时,不仅仅停留在法律条文层面,而是将社会学、心理学、经济学等多个学科的理论工具融会贯通,从而对这一制度进行了多维度、深层次的剖析。比如,在探讨辩诉交易对犯罪率的影响时,作者引用了大量的实证研究数据,并对其进行了科学的解读,这让结论更具说服力。我尤其欣赏书中对“交易成本”在辩诉交易中的作用的阐释,这是一种非常新颖且深刻的理解方式。此外,作者在论述辩诉交易的演变过程时,也非常注重历史的维度,揭示了这一制度是如何在社会变迁和法律发展中不断调整和完善的。这本书的阅读体验,就像是在与一位博学的智者对话,他不仅能告诉你“是什么”,更能告诉你“为什么”。对于那些渴望在法律领域进行深度思考,并希望拓展自己研究视野的读者来说,这本书无疑是一笔宝贵的财富。

评分

这本书的出现,无疑为中国法律界提供了一个极为宝贵的视角。长期以来,我们对英美法系中的“辩诉交易”模式,多停留在概念层面,或是通过零散的案例片段进行了解,缺乏系统性的、深入的探讨。这本书的问世,填补了这一空白。我尤其欣赏作者在理论梳理上的严谨与细致。从辩诉交易的历史渊源,到其在不同司法管辖区的实践差异,再到其背后的法理支撑,作者都进行了抽丝剥茧般的分析。对于辩诉交易的积极作用,如提高司法效率、缓解审判压力等方面,书中都有充分的论证。同时,作者也并没有回避其可能存在的弊端,例如对被告人权利的潜在影响,以及可能滋生的腐败风险等,并对此提出了深刻的反思。作为一名法律从业者,我深感这本书不仅是理论研究的学术佳作,更是指导实践的实用指南。它帮助我们跳出了固有的思维模式,去理解和审视国内司法改革中可以借鉴的某些元素。那些对刑事诉讼程序、证据规则、量刑制度等问题感兴趣的读者,都能从中获得启发。作者的文字流畅且富有洞察力,即使是相对晦涩的法律概念,也能被清晰地阐释出来,非常值得细细品读。

评分

拿到这本书,我最直观的感受就是它的“厚重感”——不仅仅是物理上的,更是内容上的。它不像市面上那些快餐式的法律读物,而是真正深入到了“美国辩诉交易”这个复杂议题的肌理之中。书中对于不同类型辩诉交易的区分,以及在不同案件类型中应用的具体策略,都让我大开眼界。例如,作者在分析“套罪”(plea bargaining for lesser offenses)时,不仅仅描述了这种做法,还深入剖析了其背后的心理博弈和利益衡量,让我对律师在庭审之外的角色有了更深刻的认识。更令我印象深刻的是,作者在论述辩诉交易对量刑的影响时,引入了大量量化数据和统计分析,这使得论证更加客观和令人信服。我尤其关注书中关于“被告人权利保障”的部分,作者通过大量的案例研究,揭示了辩诉交易在实践中可能出现的各种挑战,以及为维护公平正义所做的努力。这本书就像一个百科全书,几乎涵盖了辩诉交易的方方面面,从宏观的制度设计到微观的谈判技巧,都有涉及。对于任何希望深入了解美国刑事司法运作模式的读者来说,这本书都是不可或缺的参考。

评分

这本书给我带来的最大的震撼,在于它打破了我过去对“认罪认罚”的一些刻板印象。我一直以为这是一种比较程式化的程序,但读完这本书,我才意识到它背后蕴含着多么复杂的人性博弈和制度设计。作者用非常生动的笔触,描绘了在辩诉交易谈判桌上,控辩双方为了各自利益而进行的“猫鼠游戏”。从检察官如何通过精心设计的证据链来施压,到辩护律师如何为被告争取最大化的利益,每一个细节都栩栩如生。我特别喜欢书中关于“信息不对称”在辩诉交易中的作用的分析,这让我想起了很多现实生活中的情况,原来法律程序也如此贴近生活。此外,书中对于辩诉交易可能带来的“程序正义”的牺牲,也进行了深刻的探讨,这引发了我对我们自己司法实践的很多思考。作者并没有简单地歌颂辩诉交易的效率,而是用一种批判性的眼光去审视它,这种平衡的视角让我觉得非常难得。对于那些对刑事司法运作的“幕后故事”感兴趣的读者,这本书绝对会满足你们的好奇心。

评分

对辩诉交易的介绍多于作者自己的思考,读者如果也去看注释中的英文文献,会发现文中部分重要观点和阐述来源于此。诚然,其深度和新颖性还是有的。

评分

看《傲骨贤妻》的你还远未知道美国律政的有意思之处,这本书挑起了一个角。在美国吃法律饭对脑子的要求绝对不低于数理化。

评分

看《傲骨贤妻》的你还远未知道美国律政的有意思之处,这本书挑起了一个角。在美国吃法律饭对脑子的要求绝对不低于数理化。

评分

看《傲骨贤妻》的你还远未知道美国律政的有意思之处,这本书挑起了一个角。在美国吃法律饭对脑子的要求绝对不低于数理化。

评分

看《傲骨贤妻》的你还远未知道美国律政的有意思之处,这本书挑起了一个角。在美国吃法律饭对脑子的要求绝对不低于数理化。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有