具体描述
将路易斯·I·康的作品从空间构戒的视点加以分析，形成容易理解的视觉表现，然后，将弗兰克 ·劳埃德 ·赖特密斯·凡·德· 罗、勒·柯布西耶、阿尔瓦 ·阿尔托、等20世纪的巨匠们的空问构成与路易斯·I·康空间构成作比较。在明确双方作品各自本质的，同时，对整个20世纪，作-历史性的透视。通过对比众多的建筑作品，尝试让每个作品都浮现出它自身的特性。最后，对路易斯·I·康的空间构成的轨迹、变迁进行总结并列表从整体、部分、结构特点对其84个作品作了精要的分析比较。
作者简介
原口秀昭，1959年出生于东京都，1982年东京大学建筑学科毕业后，于1986年修完同一大学的硕士研究生课程。
在铃木博之研究室学习期间，为了解读现代建筑中的精
髓，在美国、欧洲等地进行了为时1年左右的漂泊旅行。从遗迹到现代建筑进行了广泛的参观，使其深刻地感受到“使人从心底感动的建筑意外地有限，和大自然的壮观相比，建筑还只是个渺小的东西”。之后，为使这段经历发挥作用，开始走上作为建筑师的道路。
1988年，作为副社长加盟于艺术舞合公司，1994年独立执业。虽然从事住宅、度假旅馆等的设计，但至今仍在继续研究现代建筑。
1997年开始在东京家政学院大学住居学科担任专职讲师。主要著作有《20世纪——空间构成的比较分析》(鹿岛出版社出版)、《一级建筑师应试超级记忆法》、《构造力学超级解读法》、《建筑法规超级解读法》(以上为彰国社出版)、《情报处理技术人员考试第2种应试超级记忆法》(电波新闻社出版)等书。
目录信息
前言 解读20世纪的空间构成
1 迈向均质空间的路程
功能和形态是一一对应还是一多对应
2 均质空间
密斯最终达到的“水平板式空间”
3 从均质空间脱离
均质的“水平板式空间”的划分
4 空间单元的分离
从“水平板式空间”的解体到“空间单元＝结构单元”的生成
5 空间单元的统一
被分解的空间单元通过中心被统一起来
6 单中心平面与多中心平面
路易斯·I·康复活被赖特解体的中心
7 向心的构成与偏心的构成（1）
以向心空间为基本的方法与在均质中产生差异的方法
8 向心的构成与偏心的构成（2）
阿尔托将扇形布置在角落，路易斯·I·康把正方形布置在中间
9 功能的排列与形式的排列
房间的构成在柯布西耶是自上而下，在路易斯·I·康是自下而上
10 规则连接与不规则的重合
分段加以规则连接的构成和随机重合角部的构成
11 双层皮肤的构成
调节环境，创造有立面深度的双层皮肤
12 玻璃的剧场与实墙的剧场
“墙的空间”和“水平板式空间”相套叠的构成
13 大跨度的空间
勒·柯布西耶吊起屋顶，路易斯·I·康架起地面
14 纵向旋转轴带来的构成
四角设置核心筒的构成始于赖特，经路易斯·I·康而展开
15 屋顶带来的空间构成
框架结构的再次运用
16 路易斯·I·康空间构成的演变
现代建筑的构成→空间单元的分离→中心核的组合→构成的多样化
构成的力量——路易斯·I·康
插图出处
空间构成的比较分析
结束语——作为设计资料的好伙伴
· · · · · · (收起)
读后感
与《20世纪——空间构成的比较分析》同一个作者.. 分16个专题论述..分析得明白易懂到位. 不知为什么..大三以前是不会看这类书..(其实本应该早就拜读) 抑或之前没有足够的理解能力和辨析能力. 大三嘞反而更希望多读这类的书.. 感觉真的懂嘞一些..
评分今天在地铁上看完这本书，还没到站，就认真想了一下。 在我接触了建筑极短的时间后，在我所感知过的，亲历过的，看过图片的，听过描述的，建筑当中， 埃克斯特图书馆是我最喜欢的图书馆， 金贝尔美术馆是我最喜欢的美术馆， 达卡议会中心是我最喜欢的大型市政建筑， 克劳斯兄弟...
评分大二下了的第二个大作业是大师作品分析。说来惭愧做设计这么久都没有看过什么像样的书，甚至连建筑师都认识的甚少。小组合作选出了路易斯.I.康的费舍住宅，由于费舍的材料真的很少，为了能尽自己所能我买了这本书。 这是我第一本自己买的专业书吧。开始看的时候很...
评分内容好，但是外表很朴实。与大多数五光十色的建筑图书大多相反。 国外就是有这么的一批人能沉下心来研究建筑并公布他们的研究成果。 以飨读者。 但是我们的好书都是翻译的。。。。。。 就像开头说的，他要用最简单，最平实的语言把建筑这门实用的学问传达清楚，不和文学家和史...
评分实在按捺不住心中的躁动啊 看看作者的其他著作，，， 超级记忆法系列丛书！！！ 多快好省步入建筑师行列！！！ 我，，我，，，我，，好囧啊！！
用户评价
不过我在想这么理性的分析应该只能算是了解kahn一小部分的一种方式
评分通过康把现代建筑早期几个人的体系串了起来。适合大一大二。其中许多概念提取得很准，准到不像日本人的书。板式空间、墙的空间，经典原型。
评分引用作者的结语：“……信息处理方面的书籍……在相当专业的书籍里也可以看到作者的意图是将难以理解的事情尽量写得通俗易懂。这虽然是理所应当的事情，但在建筑类书籍里却不是这样，不仅如此，甚至有将简单事情复杂化的倾向。特别是论述设计的书籍几乎都愿意这样来写，哲学用语、前沿科学用语、民族学用语等都有过度运用的倾向……” 这样看来，作者真的做到了清晰、简明、易懂的表述，同时又不失深度的比对分析。 联想一下负建筑里对于建筑哲学化倾向的嘲讽，来日本人真是务实而干练！
评分不同的年龄，不同的阶段，对康会有不同的解读吧。
评分对比个案和图例
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有