Chalmers was elected a fellow of the Academy of Humanities in 1997. His primary research interest is the philosophy of science and he is author of the best-selling textbook What Is This Thing Called Science? which has been translated into many languages.
He has been a visiting scholar at the Flinders University Philosophy Department since 1999. For the 2007 fall semester he was a visiting professor at the University of Pittsburgh.
Chalmers is an associate professor at the History and Philosophy of Science department of the University of Sydney.
Books:
Science and Its Fabrication, Open University Press and University of Minnesota Press, 1990, pp. 142+xii. (Translated into French, German, Dutch, Spanish, Korean, Portuguese and Chinese.)
What Is This Thing Called Science?, 3rd revised edition, University of Queensland Press, Hackett, 1999. (Originally published 1976; second edition: 1982.)
The Scientist's Atom and the Philosopher's Stone – How Science Succeeded and Philosophy Failed to Gain Knowledge of Atoms, Springer, 2009, pp. 288+xii.
目錄
序
導言
第一章 歸納主義:科學是從經驗事實推導齣來的知識
1. 廣泛持有的常識科學觀
2. 樸素歸納主義
3.邏輯和演繹推理
4. 歸納主義科學觀中的預見和解釋
5. 樸素歸納主義的吸引力
第二章 歸納問題
1.歸納原理能被證明是正確的嗎?
2.嚮概率退卻
3.對歸納問題的可能迴答
第三章 觀察依賴於理論
1.對觀察的一般看法
2.視覺經驗不決定於視網膜上的映像
3.理論是觀察陳述的前提
4.理論指導觀察和實驗
5.歸納主義並未被最後駁倒
第四章 介紹證僞主義
1.支持證僞主義者的邏輯論點
2.可證僞性是理論的標準
3.可證僞性的程度、明晰性和精確性
4.證僞主義和進步
第五章 精緻的證僞主義,新穎的預見和科學的成長
1.相對而不是絕對的可證僞程度
2.越來越增大的可證僞性和特設性修改
3.證僞主義科學觀的確證
4.大膽、新穎和背景知識
5.歸納主義和證僞主義的確證觀比較
第六章 證僞主義的局限性
1.觀察對理論的依賴性和證僞的易繆性
2.波普爾的不適當的辯護
3.實際檢驗情況的復雜性
4.從曆史的角度看證僞主義的不當
5.哥白尼革命
第七章 作為結構的理論:1.研究綱領
1.應該把理論看作有結構的整體
2.拉卡托斯的研究綱領
3.研究綱領內的方法論
4.研究綱領的比較
第八章 作為結構的理論:2.庫恩的規範
1.導言
2.規範和常規科學
3.危機和革命
4.科學的進步
5.常規科學和革命的功能
第九章 科學:沒有主體的過程
1.區彆對科學的三種研究法
2.庫恩著作中混淆瞭三種觀點
3.科學是一種復雜的社會活動
4.對客觀方法的進一步支持
第十章 真理、實在論和工具主義
1.樸素實在論
2.樸素工具主義
3.實在論和真理的符閤理論(1)語義學問題
4.實在論和真理的符閤理論(2)認識論問題
第十一章 激進工具主義或多元實在論
第十二章 兩類激進的批評—唯物主義和認識論的無政府狀態
1.唯物主義
2.唯物主義的徹底客觀性
3.科學史理論
4.再論歸納問題
5.費耶阿本德的認識論無政府狀態
第一眼看到这本书,就想翻一翻。翻开来看了下目录,又看了几页,就被内容迷住了。对科学的本质做了详细的论述,对于在学术道路上遇到深层次的哲学问题的学生有很好的帮助,是一本不错的科学哲学书籍,可以反复读出不同的味道,并找到自己的支持与反对。
評分这是我研究生期间导师开的书单的第一本,也是我读的第一本比较专业的书。但它很是好读,特别是前面部分,很是形象。想我以前是理科生,读这样书也不觉得晦涩,更能引领读者慢慢进行思考,可以说是一本值得推荐的科学哲学的入门读物。
評分科学究竟是什么?当我们提出这个问题的时候,就像一个仰望星空的小孩。书里没有给出确切的答案,只是复述并分析了很多有代表性的回答。在我看来,科学就像星空、“道”一样,无法用“A是B”这种直接的方式描述。
評分理论概论写得好其实很难,需要作者对学科内有史以来各类观点的深入了解和客观评估,加上作者自身的理论体系,为此教材类书的独创性增色不少,避免了泛泛之谈。Chalmers从1976年编写第一版科学哲学教材开始,至1998已更新到第三版。在科学学科内部日益走向专家化细分化的大环境...
評分科学哲学是对科学活动的反思。科学依赖于归纳,然而归纳虽然是实用的但是是不可靠的。然后有了波普尔的证伪主义,库恩的范式革命,拉卡托斯的研究纲领等等流派。 证伪主义的思路其实很简单,也很重要,是判定科学性的一个判据。就是看理论是否可能提出反例来,就是不能证伪的...
補標/大學圖書館藉閱。
评分:無
评分讀的有點吃力
评分更像是邏輯!
评分2009-10-25讀畢,非常淺顯的梳理瞭科學哲學的主要流派,是入門的好書,翻譯也很不錯,值得和第三版對照著多讀幾遍
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有