The Scientific Revolution pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Chicago Press

作者:Steven Shapin

出品人:

页数:232

译者:

出版时间:1998-3-14

价格:GBP 13.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780226750217

丛书系列:

图书标签:

• 科技史
• 科学史
• 現代性
• 历史
• science
• Science
• 课本
• 英文
• 科学革命
• 科学史
• 欧洲历史
• 16世纪
• 17世纪
• 哥白尼
• 伽利略
• 牛顿
• 启蒙运动
• 知识变革

宇宙之潮：一部探索古代天文学与宇宙观演变的史诗 作者： 艾莉森·霍尔姆斯 出版社： 苍穹学社 页数： 约 650 页（包含大量插图与图表） ISBN： 978-1-938822-11-7 --- 内容简介 《宇宙之潮：一部探索古代天文学与宇宙观演变的史诗》并非聚焦于十六、十七世纪那场剧烈的知识范式转移，而是将目光投向更深远的过去——从美索不达米亚的泥板到古希腊的哲学殿堂，再到玛雅的精密观测。本书是一部宏大而细致的编年史，旨在描绘人类在认识宇宙、定位自身在星空中的位置这一漫长征途中，所构建出的那些辉煌而复杂的宇宙模型。 本书分为五个主要部分，层层递进，构建起一幅跨越数千年的古代宇宙图景。 第一部分：星辰的起源与早期记录（约公元前 3000 年 – 公元前 1000 年） 本部分深入考察了早期文明如何将天文现象融入其宗教、农业和政治生活。我们首先考察苏美尔和巴比伦的占星术实践，而非仅仅将其视为迷信的集合。作者细致分析了著名的《恩玛·阿努·恩利尔》（Enūma Anu Enlil）泥板系列，揭示了早期天文学家如何系统地记录行星的会合、月食和日食，并将这些事件编织进神祇的旨意之中。 重点内容包括： 美索不达米亚的“天体目录”的建立： 探讨了如何通过对黄道带的划分，为后世（包括希腊人）提供了精确的坐标系基础。 埃及尼罗河的启示： 分析了古埃及人如何利用天狼星（Sopdet）的偕日升作为判断尼罗河泛滥的可靠标志，以及其对金字塔建造方向的精确影响。 早期计时系统： 比较了不同文明（如印度河流域文明的早期计时尝试）如何利用阴历和阳历的结合来协调社会生活。 第二部分：希腊哲思的形成与几何的胜利（约公元前 600 年 – 公元前 300 年） 在这一部分，我们将目睹“自然哲学”如何从神话叙事中脱胎而出，天文学开始寻求纯粹的、基于逻辑和几何学的解释。我们重点关注那些奠定西方科学思维基础的先驱者。 米利都学派的自然探索： 探讨泰勒斯、阿那克西曼德等人对地、水、火、气基本元素的猜想，以及他们尝试用非超自然力量解释天体运动的努力。 毕达哥拉斯的和谐宇宙： 深入剖析毕达哥拉斯学派如何将音乐的数学比例引入宇宙结构，提出了“天体音乐”的概念，并首次系统地将地球视为一个球体（尽管早期动机更多是美学上的完美而非经验观察）。 亚里士多德的物理宇宙论： 这是本部分的核心。我们将详尽解析亚里士多德的“本论”体系——地心说（Geocentric Model）的精髓，包括同心球层、以太（Aether）的引入，以及“天上”与“地上”截然不同的物理定律。本书将批判性地审视这种哲学体系为何在随后的两千年里具有无可匹敌的权威性。 第三部分：黄金时代的精确化与数学建模（约公元前 300 年 – 公元 200 年） 古代天文学的精度在希腊化时代达到了顶峰。本部分专注于那些将理论模型与繁复观测数据相结合的天文学家。 阿瑞斯塔克斯的日心猜想的失落： 探讨萨摩斯的阿瑞斯塔克斯如何基于对金星和月亮相对大小的估算，提出了第一个明确的日心说模型。分析其理论为何未被广泛接受——主要因为缺乏观测证据支持地球运动导致的视差（Parallax），以及它与亚里士多德物理学的严重冲突。 托勒密：《至大论》的解析： 本书将详细拆解托勒密的《至大论》（Syntaxis Mathematica）。重点不再是“托勒密错了”，而是“托勒密如何用最精妙的数学工具，在无法观测到视差的前提下，成功地‘拯救’了地心说”。我们将深入探讨本轮（Epicycle）、均轮（Deferent）和偏心点（Eccentrics）的几何构造，展示其惊人的预测能力。 早期的仪器与测量： 考察埃拉托斯特尼如何通过测量影子，以惊人的准确性计算出地球的周长，这体现了古代对几何学在天文学中应用的能力。 第四部分：跨越欧亚的星空知识传承（约公元 300 年 – 公元 1400 年） 本书拒绝将天文史视为单一的线性发展，而是着重于知识在不同文化间的传播、保留与创新。 印度天文学的贡献： 考察阿耶波多（Aryabhata）和婆罗摩笈多（Brahmagupta）在三角学和代数天文学上的发展，他们对零的使用和对某些行星运动的描述，如何独立于希腊传统。 伊斯兰黄金时代的汇集与精炼： 这一部分是本书的亮点之一。详细描述了自巴格达“智慧宫”以来的学者如何吸收、翻译并批判性地发展了希腊、印度和波斯的知识。重点分析了比鲁尼（Al-Biruni）对地心说的深入质疑，以及马拉格学派（如穆阿耶德丁·阿尔-乌尔迪）为解决托勒密模型中存在的几何缺陷所做的尝试——这些工作为后来的欧洲文艺复兴提供了关键的数学工具。 东亚的王朝记录： 考察中国和朝鲜的天文台如何以极高的频率和极端的准确性记录了超新星爆发、彗星和新星，并分析其与同期西方星图的差异与互补性。 第五部分：古老模型的黄昏与新的视野的萌芽（约公元 1400 年 – 公元 1550 年） 在这一部分，我们将审视古代宇宙模型在面对越来越精确的肉眼观测时所显露的裂痕，以及知识的缓慢复苏。本书在哥白尼的早期工作中戛然而止，聚焦于其理论提出的时代背景。 对“完美圆周”的持续挣扎： 描述即使是托勒密模型，在应对火星等行星的逆行时，也变得日益笨重和复杂，促使学者寻求更优雅的解决方案。 知识的重新发现： 探讨文艺复兴时期人文主义者对原始希腊文本的重新发掘，以及这种回归对当时学者思维的冲击。 佩尔巴赫和费尔南多： 介绍在哥白尼之前，那些敢于公开质疑地心说结构的边缘思想家，为最终的范式突破埋下了伏笔。 《宇宙之潮》 不仅是一部关于科学发现的历史，更是一部关于人类心智如何通过几何、数学和对天空永恒运动的敬畏，试图理解自身在浩瀚宇宙中位置的文化史。本书旨在向读者展示，在哥白尼的“革命”到来之前，人类已经为之耕耘了近三千年，其间的智慧结晶，值得我们以同等的敬意去发掘和铭记。 --- 目标读者： 历史学、哲学、天文学史爱好者，以及所有对人类知识构建过程抱有兴趣的读者。本书要求读者具备一定的逻辑思辨能力，但无需高等数学背景。

评分☆☆☆☆☆

There is no such thing as The Scientific Revolution, the author brings it out at the beginning of his writing. Why there is no such thing as The Scientific Revolution? What is so called “The Scientific Revolution”? How should we work with it? As I read th...  

评分☆☆☆☆☆

发生在欧洲的科学革命 《科学革命：一段不存在的历史》 （美）史蒂文·谢平 著 许宏彬　林巧玲 译 台湾左岸文化出版公司 2010年8月版 揭开西方科学史，没有比十六世纪哥白尼提出的“行星周期性循环”学说，对后世的影响比对学说问世时的意义更大的了。他的《天体循环...  

评分☆☆☆☆☆

There is no such thing as The Scientific Revolution, the author brings it out at the beginning of his writing. Why there is no such thing as The Scientific Revolution? What is so called “The Scientific Revolution”? How should we work with it? As I read th...  

评分☆☆☆☆☆

There is no such thing as The Scientific Revolution, the author brings it out at the beginning of his writing. Why there is no such thing as The Scientific Revolution? What is so called “The Scientific Revolution”? How should we work with it? As I read th...  

评分☆☆☆☆☆

There is no such thing as The Scientific Revolution, the author brings it out at the beginning of his writing. Why there is no such thing as The Scientific Revolution? What is so called “The Scientific Revolution”? How should we work with it? As I read th...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常具有感染力，它有一种独特的节奏感，读起来就像是在聆听一位知识渊博的长者在壁炉旁娓娓道来。它没有使用过多的术语来炫耀学问，即便是涉及复杂的机械原理或天文学计算，作者也总能找到一个绝妙的比喻来解释清楚，保证了阅读的愉悦性。举个例子，当他描述行星运动的椭圆轨道概念时，他引入了一个关于“舞蹈家与圆周”的类比，瞬间让抽象的几何学变得触手可及。此外，作者在处理不同地域的科学发展差异时，也展现了极高的平衡感。他没有将欧洲中心主义的视角凌驾于一切之上，而是认真探讨了伊斯兰黄金时代、中国古代技术对欧洲思想的潜在影响，虽然篇幅有限，但这种包容性和开放性，让全书的立意得到了升华。这不仅仅是一部西方科学史，更是一部人类智慧如何跨越文化障碍互相激发的故事。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和印刷质量来看，这本书无疑是出版界的一股清流。纸张的厚实度恰到好处，墨水的清晰度令人赞叹，即便是那些需要仔细辨认的图表和手稿复刻件，也展现了极高的还原度。这让我非常愿意将它作为珍藏品放在书架上，并且在反复阅读中，每次都能发现一些初读时忽略的细微之处。更值得称赞的是，随书附带的索引和术语表设计得极其详尽和实用，对于想要深入研究某个特定人物或概念的读者来说，简直是如虎添翼的工具。我试着查阅了几个晦涩难懂的术语，发现索引的指向非常精准，这表明编辑和作者在细节上投入了巨大的心血。总而言之，这本书在内容深度、叙事魅力和实体质量上，都达到了一个极高的水准，它不仅仅是一本知识的载体，更是一件值得细细品味的艺术品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是视觉的盛宴，那种深邃的蓝色调配上古老的羊皮纸纹理，立刻将你拉入一个充满神秘与智慧交织的时代。我拿到书的时候，光是翻阅前几页对作者引言的解读，就感到一股强大的求知欲被点燃了。作者的叙事功力非凡，他没有像许多历史著作那样堆砌枯燥的年代和人名，而是仿佛一位技艺高超的导游，带着你穿梭在伽利略的望远镜前、牛顿的苹果树下，甚至是更早那些被遗忘的炼金术士的工作坊里。他巧妙地将那些复杂的哲学思辨和数学发现，融入到生动的人物故事中，让你在了解“是什么”的同时，更能体会到“为什么”——为什么人类需要这样的突破，以及这些突破如何改变了人类看待自身和宇宙的视角。特别是他探讨哥白尼日心说被接受过程中的社会阻力那一段，笔触细腻入微，将信仰、权威与新发现之间的张力描绘得淋漓尽致，让人不禁为那些先驱者的勇气感到震撼。全书的语言既有学术的严谨性，又不失文学的流畅感，读起来酣畅淋漓，绝非那种让人望而生畏的“硬核”历史读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我着迷的地方，在于它对那些“非主流”科学家的关注。我们通常在学校里接触到的知识体系，往往只强调了少数几个“巨擘”，但这本书的视野要开阔得多。作者花了大量的篇幅去介绍那些在边缘地带耕耘的思想家，他们或许没有留下像牛顿那样的宏大定律，但他们的工作却是整个科学网络中不可或缺的节点。我尤其喜欢其中关于“医学和解剖学”部分的处理，它不仅仅是罗列了维萨里等人的贡献，更是将这些发现置于当时的宗教禁忌和医疗实践的背景下进行考察，展示了知识的“生长环境”是多么复杂。读到这些细节，你会意识到科学的进步从来都不是一条坦途，而是充满了妥协、误解和地下进行的探索。这种多维度的叙事，使得整本书的画面感极其丰富，不再是单调的“英雄史观”，而是展现了一个生动、多元、充满张力的知识生产现场。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我一开始对这类主题的书抱有一定的保留态度，总觉得会是佶屈聱牙的学术探讨，但我对这本书的阅读体验完全超出了我的预期。这本书的结构安排堪称教科书级别，它没有采用完全线性的编年史叙事，而是巧妙地划分了几个核心的认知转变模块。比如，关于“观察工具的革命”那一章节，作者没有止步于简单介绍望远镜或显微镜的发明，而是深入分析了这些工具如何从新奇的玩具，一步步转变为科学探究的必需品，以及它们如何迫使既有的知识体系做出根本性的调整。更让我印象深刻的是，作者对“方法论”的探讨，他清晰地阐述了实验方法、数学推理是如何从零散的实践中提炼出来，并最终成为现代科学的基石。这种从实践到理论的层层递进的分析，让即便是对早期物理学不太了解的读者，也能清晰地把握住这场思维革命的脉络。全书论证过程中的逻辑链条非常扎实，没有出现任何含糊不清的跳跃，读完后感觉脑子里的知识结构被重新梳理和强化了。

评分☆☆☆☆☆

这书现在看来有点老调重弹，SKK解构总比神话建构容易，外史也比内史好写。what：世界图景机械化；how：数理or实验；why：权力or宗教；再这么玩下去应该把社会革命，军事革命，工业革命，政治革命，农业革命都一并解决了，但还是无法回应韦伯的西方特殊性问题，不要本质之后全都靠contingency吗？.....加一星比较好的是有个非常好的书单。

评分☆☆☆☆☆

An introductory book on a widely acclaimed movement which did not exist. The best book I finished reading this year. Extremely excited to read about the contributions of the historians of early modern science to revolting against the traditional narrative.

评分☆☆☆☆☆

科学革命的知识社会学。关于知识的建构、结构。我觉得马普所似乎也是这种路数。我现在似乎有点明白为什么很多欧美很多大学的相关科系的全称是“科学史和科学哲学系”。。兴趣不大。无法细读。。最后的书目不错。

评分☆☆☆☆☆

这书现在看来有点老调重弹，SKK解构总比神话建构容易，外史也比内史好写。what：世界图景机械化；how：数理or实验；why：权力or宗教；再这么玩下去应该把社会革命，军事革命，工业革命，政治革命，农业革命都一并解决了，但还是无法回应韦伯的西方特殊性问题，不要本质之后全都靠contingency吗？.....加一星比较好的是有个非常好的书单。

评分☆☆☆☆☆

"Knowledge is power: the control of knowledge is conceived as an instrument of state power; knowledge has power to produce the means for technological control. The true legacy of Scientific Revolution is the organised collective method. I picked up this book from the part IB HPS reading list. An awakening call for my numb mind.