Denialism

Denialism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Penguin Group (USA
作者:Michael Specter
出品人:
页数:304
译者:
出版时间:2009-10-29
价格:GBP 18.22
装帧:Hardcover
isbn号码:9781594202308
丛书系列:
图书标签:
  • 心理与行为
  • 第三种文化
  • 科学
  • 社会学
  • 思想
  • science
  • 非小说类
  • 社会
  • 心理学
  • 社会学
  • 认知偏差
  • 批判性思维
  • 虚假信息
  • 阴谋论
  • 科学怀疑论
  • 后真相
  • 政治心理学
  • 决策制定
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

In this provocative and headline- making book, Michael Specter confronts the widespread fear of science and its terrible toll on individuals and the planet.

In Denialism, New Yorker staff writer Michael Specter reveals that Americans have come to mistrust institutions and especially the institution of science more today than ever before. For centuries, the general view had been that science is neither good nor bad梩hat it merely supplies information and that new information is always beneficial. Now, science is viewed as a political constituency that isn't always in our best interest. We live in a world where the leaders of African nations prefer to let their citizens starve to death rather than import genetically modified grains. Childhood vaccines have proven to be the most effective public health measure in history, yet people march on Washington to protest their use. In the United States a growing series of studies show that dietary supplements and "natural" cures have almost no value, and often cause harm. We still spend billions of dollars on them. In hundreds of the best universities in the world, laboratories are anonymous, unmarked, and surrounded by platoons of security guards梥uch is the opposition to any research that includes experiments with animals. And pharmaceutical companies that just forty years ago were perhaps the most visible symbol of our remarkable advance against disease have increasingly been seen as callous corporations propelled solely by avarice and greed.

As Michael Specter sees it, this amounts to a war against progress. The issues may be complex but the choices are not: Are we going to continue to embrace new technologies, along withacknowledging their limitations and threats, or are we ready to slink back into an era of magical thinking? In Denialism, Specter makes an argument for a new Enlightenment, the revival of an approach to the physical world that was stunningly effective for hundreds of years: What can be understood and reliably repeated by experiment is what nature regarded as true. Now, at the time of mankind's greatest scientific advances梐nd our greatest need for them梩hat deal must be renewed.

迷雾中的灯塔:一部关于科学、理性与社会抉择的深度探索 书名: 《迷雾中的灯塔》 作者: [此处可填写真实作者姓名或虚构笔名] 出版社: [此处可填写真实出版社或虚构出版机构] --- 简介: 在信息洪流席卷一切的时代,我们比以往任何时候都更接近真相,却似乎也比以往任何时候都更沉溺于幻觉之中。《迷雾中的灯塔》并非一部枯燥的学术论著,它是一次穿越现代社会核心焦虑的深刻旅程,聚焦于人类心智如何构建认知边界,以及这些边界如何在面对确凿证据时产生剧烈的形变与抵抗。本书以一种近乎手术刀般精准的视角,剖析了当代社会中那些看似孤立却相互关联的现象:从公众对气候变化的迟疑、对疫苗科学的广泛质疑,到政治极化中对既定事实的集体性排斥。 本书的核心论点在于:拒绝接受既定事实并非单纯源于“无知”,而是一种复杂的心理解构过程,它植根于群体认同、情感安全感以及信息环境的结构性缺陷。作者摒弃了将持异议者简单标签化的倾向,转而深入探究了“认知失调的经济学”——即在特定社会或经济环境中,相信某些论断比接受相反的证据能带来更高的心理或社会回报。 第一部分:心智的防御工事——理性失效的结构性分析 本部分构建了理解当代认知冲突的理论框架。作者首先回顾了认知心理学中关于确认偏误(Confirmation Bias)和后见之明偏误(Hindsight Bias)的经典研究,但更进一步,引入了“群体保护性认知”(Group-Protective Cognition)的概念。在高度部落化的社交网络中,维护群体一致性往往比追求个体真理更具生存价值。 情感的引力场: 探讨了情绪——恐惧、愤怒、归属感——如何绕过逻辑中枢,直接锚定信念。例如,对“被精英操纵”的恐惧如何使复杂的科学结论——无论多么可靠——被简化为可被拒绝的政治口号。 叙事的力量与科学的苍白: 科学依赖于可证伪性、概率和渐进式修正,这使得它在对抗结构完整、情感饱满的虚构故事时显得力不从心。《迷雾中的灯塔》详细分析了“替代性叙事”如何通过简化复杂性、赋予听众一种“洞察者”的身份,从而获得强大的社会吸引力。 信息生态学的失衡: 深入剖析了现代算法推荐系统对“信念市场”的重塑。当个体被困在同温层中,那些最能激发强烈反应的信息(往往是极端或虚假的信息)获得了不成比例的曝光权重,从而扭曲了社会对“常识”的定义。 第二部分:案例的深度剖析——特定领域的认知断裂 为了避免空泛的理论,《迷雾中的灯塔》选取了三个当代社会最具争议性的领域进行细致的案例研究,展示了认知抵抗的运作机制。 1. 气候变迁的悖论: 探讨了为何尽管科学界达成高度共识,公众的集体行动却持续滞后。本书认为,这不仅是政治游说的问题,更是“时间尺度”上的认知失调——未来遥远的威胁,难以战胜当下即时的经济和生活习惯的惯性。案例分析涉及了特定利益集团如何成功地将“科学不确定性”等同于“事实不存在”。 2. 医疗哲学的冲突: 聚焦于现代医学与替代疗法之间的认知鸿沟。本书不批判替代疗法的信仰者,而是分析了现代医学在沟通上的“傲慢”——即过分依赖专业术语和统计数据,未能有效回应民众对“个性化照护”和“自然疗愈力”的深层心理需求。 3. 历史的重构与身份政治: 探讨了集体记忆如何被选择性地提取和重写,以服务于当前的身份政治需求。历史事件的“真相”如何被解构,并重组为支持特定群体叙事的“碎片化证据”。 第三部分:重建连接——在分歧中寻觅共同地基 本书的后半部分转向建设性的思考,探讨如何在信息碎片化和认知壁垒日益增高的社会中,重新建立有意义的公共对话。作者强调,解决方案不在于“强行灌输真相”,而在于改变对话的环境和参与者的动机。 从“对错”到“理解共同目标”: 倡导一种“探询式对话”(Inquiry-Based Dialogue)模式,即对话的起点不是谁对谁错,而是双方对“什么对我们重要”的共同界定。 提升“认知弹性”的教育路径: 提出了对基础教育体系的革新建议,重点不在于传授特定知识,而在于训练个体识别自身情感偏见、评估信息来源的可信度(而非内容本身),以及拥抱认知上的不适感的能力。 技术伦理与公共责任: 呼吁对信息传播平台负起更大的社会责任,探讨如何设计激励机制,奖励那些能够促进跨越认知边界交流的内容,而非仅仅是最大化用户参与度的内容。 《迷雾中的灯塔》 是一部面向所有关心社会凝聚力与理性决策的读者的著作。它不提供简单的答案,而是提供了一张详尽的地图,帮助我们在充满迷雾的当代世界中,辨识出阻碍我们前行的认知暗礁,并指引我们如何点亮一盏,照亮前路的灯塔。它要求我们不仅要挑战他人的信念,更要勇敢地审视自己赖以生存的认知结构。 --- 本书适合人群: 社会学、心理学、传播学研究者及学生。 政策制定者与公共卫生领域的专业人士。 对现代社会冲突、信息战和后真相现象感到困惑的普通读者。 任何寻求超越部落思维,进行更深刻自我反思的思考者。

作者简介

Michael Specter writes about science, technology, and global public health for The New Yorker, where he has been a staff writer since 1998. Specter previously worked for the The New York Times as a roving correspondent based in Rome and before that as the Times's Moscow bureau chief. He also served as the national science reporter for The Washington Post as well as the New York bureau chief. He has twice received the Global Health Council's Excellence in Media Award, as well as the Science Journalism Award from the American Association for the Advancement of Science.

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

老实说,这本书的结构之精巧,令我不得不佩服作者在布局上的鬼斧神工。它采取了一种多时间线交织叙事的手法,起初几章读起来确实有些挑战性,因为时间点不断在过去与现在之间跳跃,人物的身份也时常需要读者去重新梳理和确认。但一旦适应了这种叙事脉络,便能感受到作者精心编织的网正在缓缓收紧。那些看似毫不相干的支线情节,在临近高潮时如同无数条河流汇入同一片海洋,所有的疑惑和伏笔都得到了极其令人满足的揭示。这种层层递进,最终豁然开朗的阅读体验,是很多线性叙事作品难以企及的。特别是书中对于“记忆”与“现实”之间模糊界限的处理,让读者不断地质疑自己所接收到的信息是否完全可靠。作者巧妙地利用了读者的认知偏差,使得最终的结局充满了回味无穷的张力。我花了整整一个下午的时间,只是为了回顾前三分之一的内容,试图找出那些隐藏在日常对话中、早已预示了一切的微小线索。这是一部需要“二刷”才能完全领略其深意的作品。

评分

这本书的气氛营造得简直绝了,从翻开第一页起,我就感觉自己被一股无形的、压抑的力量拽进了故事的核心。作者对环境的细致描摹,无论是阴冷的街道还是那间总弥漫着霉味的阁楼,都仿佛拥有生命一般,与人物的内心世界产生了奇妙的共振。我尤其欣赏叙事节奏的把握,那种时而缓慢推进、如同抽丝剥茧,时而又猛然加速,将读者抛入惊涛骇浪的张力设计,让人根本无法放下。那些潜藏在对话之下的暗流涌动,那些不经意间透露出的角色过往的碎片,都引导着我不断去猜测、去构建更宏大的图景,但每一次的推断似乎都只触及了冰山一角。书中那些边缘人物的刻画尤其深刻,他们虽然戏份不多,却个个鲜活立体,像一面面扭曲的镜子,映照出主角们内心的挣扎与恐惧。读完之后,那种挥之不去的阴影感,让我对“真相”这个概念产生了深刻的怀疑,仿佛我所相信的一切都只是建立在脆弱的共识之上。这部作品的文学性毋庸置疑,它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在邀请读者参与一场复杂的心理博弈,每一次呼吸、每一个选择都充满了重量。

评分

这本书的语言风格简直是一场华丽的文字盛宴,但这种华丽并非空洞的辞藻堆砌,而是内涵丰富、充满意象的表达。作者似乎对古典文学和哲学思辨有着深厚的功底,使得即便是描写最平淡的场景,也充满了古典的韵味和哲学的思辨性。我发现自己经常不得不停下来,反复咀嚼那些句子结构的长短搭配和词语的选择,每一个动词的选择都精准地传达了那种微妙的情绪波动。例如,书中描绘“等待”的那几段文字,没有使用任何“焦急”或“无聊”之类的直接词汇,却通过对光线、声音和体感的细微捕捉,让等待本身变成了一种实体化的、有重量感的存在。这种高级的文学处理,让阅读过程充满了一种发现的乐趣。它考验着读者的词汇量和理解力,但回报是巨大的——你仿佛在欣赏一幅用文字绘制的、细节丰富到令人窒息的油画。阅读它,更像是在与一位技艺高超的语言大师进行私密的对话。

评分

这本书读起来,给我的感觉就像是进行了一次漫长而又令人疲惫的精神远足。它毫不留情地将人性的幽暗面暴露在我们面前,没有廉价的救赎,也没有简单的善恶二元论。作者对角色道德困境的探讨非常尖锐和直接,特别是关于“集体无意识的压力”如何扭曲个体判断的部分,写得入木三分。我读到某处情节时,甚至感觉自己仿佛置身于角色那种进退两难的境地,那种被迫做出违背本心的选择的无力感,透过纸面都能灼伤我的眼睛。它没有提供任何舒适的答案,反而留下了大量开放性的、需要读者自行填补的空白区域,这使得这本书的后劲十足。我合上书本后,花了很久时间才从那种沉重的情绪中抽离出来。这不是一本用来放松的书籍,它更像是一面冰冷的镜子,映照出社会结构中那些令人不安的阴影。对于那些喜欢深度挖掘人性复杂层次的读者来说,这无疑是一次酣畅淋漓的阅读体验,尽管这种“酣畅”是伴随着痛苦的自我审视。

评分

我必须承认,这本书在处理“情感断裂”和“疏离感”方面,达到了一个近乎教科书式的范本级别。角色之间的交流,常常充满了未尽之言和故意的误解,他们仿佛生活在各自搭建的透明囚笼中,彼此可见,却无法真正触及。作者极擅长使用环境的空旷感来反衬人物内心的孤寂。书中对“沉默”的描绘尤为出色,那些长篇大论的内心独白,反而不如两页纸上只有几句简短对白,却被大量环境描写和心理活动填充的篇章来得震撼人心。我能真切地感受到主角们在努力寻求连接的过程中,一次又一次被推开的挫败感。这种冷峻的、近乎抽离的叙事视角,有效地避免了故事陷入过度煽情或狗血的泥潭,使得即便是最悲伤的片段,也保持着一种克制而高贵的美感。对于喜欢探讨现代社会人与人之间“连接缺失”主题的读者来说,这本书无疑是一部值得反复品读的佳作。

评分

才听1/4左右,seems to be dragging its feet and not particularly organized.

评分

才听1/4左右,seems to be dragging its feet and not particularly organized.

评分

才听1/4左右,seems to be dragging its feet and not particularly organized.

评分

才听1/4左右,seems to be dragging its feet and not particularly organized.

评分

才听1/4左右,seems to be dragging its feet and not particularly organized.

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有