Scientific Uncertainty and the Politics of Whaling pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Washington Press

作者:Michael Heazle

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2006-6-23

价格:GBP 46.06

装帧:Hardcover

isbn号码:9780295986050

丛书系列:

图书标签:

科学不确定性
捕鲸政治
环境政策
国际关系
海洋保护
科学与政治
公共政策
动物权利
环境伦理
社会科学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In this intriguing study, Michael Heazle examines how International Whaling Commission (IWC) policy dramatically shifted from furthering the interests of whaling nations to eventually banning all commercial whaling. Focusing on the internal workings of a single organization, Heazle explores the impact of political and economic imperatives on the production and interpretation of scientific research and advice. Central to his work are the epistemological problems encountered in the production of 'truth'. Science does not produce incontestable facts that can be expected to lead to consensus decisions; rather, the problematic nature of knowledge itself allows for various interpretations of data depending on the interests of those at the table. It is precisely the nature of scientific knowledge, Heazle argues, that has made uncertainty a tool in service of political objectives.When scientific advice to whaling nations could not with absolute certainty declare whaling practices a threat to stocks, those IWC members with substantial investments of political and economic capital used this uncertainty to reject a reduction in quotas. As perceptions of whaling changed - with the collapse of Arctic whaling stocks, further diminishing economic returns, and public opinion turning against commercial whaling - uncertainty switched sides. Nonwhaling members in the IWC, a majority by the late 1970s, claimed that because scientific data could not prove that commercial whaling was sustainable, hunting should stop. Uncertainty was used to protect the resource rather than the industry. That science cannot be an impartial determinant in policy-making decisions does not render it useless.But Heazle's analysis does suggest that without understanding the role of scientific uncertainty - and the political purposes for which it is used - international co-operation on wildlife management and broader issues will continue to become bogged down in arguments over whose science is correct.

《气候变化的社会文化解读：从地方经验到全球治理的张力》本书导言：气候危机下的多重现实气候变化不再是遥远的科学预测，而是深刻嵌入我们日常生活、经济结构乃至文化认知的现实。本书旨在超越单纯的气候科学叙事，深入探讨气候变迁在人类社会中如何被感知、理解、协商和治理。我们聚焦于气候变化如何与地方性的生计方式、历史性的不平等、以及当代全球权力结构交织在一起，形成一套复杂、多层次的社会文化景观。本书认为，气候行动的有效性，在很大程度上取决于我们能否理解和调和这些在不同社会群体间存在的、关于“什么是气候变化”、“谁应负责”、“如何应对”的根本性分歧。第一章：地方知识与环境感知：风土中的气候叙事本章考察了气候变化在不同地理和文化背景下的具体体现。我们摒弃将气候变化视为单一、普遍威胁的观点，转而关注地方社区如何通过其长期的生态互动和传统知识体系来解读气候异常。例如，在太平洋岛屿社区，海平面上升不仅仅是物理现象，更是对祖先土地和精神归属感的侵蚀。在北极的因纽特社区，永久冻土融化和狩猎模式的改变，直接挑战了数千年形成的生存哲学。我们将分析“环境感知”的构建过程，探讨当地语言、仪式和故事如何承载着对环境变化的敏感性。这种地方性的、具身化的知识，往往与宏大的、自上而下的气候模型产生张力。理解这些地方叙事，是构建包容性气候政策的第一步，因为缺乏地方共鸣的政策，注定难以在实践中落地。第二章：不平等的化石遗产：气候正义与世代责任气候变化的影响分布极不均衡，这揭示了深层次的社会经济不平等。本章将“气候正义”作为核心分析框架，探讨历史性的碳排放责任与当代脆弱性之间的不对等关系。我们深入分析了“前人受害、后人买单”的代际伦理困境，以及发达国家与发展中国家在减排义务上的长期争论。具体而言，本书考察了几个关键领域： 1. 气候难民与迁徙伦理：探讨因气候灾害而被迫迁移的人群所面临的法律真空和道德困境，以及接收国在接收责任上的推诿与不作为。 2. “气候殖民主义”的隐忧：批判性地审视碳补偿机制、绿色能源的全球供应链，以及它们如何可能在新的形式下固化对全球南方资源的剥削。 3. 能源转型中的社会影响：分析淘汰化石燃料产业对依赖这些产业的工人社区所造成的冲击，以及公正转型（Just Transition）的实践挑战。第三章：科学的边界与政治的介入：不确定性的治理气候科学的预测性必然伴随着不确定性。本章聚焦于科学知识本身如何进入政治领域，并被用作支持或阻挠特定气候行动的工具。我们探讨了“科学不确定性”在政治辩论中是如何被放大、扭曲或被用作拖延策略的。本书详细分析了气候科学的“后见之明”与政策制定的“即时需求”之间的错位。我们研究了政策制定者如何与气候模型互动，以及风险评估的门槛如何被社会团体所挑战。此外，本章还考察了气候科学的建构过程本身——谁被资助进行研究，哪些风险被优先关注，以及这些选择背后的意识形态倾向。关键在于，当科学信息被政治化时，公众对科学机构的信任将如何受到侵蚀。第四章：气候修辞学与媒体建构：恐惧、希望与行动的张力信息传播是塑造公众气候态度的关键环节。本章剖析了媒体、政治家和非政府组织在构建气候变化叙事中的作用。我们考察了不同的修辞策略如何影响公众对危机的认知程度和紧迫感。 1. 末日叙事与麻痹效应：分析过度渲染灾难可能导致的心理防御机制和行动瘫痪。 2. 技术乌托邦的诱惑：探讨对单一、革命性技术的过度依赖叙事，如何转移了对社会结构性变革的关注。 3. 集体行动的叙事构建：研究草根运动和倡导团体如何成功地将气候问题从“科学问题”转化为“道德和政治问题”，从而动员起社会力量。第五章：全球治理的碎片化：多层级气候合作的困境在巴黎协定框架下，气候治理已进入多层级合作的时代，涉及国家、城市、企业和公民社会。本章评估了这种去中心化的治理模式的潜力与局限。我们分析了城市作为“气候领导者”的崛起，以及企业责任（ESG）运动在多大程度上是真正的变革驱动力，而非“漂绿”行为。重点在于，跨越主权边界的合作机制如何应对国家利益的冲突，以及自下而上的地方承诺（如“净零”目标）在缺乏强有力国际强制力时，如何确保问责制。本书尤其关注全球南方国家在气候融资和技术转让谈判中的主导权缺失问题，以及这如何阻碍了全球协同应对的效率。结论：走向具身化的气候政治本书最终主张，应对气候危机的核心挑战是政治和文化性的，而非单纯的技术性的。要实现有效的气候转型，我们必须接受气候变化在不同群体中具有不同的社会意义和现实形式。未来的气候政治需要建立在对地方经验的尊重、对历史不平等的正视，以及对科学知识的审慎接纳之上。本书的结论呼吁建立一种更具韧性、更少分裂的社会契约，以共同面对一个正在物理性重塑我们世界的长期挑战。