The Logic of Political Survival pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 政治学
- 政治
- 比较政治
- 政治经济学
- 国际关系
- Bruce_Bueno_de_Mesquita
- 民主转型
- 方法论
- 政治学
- 逻辑
- 生存策略
- 权力结构
- 决策理论
- 制度分析
- 现实主义
- 国际关系
- 博弈论
- 策略思维
具体描述
The authors of this ambitious book address a fundamental political question: why are leaders who produce peace and prosperity turned out of office while those who preside over corruption, war, and misery endure? Considering this political puzzle, they also answer the related economic question of why some countries experience successful economic development and others do not.The authors construct a provocative theory on the selection of leaders and present specific formal models from which their central claims can be deduced. They show how political leaders allocate resources and how institutions for selecting leaders create incentives for leaders to pursue good and bad public policy. They also extend the model to explain the consequences of war on political survival. Throughout the book, they provide illustrations from history, ranging from ancient Sparta to Vichy France, and test the model against statistics gathered from cross-national data. The authors explain the political intuition underlying their theory in nontechnical language, reserving formal proofs for chapter appendixes. They conclude by presenting policy prescriptions based on what has been demonstrated theoretically and empirically.
作者简介
目录信息
读后感
{按本来想自己写个书评，但以前看到过方绍伟的书评，后来看到同人于野的书评，写得都很好，就直接转过来了。} 同人于野：(《东方早报·上海书评》，2013年3月10日) 十九世纪末的比利时国王利奥波德二世完全有理由成为一些人心中的偶像。他大力推动民主自由，在四十多年的任期内...
评分{按本来想自己写个书评，但以前看到过方绍伟的书评，后来看到同人于野的书评，写得都很好，就直接转过来了。} 同人于野：(《东方早报·上海书评》，2013年3月10日) 十九世纪末的比利时国王利奥波德二世完全有理由成为一些人心中的偶像。他大力推动民主自由，在四十多年的任期内...
评分{按本来想自己写个书评，但以前看到过方绍伟的书评，后来看到同人于野的书评，写得都很好，就直接转过来了。} 同人于野：(《东方早报·上海书评》，2013年3月10日) 十九世纪末的比利时国王利奥波德二世完全有理由成为一些人心中的偶像。他大力推动民主自由，在四十多年的任期内...
评分{按本来想自己写个书评，但以前看到过方绍伟的书评，后来看到同人于野的书评，写得都很好，就直接转过来了。} 同人于野：(《东方早报·上海书评》，2013年3月10日) 十九世纪末的比利时国王利奥波德二世完全有理由成为一些人心中的偶像。他大力推动民主自由，在四十多年的任期内...
评分{按本来想自己写个书评，但以前看到过方绍伟的书评，后来看到同人于野的书评，写得都很好，就直接转过来了。} 同人于野：(《东方早报·上海书评》，2013年3月10日) 十九世纪末的比利时国王利奥波德二世完全有理由成为一些人心中的偶像。他大力推动民主自由，在四十多年的任期内...
用户评价
《政治生存的逻辑》这本书，在我看来，是对政治决策背后的“为什么”进行了一次彻底的追问。作者并没有止步于描述政治事件的发生，而是深入挖掘了导致这些事件发生的内在逻辑。我特别被书中对“政治机会”的分析所吸引。作者解释了政治家如何识别、创造和利用政治机会来巩固自己的生存，以及如何规避那些可能导致他们失去政治地位的风险。这种对机会的敏锐捕捉和利用，是政治家必备的技能，也是本书所强调的核心内容之一。书中的叙事节奏明快，语言表达清晰，即使对于非专业读者来说，也能相对容易地理解其中的复杂概念。我发现，在阅读过程中，我对政治新闻的理解也发生了显著变化，过去那些令人困惑的政治操作，现在似乎都有了更清晰的解释。这本书让我意识到，政治家并非只是在执行公共政策，他们更是在一个充满风险和不确定性的环境中，为自己的政治生命而战。这种生存的驱动力，是理解政治行为的关键。
评分《政治生存的逻辑》这本书，让我深刻理解到，政治行为的背后，往往隐藏着比我们想象中更深刻的生存考量。作者在书中对“政治资本”的论述尤其令我印象深刻，他解释了政治家如何积累、管理和动用其政治资本，以增强自身的生存能力。这种“政治资本”并非总是物质上的，它也包括声誉、人脉、信息和影响力等无形资产。书中的分析逻辑清晰，条理分明，通过对不同政治体制和政治事件的深入剖析，揭示了政治家为了生存而采取的各种策略，包括规避风险、制造危机、拉拢盟友和打压对手等。我被书中对“政治风险管理”的探讨所吸引，它让我看到，政治家并非总是主动出击，更多的时候，他们是在积极地规避那些可能威胁其生存的风险。这种对政治家生存策略的洞察，让我对政治的认识更加全面和深刻。
评分《政治生存的逻辑》这本书，给我最大的启示是，政治领域的“理性”并非总是指向公共利益的最大化，而往往是政治行动者个体生存的最大化。作者在书中对“政治代价”的分析尤为深刻，他阐述了政治家在做出决策时，是如何权衡决策可能带来的政治回报与政治风险。这种风险评估，不仅仅是对政策效果的评估，更是对其自身政治生存的评估。书中的案例选择非常具有代表性，从不同国家、不同历史时期的政治精英的生存策略中，我看到了政治生存逻辑的普遍性和多样性。我尤其欣赏作者在处理复杂政治现象时，能够保持一种冷静和客观的分析态度，避免了简单化的道德评判。这本书让我对政治家这个群体有了更深刻的理解，他们并非总是高瞻远瞩的领袖，也并非总是阴险狡诈的政客，而是处于一种复杂的生存博弈之中，不断调整自己的策略以求生存。这种对政治家生存策略的洞察，让我对政治的理解更加贴近现实。
评分《政治生存的逻辑》这本书，与其说是一本理论著作，不如说是一份对政治家内心世界的深度剖析。作者并没有回避政治中的负面因素，而是直面权力斗争、自保机制以及政治家为了维持统治所付出的代价。我非常欣赏书中对“政治包袱”的论述，即政治家如何试图摆脱或利用那些可能威胁其生存的负面遗产，例如腐败、失政或是不受欢迎的政策。这种分析让我明白，很多时候政治家并非不明白什么是“正确”的，而是他们的“正确”必须服务于他们的“生存”。这种对人性和政治现实的深刻洞察，使得这本书读起来既有学术的严谨，又不乏引人入胜的故事性。书中对不同政治体制下生存逻辑的比较分析尤其让我受益匪浅，作者探讨了威权体制和民主体制在政治生存方面存在的根本差异，以及这些差异如何影响政治决策的稳定性和方向。这本书让我对政治家群体有了一个更立体、更真实的认识，他们不再是简单的符号或标签，而是活生生的人，在巨大的生存压力下，做出各种选择。
评分我对《政治生存的逻辑》这本书的评价是，它提供了一个强大而精妙的分析工具，帮助我重新审视政治世界。作者并没有提供简单的“是”或“否”的答案，而是教会我如何去提问，如何去分析。例如，在理解政治家为何会选择某一项政策时，这本书引导我去思考这项政策对他们个人政治生存的短期和长期影响。我尤其对书中关于“政治上的信誉”与“生存”之间关系的论述印象深刻。作者指出，政治家在追求生存的过程中，往往需要在信誉和实用主义之间做出权衡，而这种权衡的结果，直接影响着他们的政治命运。书中的案例分析非常生动，从历史上的王朝更迭到现代的选举政治，都得到了细致的解读。它让我看到，政治生存的逻辑并非是凝固不变的，它会随着社会环境、技术发展和国际关系的变化而不断调整。这本书的价值在于，它提供了一个普适性的框架，让我能够将这个框架应用到我所接触到的任何政治现象中，并从中找到有价值的洞见。
评分《政治生存的逻辑》这本书，为我打开了一扇理解政治权力的全新视角。作者并没有将政治权力视为一种静止的状态，而是将其视为一种不断被争夺、被维护的动态过程。我特别关注书中关于“政治合法性”与“生存”之间关系的论述。作者指出，政治家为了生存，需要不断地寻求和巩固其政治合法性，而这种合法性并非总是建立在民主和民意之上，有时也可以通过其他方式获得。书中的分析逻辑严谨，论证充分，通过大量的历史事实和理论推演，揭示了政治家为了维护自身权力而采取的各种策略，包括联盟、分化、宣传和暴力等。我被书中对“政治妥协”的分析深深吸引，它解释了为何政治家有时不得不做出看似不符合其初衷的妥协，而这些妥协往往是为了规避更大的政治风险，从而保障自身的生存。这本书让我对政治的认识更加深刻，不再局限于表面的政治事件，而是能够深入到政治家为了生存而进行的深层博弈。
评分《政治生存的逻辑》这本书，为我提供了一个强大的理论框架，来理解政治家之所以做出某些决策的原因。作者在书中对“政治惰性”的分析，让我明白了为何在某些情况下，即使改革被认为是必要的，政治家也可能选择维持现状。这种“惰性”并非源于对改革的反对，而是对改革可能带来的政治风险的规避，而这些风险直接关系到他们的生存。书中的案例分析非常详实，从历史上著名的政治家到当代政治舞台上的活跃人物，都得到了细致的解读。我尤其被书中对“政治周期”的探讨所吸引，它解释了政治家如何根据政治周期的不同阶段，调整其生存策略。这种对政治行为与宏观政治环境之间关系的分析，让我对政治的理解更加深入。它让我看到，政治家并非孤立的行动者，他们的生存与整个政治生态息息相关。
评分《政治生存的逻辑》这本书，顾名思义，显然是探讨政治领域中一种核心的驱动力——生存。作为一名对政治学理论抱有浓厚兴趣的读者，我一直在寻找能够深入剖析权力运作机制、解释政治行为背后的深层逻辑的书籍。而《政治生存的逻辑》恰恰填补了我的这一空白。它并非泛泛而谈政治的宏大叙事，而是将焦点精准地聚焦于“生存”这一最基本、最原始的政治动机。书中的论证逻辑严谨，作者通过大量的历史案例和理论分析，层层递进地揭示了政治家们为了维护自身政治地位、延续权力，所采取的种种策略和手段。我尤其欣赏的是，作者并没有将政治家们描绘成纯粹的理想主义者，而是承认他们同样受到生存压力的驱使，这种现实主义的视角让我也更加理解了政治舞台上那些令人费解的决策和行为。阅读过程中，我反复思考，在不同的政治体制下，在不同的历史时期，政治生存的逻辑是如何被塑造、被演变，以及它对政治稳定性和变革又有着怎样的影响。这本书不仅提供了理论框架，更激发了我进一步思考政治权力与个体生存之间的辩证关系，以及这种关系对整个社会结构产生的深远影响。它让我看到了政治并非总是高高在上、不食人间烟火的抽象概念，而是与每个政治行动者的生存福祉紧密相连的现实活动。
评分《政治生存的逻辑》这本书，是一部关于政治家如何在不确定性和风险中生存的“生存指南”。作者并没有试图美化政治，而是直面政治的残酷性，以及政治家为了生存所付出的努力和代价。我非常喜欢书中对“政治忠诚”的探讨，它揭示了政治家在维持政治生存时，如何管理和维系其支持者群体，以及如何处理内部的忠诚与背叛。这种对政治关系的精细分析，让我看到了政治并非仅仅是政策的制定和执行，更是人际关系和利益网络的构建和维护。书中的案例涵盖了从古代帝王到现代总统，广泛而深入，让我能够清晰地看到政治生存逻辑在不同历史和文化背景下的体现。我尤其被书中对“政治遗嘱”的讨论所吸引，即政治家在任期结束时，如何为自己的政治遗产和未来的生存进行规划。这种对政治家长期生存策略的分析，为我理解政治的连续性和演变提供了重要的线索。
评分读完《政治生存的逻辑》，我最大的感受是，许多我们习以为常的政治现象，在作者的笔下得到了全新的解读。这本书给我最深刻的印象是它对“囚徒困境”在政治语境下的应用。作者巧妙地将这一博弈论的核心概念引入政治分析，解释了为什么即使在某些情况下，合作似乎是更优的选择，政治行动者却往往倾向于采取对抗或不信任的策略。这种分析不仅揭示了政治竞争的残酷性，也解释了为何政治改革有时会陷入僵局，或者为何盟友之间也可能因为对生存的担忧而产生猜忌。书中的案例涵盖了从古代王朝到现代民主国家的广泛范围，这使得作者的论证更具普遍性，也让我能更清晰地看到不同历史和社会背景下，政治生存逻辑的共通之处和演变痕迹。我特别留意了作者关于“政治家如何管理信息”的章节，它深入剖析了信息不对称、宣传策略以及信息控制在政治生存中的关键作用。这让我联想到现实中许多政治事件，那些看似扑朔迷离的局面，在理解了信息博弈的逻辑后，似乎都有了合理的解释。这本书极大地拓展了我理解政治的视野，让我不再仅仅关注政策本身，而是开始关注政策背后那些更深层次的、关乎政治家自身生存的考量。
评分excellent!最近几期APSR和APJ的论文都以此书结论为起点
评分理性主义国际关系研究的高阶教科书
评分A Leader –B winning coalition– C RealSelectors -D nominal Selectorate (Public). 1. To gain power domestic, distribute benefit to B (definitely not C or D! or you are out)；from ourside？war/aid(cheaper to buy change from dictator) 2. the more B, the more democratic 3. sometimes to replace some B from C 4. the more resources, the less democratic.
评分A Selectorate Theory of Politics
评分理性主义国际关系研究的高阶教科书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有