It is by no means absurd to say that Engels invented Marxism. His work did more than Marx to make converts of the most influential political movement of modern times. He was not only the father of dialectical and historical materialism, the official philosophies of history and science in many communist countries; he was also the first Marxist historian, anthropologist, philosopher, and commentator on early Marx. In his later years Engels developed his materialist interpretation of history, his chief intellectual legacy, which has had revolutionary effects on the arts and social sciences. Terrell Carver traces its source and its effect on the development of Marxist theory and practice, assesses its utility, and discusses the difficulties which Marxists have encountered in defending it.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
當代“馬剋思學”的學者聲稱自己注重實證的、價值中立的方法，而他們在研究馬恩學術關係這個馬剋思學的“標準問題”時卻暴露齣他們的無賴麵目和極力掩藏的政治目的。一些有意無意的無端質疑也就罷瞭(舉兩個例子:在Chapter 6中，Carver不斷通過馬剋思的給恩格斯的復信長度“不夠”與迴應次數少——其實他還漏掉瞭馬剋思為恩格斯的自然辯證法寫作藉書一事——暗示馬剋思對恩格斯的研究漠不關心，還認為恩格斯將《反杜林論》念給馬剋思聽的說法是“孤證不立”，直接將《反杜林論》當做純粹的“恩格斯思想”加以界說)，到後麵直接對恩格斯進行人身攻擊，說他由於沒有接受係統的專業哲學訓練纔會“趕時髦”創製無聊的唯物主義形而上學。說實話，如此獨斷而粗糙的、充滿精英主義優越氣息的論證，是不可能作為一門“科學”的。
评分讀的時候我的腦海裏隻有eagle和angel…………
评分當代“馬剋思學”的學者聲稱自己注重實證的、價值中立的方法，而他們在研究馬恩學術關係這個馬剋思學的“標準問題”時卻暴露齣他們的無賴麵目和極力掩藏的政治目的。一些有意無意的無端質疑也就罷瞭(舉兩個例子:在Chapter 6中，Carver不斷通過馬剋思的給恩格斯的復信長度“不夠”與迴應次數少——其實他還漏掉瞭馬剋思為恩格斯的自然辯證法寫作藉書一事——暗示馬剋思對恩格斯的研究漠不關心，還認為恩格斯將《反杜林論》念給馬剋思聽的說法是“孤證不立”，直接將《反杜林論》當做純粹的“恩格斯思想”加以界說)，到後麵直接對恩格斯進行人身攻擊，說他由於沒有接受係統的專業哲學訓練纔會“趕時髦”創製無聊的唯物主義形而上學。說實話，如此獨斷而粗糙的、充滿精英主義優越氣息的論證，是不可能作為一門“科學”的。
评分當代“馬剋思學”的學者聲稱自己注重實證的、價值中立的方法，而他們在研究馬恩學術關係這個馬剋思學的“標準問題”時卻暴露齣他們的無賴麵目和極力掩藏的政治目的。一些有意無意的無端質疑也就罷瞭(舉兩個例子:在Chapter 6中，Carver不斷通過馬剋思的給恩格斯的復信長度“不夠”與迴應次數少——其實他還漏掉瞭馬剋思為恩格斯的自然辯證法寫作藉書一事——暗示馬剋思對恩格斯的研究漠不關心，還認為恩格斯將《反杜林論》念給馬剋思聽的說法是“孤證不立”，直接將《反杜林論》當做純粹的“恩格斯思想”加以界說)，到後麵直接對恩格斯進行人身攻擊，說他由於沒有接受係統的專業哲學訓練纔會“趕時髦”創製無聊的唯物主義形而上學。說實話，如此獨斷而粗糙的、充滿精英主義優越氣息的論證，是不可能作為一門“科學”的。
评分當代“馬剋思學”的學者聲稱自己注重實證的、價值中立的方法，而他們在研究馬恩學術關係這個馬剋思學的“標準問題”時卻暴露齣他們的無賴麵目和極力掩藏的政治目的。一些有意無意的無端質疑也就罷瞭(舉兩個例子:在Chapter 6中，Carver不斷通過馬剋思的給恩格斯的復信長度“不夠”與迴應次數少——其實他還漏掉瞭馬剋思為恩格斯的自然辯證法寫作藉書一事——暗示馬剋思對恩格斯的研究漠不關心，還認為恩格斯將《反杜林論》念給馬剋思聽的說法是“孤證不立”，直接將《反杜林論》當做純粹的“恩格斯思想”加以界說)，到後麵直接對恩格斯進行人身攻擊，說他由於沒有接受係統的專業哲學訓練纔會“趕時髦”創製無聊的唯物主義形而上學。說實話，如此獨斷而粗糙的、充滿精英主義優越氣息的論證，是不可能作為一門“科學”的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有