"The art historian after Erwin Panofsky and Ernst Gombrich is not only participating in an activity of great intellectual excitement; he is raising and exploring issues which lie very much at the centre of psychology, of the sciences and of history itself. Svetlana Alpers's study of 17th-century Dutch painting is a splendid example of this excitement and of the centrality of art history among current disciples. Professor Alpers puts forward a vividly argued thesis. There is, she says, a truly fundamental dichotomy between the art of the Italian Renaissance and that of the Dutch masters. . . . Italian art is the primary expression of a 'textual culture, ' this is to say of a culture which seeks emblematic, allegorical or philosophical meanings in a serious painting. Alberti, Vasari and the many other theoreticians of the Italian Renaissance teach us to 'read' a painting, and to read it in depth so as to elicit and construe its several levels of signification. The world of Dutch art, by the contrast, arises from and enacts a truly 'visual culture.' It serves and energises a system of values in which meaning is not 'read' but 'seen, ' in which new knowledge is visually recorded."--George Steiner, "Sunday Times"
"There is no doubt that thanks to Alpers's highly original book the study of the Dutch masters of the seventeenth century will be thoroughly reformed and rejuvenated. . . . She herself has the verve, the knowledge, and the sensitivity to make us see familiar sights in a new light."--E. H. Gombrich, "New York Review of Books"
评分
评分
评分
评分
我一直对那些能够用文字构建出鲜活世界的作品深感着迷,所以,《The Art of Describing》这本书,从书名开始就牢牢抓住了我的注意力。作者在书中展现出的对语言的驾驭能力,让我叹为观止。他并没有仅仅停留在理论层面,而是通过大量精心挑选的文学片段和生活中的例子,将抽象的写作技巧变得具体可感。我印象最深刻的是他对于“感官细节”的运用,如何通过声音、气味、触感等非视觉元素,来丰富画面的层次感,让读者仿佛身临其境。他就像一个技艺精湛的电影导演,用文字的镜头,捕捉每一个重要的瞬间,然后用精妙的剪辑,将它们编织成一段引人入胜的故事。我发现,自己曾经的写作,往往过于依赖视觉的描写,而忽略了其他感官的重要性。这本书,就像为我打开了一个全新的维度,让我意识到,原来描述的世界可以如此丰富多彩。我开始尝试着在自己的写作中,有意识地加入更多听觉、嗅觉、触觉的元素,惊喜地发现,我的文字变得更加生动、立体,也更能打动人。这本书的价值,远不止于提升写作技巧,它更是一种重新认识世界、重新理解语言的方式。
评分我一直认为,一个人的表达能力,很大程度上决定了他与世界互动的深度和广度。所以,当我看到《The Art of Describing》这本书时,我毫不犹豫地决定将其纳入我的阅读清单。这本书并没有辜负我的期望,它以一种极其细腻和富有洞察力的方式,为我揭示了“描述”的奥秘。作者在书中反复强调,有效的描述不仅仅是信息的传递,更是情感的共鸣和想象力的激发。他通过大量的实例,展示了如何通过细微的动作、表情、声音,甚至环境的细节,来刻画一个栩栩如生的人物;如何通过色彩、光影、声音的运用,来营造出令人难忘的场景。我尤其欣赏作者对于“留白”艺术的解读,他认为,有时恰当的省略,反而能给读者留下更广阔的想象空间,这是一种非常高级的写作技巧。读这本书的过程,就像是在进行一场思维的“健身”,每一次阅读,都让我对语言的运用有了更深的理解,也让我开始审视自己过往的表达方式,那些过于直白、缺乏层次感的叙述,在作者精妙的描述面前,显得多么的单薄。这本书让我意识到,语言的魅力,就在于它的无限可能,而“描述”,正是发掘这种可能性的关键。
评分说实话,我在阅读《The Art of Describing》之前,对“描述”这个概念并没有太深入的思考,总觉得它只是个辅助性的写作技巧。但这本书,就像给我打开了一扇全新的大门。作者以一种极为个人化但又普遍适用的方式,深入浅出地剖析了“描述”的艺术。他不仅仅是在教授方法,更是在传递一种感知世界的方式。他用生动的语言,描绘了如何通过细致入微的观察,捕捉那些容易被忽略的细节,并将它们转化为引人入胜的文字。我特别喜欢书中关于“动态描述”的部分,作者是如何让静止的画面“动”起来,让人物的内心活动与外在表现完美结合,这让我耳目一新。他并没有回避写作中的困难,反而鼓励读者去尝试、去犯错,在实践中不断提升自己的表达能力。我感觉这本书对我来说,不仅仅是一本写作指导书,更像是一份关于如何更深刻地感知和理解世界的指南。每一次阅读,都像是一次心灵的洗礼,我开始尝试着用不同的视角去观察周围的事物,用更丰富、更有层次的语言去表达自己的感受。这本书让我明白,好的描述,能够超越简单的信息传递,更能触动人心,引发共鸣。
评分在读《The Art of Describing》之前,我对“描述”的理解,仅限于“让东西听起来更生动”。这本书,就像是一场醍醐灌顶的体验。作者以一种近乎诗人的敏锐,深入剖析了语言的力量,以及如何通过精妙的描述,将抽象的概念具象化,将瞬间的情感永恒化。他不仅仅是在教授技巧,更是在传递一种观察世界、感知世界的方式。我特别喜欢他关于“细节的力量”的论述,如何通过对细微之处的捕捉,来展现人物的性格,营造场景的氛围,甚至推动故事情节的发展。他告诉我们,最动人的描述,往往不是最华丽的辞藻,而是最恰当、最贴切的那个词语。我尝试着去模仿书中那种“少即是多”的原则,学习如何用最精炼的语言,去表达最丰富的情感。每一次练习,都像是在进行一次小小的发现之旅,我惊喜地发现,原来自己脑海中那些模糊的画面,竟然可以被如此清晰、如此生动地呈现在纸上。这本书让我重新审视了语言的魅力,也让我更加热爱用文字去记录和分享自己的世界。
评分坦白说,在拿起《The Art of Describing》之前,我对“描述”这个词的理解非常浅显,觉得不过是加一些形容词,让事物听起来更生动罢了。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种近乎哲学家的深度,探讨了描述的本质,以及它在不同语境下的复杂性。他深入浅出地分析了视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉如何在文字中被唤醒,以及如何通过对比、类比、隐喻等手法,让抽象的概念变得具体可感。我印象最深的是其中关于“情绪色彩”的章节,作者通过大量的范例,展示了同一场景,不同的描述方式会带来截然不同的情感体验,这让我意识到,好的描述不仅能描绘外在,更能触及读者的内心深处。我开始意识到,自己曾经的写作,多么的苍白和缺乏力量。这本书就像一位技艺精湛的雕塑家,用精妙的斧凿,将我脑海中模糊的形象,一点点勾勒清晰。我尝试着去模仿书中那种“少即是多”的原则,学习如何用最恰当的词语,去传达最丰富的信息。每一次练习,都像是一次小小的冒险,我发现了自己隐藏的表达潜能,也更加理解了语言作为一种艺术形式的博大精深。这本书的价值,远不止于提升写作技巧,它更是一种思维方式的引导,让我学会用更敏锐的触角去感知世界。
评分我一直认为,一个人的表达能力,很大程度上决定了他与世界互动的深度和广度。所以,当我看到《The Art of Describing》这本书时,我毫不犹豫地将其收入囊中。这本书并没有让我失望,它以一种极其细腻和富有洞察力的方式,为我揭示了“描述”的奥秘。作者在书中反复强调,有效的描述不仅仅是信息的传递,更是情感的共鸣和想象力的激发。他通过大量的实例,展示了如何通过细微的动作、表情、声音,甚至环境的细节,来刻画一个栩栩如生的人物;如何通过色彩、光影、声音的运用,来营造出令人难忘的场景。我尤其欣赏作者对于“留白”艺术的解读,他认为,有时恰当的省略,反而能给读者留下更广阔的想象空间,这是一种非常高级的写作技巧。读这本书的过程,就像是在进行一场思维的“健身”,每一次阅读,都让我对语言的运用有了更深的理解,也让我开始审视自己过往的表达方式,那些过于直白、缺乏层次感的叙述,在作者精妙的描述面前,显得多么的单薄。这本书让我意识到,语言的魅力,就在于它的无限可能,而“描述”,正是发掘这种可能性的关键。
评分这本书的封面设计就吸引了我,一种复古又现代的感觉扑面而来,仿佛预示着一场关于文字艺术的奇妙探索。翻开扉页,作者的序言便以一种娓娓道来的方式,将我引入了“描述”这个迷人的世界。我一直觉得,语言的魅力在于它的无限可能性,而《The Art of Describing》似乎就是要发掘并放大这种可能性。从第一章开始,我就被作者对细节的捕捉能力所折服。他不仅仅是在讲解如何描述,更是在演示如何“看见”——看见那些常人容易忽略的细微之处,并将它们赋予生命。无论是描绘一个熙熙攘攘的市场,还是一片寂静的夜空,作者都能用词语构建出立体的画面,让读者仿佛身临其境。我特别喜欢他举的例子,那些来自文学经典和日常生活中的片段,被他剖析得淋漓尽致,让人不得不拍案叫绝。他教会我,描述不仅仅是罗列事实,更是情感的传递,是意境的营造。读到后面,我开始尝试将书中的技巧运用到自己的写作中,虽然还有些生涩,但我能感受到自己描述能力的提升,那种用文字捕捉世界、表达内心的满足感,是前所未有的。这本书对我而言,不仅仅是一本关于写作的书,更是一扇通往更深邃观察世界的窗户,它让我重新审视了语言的力量,也让我更加热爱用文字去记录和分享。
评分我对“描述”这个概念的理解,一直以来都有些模糊,觉得它仅仅是把事物说的更清楚一些。但《The Art of Describing》这本书,彻底颠覆了我的认知。作者以一种极其细腻和富有洞察力的方式,将“描述”这一行为上升到了艺术的高度。他并没有枯燥地列举写作规则,而是通过一个个鲜活的例子,展示了语言的魔力。我特别喜欢他关于“意象构建”的章节,如何通过巧妙的词语组合,在读者的脑海中勾勒出具象的画面,甚至能够引发读者内心深处的情感共鸣。他告诉我们,好的描述,不仅仅是信息的传递,更是一种情感的传递,是一种对世界的独特观察和理解的表达。我尝试着将书中的技巧运用到我的日常写作中,发现自己对事物的观察变得更加敏锐,对语言的选择也更加慎重。每一次尝试,都像是一次探索,我惊喜地发现,原来简单的文字,竟然可以承载如此丰富的情感和意境。这本书让我意识到,语言不仅仅是沟通的工具,更是一种强大的艺术形式,而“描述”,正是驾驭这种艺术的关键。
评分从书名《The Art of Describing》开始,我就被一种优雅而深刻的气息所吸引。翻开书页,作者并没有用晦涩的理论来“教育”读者,而是用一种循循善诱的姿态,带我走进了一个关于“看见”和“表达”的奇妙世界。他用极其生动的语言,分解了那些看似寻常的描述,揭示了其背后隐藏的巨大能量。我尤其喜欢他对于“动态描述”的解析,如何让静态的画面流动起来,如何让冰冷的事实充满温度,如何让简单的场景变得意蕴深远。他教会我,描述不仅仅是为了让读者“看清”,更是为了让他们“感受”,去体会那种文字所传达的情绪、氛围和意境。我尝试着将书中的技巧运用到我的日记和随笔中,惊喜地发现,我笔下的世界变得更加鲜活,我的情感表达也更加准确有力。这本书对我而言,不仅仅是一本写作指南,更像是一把钥匙,它为我打开了观察世界、理解世界的新视角,让我更加珍视语言的力量,也更加热爱用文字去捕捉生活中的点滴美好。
评分我一直是个对画面感很强的东西着迷的人,无论是电影、绘画,还是那些能勾勒出鲜活场景的文字。所以,《The Art of Describing》这本书,就像是为我量身定做的一样。作者在书中展现出的那种对语言的精准驾驭能力,简直令人叹为观止。他没有枯燥地堆砌理论,而是将那些抽象的写作技巧,融入到一个个生动的故事和生动的例子中。我特别喜欢他剖析那些经典文学作品片段的方式,他能够敏锐地捕捉到作者是如何通过词语的选择、句子的结构,来塑造人物形象,营造氛围,甚至推动情节发展的。读完他的分析,我仿佛瞬间拥有了“透视眼”,能够看穿文字背后的创作密码。我开始反思自己过去的写作,总觉得少了点什么,总是无法将脑海中的画面完美地呈现出来。这本书就像一位导师,手把手地教我如何运用那些“隐形的钩子”,去抓住读者的注意力,让他们沉浸在我所描绘的世界里。我尝试着去练习书中提到的“感官叠加”技巧,用嗅觉、听觉来丰富视觉的描绘,效果出奇地好。这本书不仅提升了我的文字表达能力,更重要的是,它让我对“看见”和“被看见”有了更深刻的理解,原来,描述的艺术,是如此的迷人且充满力量。
评分作者自诩这本书可以看做是对《词与物》17CE一章图像方面的一次补充。总体架构依然是与意大利文艺复兴之间的对立,也许有过分generalization的地方。谈地图及lenses与绘画之间的关系两章最有启发。
评分有些论证有失偏颇,总体而言还是挺好。
评分是有关17世纪荷兰艺术的重要著作。从几个角度围攻荷兰绘画的“describing”性质,以与意大利文艺复兴相区别,有些道理,但是,似乎也不能一概而论。看过作者的另一本Rembrandt's Enterprise,她还写过委拉斯凯兹、鲁本斯。有空找来看。
评分非常重要的书。内容和思路原创性很强、作者的一些论点也颇为大胆,格局洒脱但是不松散。其实从某种程度上可以算是一种去中心化的尝试,具体有两点,1.基本完全脱离意大利的语境和assumption,也很少refer到意大利的艺术传统,而是完全从荷兰的文化智识传统梳理方式荷兰人的观看方式,2.也脱离了传统艺术史以Vasarian的方法、图像学和形势分析为核心的思路。前面章节和Bacon结合在一起的部分非常咱。美中不足的是感觉作者有点急着想把自己的论点说清楚而稍微有点不那么从容,不过当然是瑕不掩瑜~
评分开头了 然后就放了许久了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有