Imperial Manchu support and patronage of Buddhism, particularly in Mongolia and Tibet, has often been dismissed as cynical political manipulation. Empire of Emptiness questions this generalization by taking a fresh look at the huge outpouring of Buddhist painting, sculpture, and decorative arts Qing court artists produced for distribution throughout the empire. It examines some of the Buddhist underpinnings of the Qing view of rulership and shows just how central images were in the carefully reasoned rhetoric the court directed toward its Buddhist allies in inner Asia. The multilingual, culturally fluid Qing emperors put an extraordinary range of visual styles into practice - Chinese, Tibetan, Nepalese, and even the European Baroque brought to the court by Jesuit artists. Their pictorial, sculptural, and architectural projects escape easy analysis and raise questions about the difference between verbal and pictorial description, the ways in which overt and covert meaning could be embedded in images through juxtaposition and collage, and the collection and criticism of paintings and calligraphy that were intended as supports for practice and not initially as works of art.
Patricia Berger, former curator of Chinese art at the Asian Art Museum, San Francisco, is associate professor in the Department of the History of Art, University of California, Berkeley.
This amply and beautifully illustrated volume is an important addition to the convincing new scholarship that insists that the “great” Manchu emperors be viewed not simply as consummate converts to Chinese high culture, but also as consummate imperial pol...
评分This amply and beautifully illustrated volume is an important addition to the convincing new scholarship that insists that the “great” Manchu emperors be viewed not simply as consummate converts to Chinese high culture, but also as consummate imperial pol...
评分This amply and beautifully illustrated volume is an important addition to the convincing new scholarship that insists that the “great” Manchu emperors be viewed not simply as consummate converts to Chinese high culture, but also as consummate imperial pol...
评分This amply and beautifully illustrated volume is an important addition to the convincing new scholarship that insists that the “great” Manchu emperors be viewed not simply as consummate converts to Chinese high culture, but also as consummate imperial pol...
评分This amply and beautifully illustrated volume is an important addition to the convincing new scholarship that insists that the “great” Manchu emperors be viewed not simply as consummate converts to Chinese high culture, but also as consummate imperial pol...
这本《Empire of Emptiness》在我手中的分量,远不止书页纸张的堆叠,它更像是某种沉重的、触手可及的现实,在我翻开它的那一刻,就已悄然渗透进我的思绪,并在随后的日子里,持续地发酵、回响。初读时,我被卷入了一个宏大叙事的光环之下,那种仿佛能吞噬一切的虚无感,如同潮水般一层层涌来,让我暂时失去了呼吸的节奏。作者构建的那个“帝国”,并非我们传统认知中金碧辉煌、疆域辽阔的疆土,它更像是一种精神上的囚笼,一种对存在的终极质疑,将所有物质性的成就、所有世俗的欲望,都贬低到尘埃之下。每一个字句,都像是一颗细小的石子,被投入到寂静的湖面,激起的涟漪虽微,却能蔓延至极远。我试图去理解,去捕捉那种弥漫在字里行间的空洞,它不单单是指匮乏,更是一种深刻的、令人不安的“无”。这“无”究竟是什么?是失去?是遗忘?还是某种更为本源的、无法被填充的裂隙?我时常在深夜里,被书中描绘的场景所困扰,那些被剥离了意义的符号,那些在沉默中逐渐崩塌的秩序,都让我感到一种前所未有的孤独。我不是在阅读一个故事,而是经历了一场精神的洗礼,一场关于何为“存在”的深刻对话,这场对话,在合上书页后,依然在我脑海深处,久久未能平息。
评分《Empire of Emptiness》的阅读过程,是一场与寂静的对话,一场与虚无的共舞。我从未想过,文字可以如此轻盈,却又如此沉重,它们如同一片片飘落的羽毛,却能压垮我内心的所有壁垒。作者用他独特的视角,描绘了一个被“空”所统治的世界,那里没有喧嚣,没有欲望,只有一种深邃的、令人敬畏的寂静。我试图去理解,去捕捉那种弥漫在字里行间的“空”,它并非简单的匮乏,而是一种更为深刻的存在状态,一种对所有有形事物的终极否定。我看到了那些曾经被视为珍贵的东西,在“空”的审视下,变得如此苍白无力。人物的命运,更是将这种“空”的概念具象化,他们的挣扎,他们的追寻,最终都导向了同一个结局——一种深邃的、无法摆脱的虚无。这本书让我重新审视了我对“意义”的理解,它迫使我去思考,我们所追求的那些“实”,是否仅仅是暂时的幻象,终究会消散于无形?
评分《Empire of Emptiness》的文字,具有一种奇特的魔力,它能轻易地穿透我表层的意识,直击我内心深处最柔软、也最脆弱的部分。我不是一个轻易被文字打动的人,但这本书却让我反复陷入沉思,甚至失眠。作者对于“空”的解读,并非简单的悲观论调,而是一种对存在本质的深刻洞察。我看到了一个被剥离了所有外在装饰的世界,只剩下赤裸裸的、无法回避的“无”。这种“无”,不是匮乏,不是缺失,而是一种更加本源的存在状态,它如同无底洞一般,吞噬着一切有形的、无形的东西。书中描绘的种种景象,都带有强烈的象征意义,它们仿佛是在对我低语,告诉我,我们所珍视的一切,都可能只是转瞬即逝的泡沫,最终归于虚无。我花了很长时间去消化这些信息,去尝试理解作者所要传达的深刻内涵。这本书并没有给我答案,反而提出了更多的问题,让我陷入了更深的思考。它让我重新审视我对“意义”的定义,对“价值”的判断,以及对“存在”的理解。
评分《Empire of Emptiness》是一本让我感到既着迷又畏惧的书。它所描绘的“空”,不是物理上的空间,而是一种精神上的真空,一种对所有意义和价值的彻底剥离。我仿佛看到了一个宏大的舞台,上面上演着一幕幕荒诞的戏剧,而演员们,则是在无尽的虚无中徒劳地挣扎。作者的笔触,冷峻而精准,他用一种近乎残酷的方式,揭示了存在的本质。我并不认为这本书是宣扬虚无主义,相反,它更像是一种对我们所处世界的深刻反思。我们是否过于执着于那些短暂的、虚幻的“实”,而忽略了那更加本源的“空”?这本书让我不断地审视自己的价值观,我的追求,以及我对生命意义的理解。我时常会在阅读的间隙停下来,去感受周遭的世界,然后惊觉,原来“空”早已渗透在我们生活的每一个角落。它不是终点,而是起点,是一种需要被理解、被接纳的普遍存在。
评分《Empire of Emptiness》带来的阅读体验,简直就像是一场精心策划的心理过山车,时而让人心悸,时而让人沉思,时而又陷入一种迷茫的静止。我必须承认,一开始我被它那充满哲学思辨的笔触所吸引,作者对于“空”的描绘,并非简单的否定,而是将其升华为一种独特的哲学范畴,一种可以被理解、被感受,甚至是被拥抱的“空”。这让我不由自主地去审视自己的人生,那些曾经以为坚不可摧的信念,那些执着追求的目标,在“空”的审视下,是否显得如此苍白无力?我仿佛看到了一个巨大的、无形的黑洞,将所有有形的物质和无形的精神都拉扯进去,最终归于虚无。书中人物的命运,更是将这种“空”的概念具象化,他们的挣扎、他们的追寻,最终似乎都导向了同一个结局——一种深邃的、无法摆脱的虚无。我花费了大量的时间去揣摩作者的意图,去解析那些隐晦的象征,去拼凑那些零散的碎片,试图找到一条通往理解的道路。然而,每一次的尝试,都像是掉进了一个更为深的迷宫,越是深入,越是感到迷失。这是一种令人着迷的挫败感,它迫使我不断挑战自己的认知边界,去拥抱那些不确定性,去接受那些无法解释的“空”。
评分不得不说,阅读《Empire of Emptiness》的过程,对我而言是一次极具颠覆性的体验。它不像我以往读过的任何一本书,没有清晰的线索,没有明确的冲突,甚至连人物的动机都显得模糊不清。取而代之的是一种弥漫性的氛围,一种由语言构建的、令人窒息的“空”。我感觉自己仿佛置身于一个被掏空的巨大空间,四周回荡着无声的呐喊,漂浮着破碎的记忆。作者并没有刻意去解释“空”的含义,而是通过一系列的场景、意象和象征,将这种感受直接传递给我。我看到了权力的崩塌,信仰的瓦解,以及个体在浩瀚虚无中的渺小。每一次翻页,都像是踏入了一个更为深邃的黑暗,让我不禁思考,我们所追求的那些“实”,是否仅仅是暂时的幻象,终究会消散于无形?这本书的阅读,与其说是在获取信息,不如说是在感受一种情绪,一种深刻的、令人警醒的虚无感。我时常会停下阅读,去感受周遭的一切,然后发现,原来生活中充斥着如此多的“空”,只是我们从未去认真审视过。
评分这本《Empire of Emptiness》犹如一股凛冽的寒风,穿透了我层层包裹的心灵,让我不得不面对那些我一直试图忽略的“空”。我并不是在阅读一个故事,而是在经历一场精神的洗礼,一场关于存在本质的深刻拷问。作者构建的这个“帝国”,并非物质的疆域,而是一种精神上的荒芜,一种对所有价值体系的彻底颠覆。我能感受到字里行间弥漫着的,一种近乎绝望的孤独感,仿佛被整个宇宙所遗弃。书中描绘的种种景象,都带有强烈的象征意义,它们如同一个个无声的呐喊,告诉我,我们所执着的一切,都可能只是转瞬即逝的泡影,终究归于虚无。我花费了大量的时间去消化这些信息,去尝试理解作者所要传达的深刻内涵。这本书并没有给我答案,反而提出了更多的问题,让我陷入了更深的思考。它让我重新审视我对“意义”的定义,对“价值”的判断,以及对“存在”的理解。
评分《Empire of Emptiness》的阅读体验,是一种奇特的沉浸,仿佛我化身为其中的一个角色,在那个被“空”所笼罩的世界里,感受着无尽的迷茫与孤独。我并没有找到任何的情节高潮,也没有看到任何英雄式的挣扎,取而代之的是一种弥漫性的氛围,一种由语言构建的、令人窒息的“空”。作者的笔触,精准而冷静,他用一种近乎解剖学的视角,将“空”的概念层层剥离,展现在我眼前。我看到了那些曾经被视为坚不可摧的信念,在“空”的侵蚀下,逐渐瓦解。人物的命运,更像是“空”的注脚,他们的每一个行动,每一次呼吸,都仿佛是在无声地诉说着存在的虚无。我花了很长时间去消化这些信息,去尝试理解作者所要传达的深刻内涵。这本书并没有给我答案,反而提出了更多的问题,让我陷入了更深的思考。它让我重新审视我对“意义”的定义,对“价值”的判断,以及对“存在”的理解。
评分这本《Empire of Emptiness》是一次对我认知极限的挑战,我从未想过,文字竟能如此具有穿透力,如此毫不留情地揭示出存在的“空”。我并非从中找到了什么愉悦,而是经历了一场深刻的自我审视,一场关于生命意义的彻底质疑。作者构建的这个“帝国”,并非实体,而是一种精神上的荒凉,一种对所有价值体系的虚无化。我能感受到字里行间弥漫着的,一种难以言喻的压抑,一种仿佛被宇宙遗忘的孤独。书中描绘的种种景象,都带有强烈的象征意义,它们如同无声的低语,告诉我,我们所珍视的一切,都可能只是脆弱的泡沫,终将破灭,归于虚无。我花费了大量的时间去消化这些信息,去尝试理解作者所要传达的深刻内涵。这本书并没有给我答案,反而提出了更多的问题,让我陷入了更深的思考。它让我重新审视我对“意义”的定义,对“价值”的判断,以及对“存在”的理解。
评分这本《Empire of Emptiness》像是一面冰冷的镜子,毫不留情地映照出我内心深处最难以启齿的恐惧。我并没有从中找到任何慰藉,相反,每一次的阅读都像是在撕开一个伤口,让我不得不面对那些被我刻意回避的“空”。作者构建的这个“帝国”,并非一个实体,而是一种精神上的荒芜,一种对所有价值体系的彻底否定。我能感受到字里行间弥漫着的绝望,那种仿佛被整个宇宙所抛弃的孤独感。书中的人物,他们的行为举止,他们的内心独白,都充满了对“意义”的无声拷问,而最终,他们似乎都走向了同一个命运——彻底的消亡,归于虚无。我并非是一个沉溺于悲观情绪的人,但这本书的某些章节,确实让我感到了一种难以言喻的压抑。我试图去寻找书中哪怕一丝的光明,但作者似乎刻意将一切都笼罩在“空”的阴影之下。这是一种令人着迷的黑暗,它并非简单的负面情绪,而是一种对存在状态的深刻质疑。
评分A sophisticated work demands thorough reflections
评分作为佛教艺术赞助者的乾隆
评分作為新清史的寫作,在材料上不僅填補了以往以漢人書寫為主的缺憾,在歷史感觀上也讓我們重新了解了乾隆皇帝作為一個佛教藝術贊助人的活動及形象。更是從另一個角度幫助思考“仿古”和“清朝是繪畫史的衰落”等議題。文筆很華美,深入淺出的卻並不易讀的一本書。
评分讀2、3、5章
评分作为佛教艺术赞助者的乾隆
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有