Science and Technology in the National Interest pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Natl Academy Pr

作者:National Academy of Science, Nae/ Institute of Medicine (U. S.)

出品人:

页数:226

译者:

出版时间:2006-6

价格:$ 55.37

装帧:Pap

isbn号码:9780309092975

丛书系列:

图书标签:

• 科学与技术
• 国家利益
• 科技政策
• 创新
• 研发
• 美国科技
• 国家安全
• 科技发展
• 公共政策
• 学术研究

好的，以下是一本假设名为《全球化时代的文化冲突与身份认同重塑》的图书简介，其内容与您提供的书名《Science and Technology in the National Interest》完全无关。 --- 图书名称：全球化时代的文化冲突与身份认同重塑 图书简介 在全球化浪潮席卷世界的今天，人类社会正经历着一场深刻的、多维度的转型。经济的相互依赖、信息的极速流动以及人口的跨界迁移，以前所未有的速度和广度重塑着我们的生活图景。然而，这种高速的融合并未必然导向和谐共存，反而常常激发出深层次的文化张力与身份认同危机。本书《全球化时代的文化冲突与身份认同重塑》正是聚焦于这一复杂、充满矛盾的时代主题，旨在深入剖析全球化进程中文化边界的消融与重构，以及个体和社群在这一剧变中的迷失与求索。 本书并非一部简单的文化比较研究，而是一项跨学科的社会学、人类学和政治哲学的综合性探索。我们认为，全球化并非一个单一、线性的过程，它在不同地域、不同群体中产生了异质性的影响。对于发达国家的本土群体而言，全球化意味着大量外来文化的涌入，挑战了既有的文化霸权与社会规范；而对于移民社群和“全球公民”而言，身份认同则被置于多重文化语境的拉扯之中，传统的“根源”叙事受到根本性的动摇。 第一部分：全球化作为一种文化冲击波 本书的第一部分，我们首先确立了分析的框架：将全球化视为一种强大的文化冲击波。我们探讨了媒介技术，尤其是互联网和社交媒体，在加速文化传播和文化冲突中所扮演的角色。数字技术的普及打破了地理的限制，使得地方性的文化表达得以迅速扩散，同时也使得“文化帝国主义”的幽灵再次浮现。我们详细考察了麦当劳化、好莱坞化等现象的深层结构，并辩证地分析了这些看似单向度的文化输出，如何在被接收的文化中产生“混杂化”（Hybridization）和抵抗性的解读。 一个核心的论点是，文化冲突往往不是简单的“我们与他们”的二元对立，而是在全球化带来的经济不平等和政治权力失衡的背景下，被激化的文化焦虑。当经济基础受到冲击时，文化和身份认同便成为人们寻求安全感和确定性的最后堡垒。我们通过对全球不同区域（例如欧洲的伊斯兰化辩论、东南亚的传统价值观与消费主义的碰撞）的案例研究，揭示了文化冲突的根源往往深植于对资源分配和话语权的争夺之中。 第二部分：身份认同的破碎、重构与“回溯性” 身份认同是本书的第二个核心维度。在全球化语境下，传统的、基于血缘、地域或民族国家的身份认同逻辑正在瓦解。个体不再是单一的、稳定的主体，而是被置于多重身份的叠合之中。本书探讨了“流动性”对身份认同的挑战。无论是跨国劳工、技术移民，还是数字游民，他们的生活轨迹不再与单一的地理空间绑定，这使得“在何处安身立命”成为一个迫切的哲学问题。 我们引入了“回溯性身份建构”的概念，指出在不确定性高涨的时代，许多群体为了抵抗全球化的虚无感，反而倾向于对历史、传统或某种“纯粹性”的文化进行激进的、有时是浪漫化的重新构建。这种回溯性并非简单的复古，而是一种应对现代性焦虑的防御机制。它解释了近年来全球范围内民族主义和原教旨主义思潮的兴起——当全球化的承诺（如普遍的繁荣与理性）未能兑现时，人们转向了更具情感凝聚力的、基于排他性的文化叙事。 书中详细分析了流散群体（Diaspora）的身份张力。流散社群必须在“融入主流社会”与“保持文化根源”之间进行艰难的平衡。他们的身份往往表现为一种“在场与缺席”的悖论，既是接收国的公民，又通过媒介与遥远的故土保持着情感和文化上的连接。这种“第三空间”的身份，既是全球化创新的源泉，也是社会融合的最大挑战之一。 第三部分：弥合与共存的路径探索 在批判性地分析了冲突与危机之后，本书的第三部分转向了对未来共存模式的建设性探索。我们认为，解决文化冲突的关键不在于试图建立一个同质化的“全球文化”，那是不切实际且压抑人性的目标，而在于构建更具韧性和包容性的“共享空间”。 我们考察了城市化进程在全球不同文化背景下的表现。大都市往往是全球化文化冲突的“熔炉”，也是文化创新的试验田。本书分析了城市规划、公共空间设计以及多元文化教育政策如何影响不同文化群体之间的互动模式。我们主张，真正的包容不是对差异的漠视，而是对差异的清晰界定和相互尊重。 最后，本书提出了“协商式公民身份”的概念，认为在后民族国家时代，身份认同的合法性不再仅仅来源于血缘或主权国家，而更多地来自于个体对一套共享的、基于人权和相互理解的程序规则的认同。这种协商式的身份，允许个体在保有其核心文化归属的同时，参与到更广泛的政治和社会治理中来。 《全球化时代的文化冲突与身份认同重塑》旨在为政策制定者、社会学者以及所有在全球化时代感到身份困惑的普通读者，提供一个深刻而细致的分析工具，以理解我们所处的复杂世界，并为建立一个更具弹性和理解力的社会提供思想基础。本书的深度分析和丰富的跨文化案例，将引导读者超越表面的文化争论，直抵身份构建的深层机制。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

单凭《Science and Technology in the National Interest》这个书名，就足以让我对这本书的内容产生浓厚的兴趣。它预示着一种将抽象的科学技术理念，与具象的国家发展目标相结合的视角。我很好奇，作者会如何具体地阐述“国家利益”与“科学技术”之间的“连接点”。是否会像历史学家那样，回顾历史上那些因科技而兴衰的国家，分析其中的得失？或者，会像政治学者那样，探讨科技政策在国家决策中的权重和影响？我脑海中浮现出各种可能的情节：也许会有一章专门分析某个国家在人工智能领域的战略布局，如何借此提升其在国际社会的影响力；又或许会有另一章，探讨生物技术的发展，如何直接关系到国民的健康福祉和国家的公共卫生体系。我对书名中所包含的“National Interest”这一概念特别感兴趣，因为它暗示了一种集体性的追求和战略性的规划。这本书的名字，仿佛就是在告诉我，科学技术不仅仅是实验室里的发现，更是驱动国家进步、维护国家安全的强大力量，我迫不及待地想知道，作者是如何将这一宏大的主题，通过具体的内容来呈现的。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，《Science and Technology in the National Interest》这个书名，与其说是一个简单的标签，不如说是一个充满召唤力的命题。它让我开始审视我们日常生活中习以为常的科技产品和服务，思考它们背后可能存在的国家层面的考量。比如，我们现在享受的互联网、智能手机，它们最初的研发和普及，是否也承载着国家在信息时代占据主导地位的战略意图？我设想书中可能不仅仅是聚焦于基础科学的突破，更会关注技术的转化和应用，即如何将实验室里的科研成果，转化为能够提升国家软硬实力，或者解决紧迫社会问题的实际应用。它或许会探讨政策制定者在引导科技发展方向时的权衡与取舍，以及如何平衡短期效益与长期发展的关系。我很好奇，作者会如何定义“国家利益”在不同发展阶段的可能性，以及在面对全球化背景下，国家如何在科技领域保持独立自主的同时，又能够积极参与国际合作。这本书的名字，像是在邀请我加入一场关于国家未来走向的深度思考，而科技，无疑是这场思考中不可或缺的关键变量。

评分☆☆☆☆☆

《Science and Technology in the National Interest》这个书名，如同一个引人入胜的序曲，勾勒出一段关于国家命运与科技引擎之间深刻关联的宏伟图景。它让我不禁想象，书中是否会深入剖析一个国家在特定历史时期，是如何根据其面临的内外环境，选择并优先发展某些关键科技领域，从而巩固其国际地位，保障其经济安全。我期待书中能够提供一些具体的案例研究，比如某个国家是如何通过大力扶持半导体产业，从而实现了经济腾飞，又或者是如何在国防科技领域取得突破，从而有效维护了国家主权。同时，我也好奇作者会如何阐释“国家利益”的动态性，以及它如何随着全球格局的变化而调整。科技的发展并非总是线性或可预测的，它可能伴随着意想不到的风险和挑战。这本书是否会探讨如何管理和规避这些风险，确保科技进步始终服务于国家整体的福祉，而不是被滥用或成为分裂社会的工具？这种对科技与国家利益之间复杂互动的深度探究，让我对接下来的阅读充满了期待，我希望能够从中获得更清晰的认知和更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

《Science and Technology in the National Interest》这个书名，听起来就带着一种宏大叙事的野心。它让我立刻联想到那些塑造了我们现代世界的重大科技突破，以及这些突破背后所蕴含的国家意志和战略考量。我脑海中浮现出二战时期的曼哈顿计划，或者冷战时期的人类登月竞赛，这些都是科学技术与国家利益直接挂钩的经典案例。这本书会不会深入分析历史上的这些关键时刻，揭示科技发展在不同历史时期是如何被用来服务于国家战略目标的？我猜测，作者可能不仅仅是在讲述科学技术本身，更是在讲述它们如何被组织、被引导、被利用，最终服务于一个更大的政治和经济蓝图。我想知道，书中所提及的“国家利益”究竟包含哪些层面？是军事上的优势？是经济上的主导地位？还是提升国民生活质量和解决社会问题的能力？又或者，它囊括了所有这些方面，并试图勾勒出一个国家在科技领域实现多重利益最大化的路径图。这种将宏观的国家战略与微观的科技进步相结合的视角，让我觉得这本书极具启发性，也充满了我想要探索的未知领域。

评分☆☆☆☆☆

我最近刚读完一本名为《Science and Technology in the National Interest》的书，尽管我还没来得及深入阅读其具体内容，但从书名本身就激发起我极大的好奇心和许多联想。首先，这个书名暗示了一种紧密的联系，即将科学和技术的发展置于国家整体利益的框架下进行考量。这让我不禁思考，在当今这个科技飞速迭代，全球竞争日趋激烈的时代，一个国家的科技实力究竟是如何与它的国家利益，无论是经济繁荣、国家安全，还是社会福祉，紧密地交织在一起的。我设想书中可能会探讨诸如如何通过战略性的科技投资来提升国家的国际竞争力，又或者如何应对新兴技术带来的地缘政治挑战。更进一步，我好奇作者是否会深入分析在科学研究和技术创新过程中，政府、学术界和产业界之间的互动关系，以及它们各自扮演的角色和所承担的责任。毕竟，一个国家科技的进步并非孤立的事件，而是需要多方协同努力，形成合力才能实现。这本书的名字，仿佛就是一座灯塔，指引着我深入探索国家科技战略背后的深层逻辑和现实意义，我期待它能为我揭示更多关于国家发展与科技进步之间错综复杂的关系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆