具体描述
社会世界是由互动和关系之网构成的。关系是迭代式互动的生活轨迹，由互动的历史构成，同时蕴含着对未来互动的预期。本书展示了网络是如何由多元的二方关系构成的，这些二方关系通过组合而相互转化。尼克·克罗斯利在这个概念根基上建构了社会学的关系基础。克罗斯利认为，传统社会学意义上的个体和整体在社会学中都不应该是先在的，相反，社会学家应该关注不断演化和动态变迁的互动和关系之网。
本书讨论了当代社会学的很多关键概念和论题，包括认同、权力、交换和意义，对于研究生和研究者具有宝贵的参考价值。
作者简介
尼克·克罗斯利（Nick Crossley），英国曼彻斯特大学社会学教授，讲授“流行音乐社会学”“身体与社会”“社会学方法论”“社会网络分析”等课程，曾任社会学系主任，就众多社会学论题著书立说。近期论著涉及音乐世界、音乐社会学、社会网络分析、关系社会学，同时关注复杂理论在真实世界中的应用。发表学术论文70余篇，著有《声响、样式和颠覆之网：利物浦、伦敦、曼彻斯特和谢菲尔德的朋克和后朋克世界，1975-1980》（2015）、《理解社会运动》（2002）等。
刘军，博士，西安交通大学社会学系教授、博士生导师。研究方向为关系社会学、社会学方法论。出版专著《法村社会支持网络》（2006）、《整体网分析》（2014）、译著《两种传承：社会科学中的定性与定量研究》（2016）、《社会网络分析手册》（2018）等著作10余部，学术论文近50篇。近期研究富含“意义”的关系“存在”。
孙晓娥，博士，西安交通大学社会学系副教授，硕士生导师。主要研究领域为质性研究方法、性别研究。出版著述、论文10余篇。近期专注于探讨中国模式质性研究方法的建构，将社会性别视角和质性方法用于研究高新产业与海归人员的创业。
目录信息
第二章 超越个体主义和整体主义
第三章 描绘领域
第四章 从策略到同情
第五章 心灵、意义与主体间性
第六章 主我、客我与他者
第七章 交换、社交与权力
第八章 结构、能动与社会世界
第九章 网络、约定与资源
第十章 大网络与小世界
注释
参考文献
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
第五段： 《走向关系社会学》这本书，为我打开了一扇理解“权力”的新大门。我以前对权力的理解，往往局限于政治、经济等显性领域，但这本书让我看到了，权力更是深深地根植于人际关系之中。作者通过分析信息流动、资源分配以及意见领袖等概念，揭示了关系网络如何成为权力运作的场域。书中对“中心-边缘”结构的论述尤为发人深省，它解释了为什么在许多组织和社群中，总会存在一些核心人物或群体，他们掌握着更多的资源和话语权，并对网络的走向产生决定性的影响。而那些处于边缘位置的个体，则可能面临信息不对称和资源匮乏的困境。这种对权力分配的结构性解释，让我重新审视了自己在工作和生活中的处境，并开始思考如何通过优化自身在关系网络中的位置，来增强自身的影响力和竞争力。作者在书中还探讨了“社会控制”的机制，他指出，社会关系不仅能够带来支持和机会，也能够通过规范、压力和排斥等方式，对个体的行为进行约束。这种对权力双重性的深刻洞察，让我对社会治理有了更全面的认识。
评分第四段： 《走向关系社会学》这本书，对我理解社会变迁的动力学起到了至关重要的作用。我过去总是习惯于从宏观层面去分析社会变革，比如经济发展、政治改革等，但这本书让我看到了，微观层面的人际关系网络，在推动社会变迁中扮演着不可忽视的角色。作者通过对社会运动、技术传播以及文化扩散等现象的分析，揭示了关系网络如何成为信息、观念和行为传播的载体，并最终引发规模化的社会效应。例如，在分析一场社会运动的兴起时，书中并没有仅仅关注领导者或口号，而是深入探讨了运动参与者之间的连接方式，以及这些连接如何帮助运动迅速扩散，并形成强大的集体行动能力。又比如，在探讨新技术的普及时，作者强调了早期采纳者与潜在用户之间的关系，以及口碑传播和信任网络在技术推广过程中的关键作用。这本书让我意识到，即使是看似微不足道的个人连接，也可能在宏观社会变迁中发挥意想不到的作用。这种“由点及面”的分析方式，让我对社会发展有了更全面、更深刻的认识。
评分第八段： 读《走向关系社会学》，我感觉自己对“创新”的理解也得到了升华。我过去总以为，创新主要来自于个体的天才或实验室里的突破，但这本书让我看到了，创新更是一个发生在社会网络中的协作和融合的过程。作者通过对“结构洞”和“跨界连接”的论述，揭示了创新是如何在不同社群、不同领域之间孕育和传播的。当个体能够连接起原本不相干的信息、想法或资源时，就容易产生新的创意和解决方案。书中对“知识溢出”的探讨也让我印象深刻，它解释了为什么在研究机构、大学或高科技产业园区，创新活动会更加活跃，因为这些地方往往聚集了大量拥有不同知识背景和技能的个体，他们之间的互动和交流更容易激发新的灵感。我开始反思，我所处的环境是否有利于创新，我是否能够主动去连接那些与我不同的人，从他们的视角和经验中汲取养分，来促进自身的创新能力。
评分第九段： 《走向关系社会学》这本书，为我理解“社会资本”这个概念提供了非常具体的框架。我以前总觉得社会资本是一个有点虚的概念，但这本书通过大量的案例研究，将它具象化了。作者并没有仅仅停留于定义，而是深入分析了社会资本是如何在日常生活中的各个方面发挥作用的。比如，在找工作时，你认识的人脉能否为你提供内推机会，这就是一种社会资本；在创业时，你建立的合作伙伴关系能否为你争取到更好的资源，这也是一种社会资本；在社区生活中，邻里之间的互助是否能够帮助你度过难关，这更是不可忽视的社会资本。书中对“人脉”和“互惠”的阐述，让我看到了，维系和拓展良好的人际关系，不仅仅是为了社交的乐趣，更是为了积累宝贵的社会资本，它能够为你提供信息、机会、支持和情感慰藉。我开始更加重视我与身边人的每一次互动，并思考如何为这些关系注入更多的积极能量，从而为自己创造一个更强大的支持系统。
评分第七段： 《走向关系社会学》这本书，让我对“信息”在社会中的传播方式有了更深刻的认识。我以前总是认为，信息是通过大众媒体或官方渠道传播的，但这本书让我看到了，人际关系网络才是信息传播最有效、最关键的渠道。作者通过对“信息茧房”和“回音室效应”的分析，揭示了社会网络结构如何影响信息的获取和过滤。当个体主要与持相似观点的人互动时，他们就容易被困在自己的信息茧房中，难以接触到不同的声音和观点，从而加剧了社会的分裂和认知偏差。这种对信息传播弊端的深刻揭示，让我开始警惕自己在社交媒体上的浏览习惯，并有意识地去接触更多元的观点和信息源。书中对“意见领袖”的研究也让我受益匪浅，它解释了为什么有些人在信息传播中扮演着关键的角色，他们的观点和推荐能够影响一大批人。我开始思考，我所处的社交网络中有哪些意见领袖，他们的观点是否值得信赖，以及我是否也能够成为某个领域有影响力的意见领袖。
评分第一段： 读完《走向关系社会学》，我最大的感受是，这本书提供了一个全新的视角来审视我们生活中的种种连接。在当今社会，人与人之间的互动，工作中的合作，甚至国家与国家之间的关系，都变得前所未有的复杂和紧密。作者并没有像许多传统的社会学著作那样，将个体视为孤立的单位，而是将焦点完全放在“关系”本身。他深入浅出地剖析了关系是如何形成、维系、演变，又如何在特定环境下破裂的。书中对“社会资本”的论述尤其令我印象深刻，它不再仅仅是抽象的概念，而是通过大量的案例研究，让我们看到了人脉、信任、互惠等无形财富在个人成长、组织发展乃至社会进步中的巨大作用。比如，在讨论社区建设时，作者并没有只关注物质层面的设施，而是强调了邻里之间的互助网络和共同体意识如何能够增强社区的韧性，抵御外部风险。又比如，在分析企业管理时，他指出，单凭高薪和职位并不能保证员工的忠诚度和工作效率，真正能够激发团队潜能的是建立在信任和情感连接上的良好工作关系。这本书的语言流畅，逻辑清晰，即使是对社会学理论不太熟悉的读者，也能从中获得深刻的启发。我尤其喜欢作者在每个章节结尾处提出的思考题，它们能够引导我将书中的理论与自己的生活经验相结合，进行更深入的反思。
评分第二段： 《走向关系社会学》给我最大的震撼，在于它彻底颠覆了我之前对社会结构的理解。我一直以为，社会是由一个个独立的个体组成的，然后这些个体通过某些规则或制度连接起来。但这本书告诉我，恰恰相反，是“关系”本身构成了社会的基本肌理。作者用了一种非常生动形象的比喻，将社会比作一张错综复杂的网络，而我们每个人都是这张网络上的一个节点，我们的位置、我们与谁连接，以及连接的强度，都在深刻地影响着我们自身以及整个网络的走向。书中对“结构洞”的分析让我茅塞顿开，理解了为什么有些人能够获得更多的信息和机会，而另一些人则可能被边缘化。那些处于结构洞中的个体，能够连接起原本不相连的群体，从而在信息不对称和资源分配中占据优势。这种洞察力在现实生活中无处不在，从职场中的晋升到商业上的合作，再到人际交往中的影响力，都离不开对这种结构性优势的理解。作者并没有停留在理论层面，而是通过大量详实的案例，比如分析社交媒体上的信息传播，或是探讨创新是如何在不同圈子之间“跳跃”的，来印证他的观点。我尤其为书中关于“弱连接”和“强连接”的对比研究所吸引，它让我重新审视了自己的人际网络，并开始思考如何更有效地拓展和利用这些连接。
评分第十段： 读完《走向关系社会学》，我感觉自己对“社会规范”的理解更加深刻了。我以前总是认为，社会规范是由法律、道德等外在力量强加给个体的，但这本书让我看到了，社会规范更是在人际关系网络的互动中，通过群体压力、模仿行为和共同的价值观而形成的。作者通过对“群体认同”和“社会排斥”的分析，揭示了社会规范是如何通过塑造个体的行为方式，来维持群体的一致性和稳定性。当个体违反了群体规范时，就可能面临被排斥的风险，这促使个体自觉地调整自己的行为，以符合群体的期望。这种对社会规范形成的内在机制的深刻洞察，让我理解了为什么有些习俗或行为能够长期流传，而有些则会逐渐消失。我开始更加关注自己在不同社交圈子中的行为，并思考自己的行为是否符合这些圈子的规范，以及我是否能够在这个过程中保持自己的独立性和思考能力。
评分第三段： 读完《走向关系社会学》，我感觉自己的世界观被极大地拓展了。作者在书中反复强调，我们不能孤立地看待个体，而必须将其置于其所处的社会网络之中去理解。这一点在处理家庭关系时尤为明显。以前我可能认为，家庭成员之间的关系是基于血缘和情感，但这本书让我看到了，家庭内部的权力结构、信息流动以及支持网络，都在潜移默化地塑造着每个家庭成员的个性和行为。比如，父母与子女之间的关系，不仅仅是养育和被养育，还涉及到代际传承的价值观，以及家庭成员之间彼此扮演的角色。又比如，夫妻之间的关系，除了爱情，更包含着合作、妥协、信息共享以及共同应对外部压力的机制。作者并没有回避复杂性，而是坦诚地分析了家庭关系中可能出现的冲突和张力，并提出了如何通过优化关系网络来增强家庭的凝聚力和适应性。书中对于“群体动力学”的探讨也给我留下了深刻的印象，它解释了为什么在群体中，个体往往会表现出与单独一人时不同的行为。这种对群体行为的深刻理解，有助于我们在工作和生活中更好地应对团队合作和集体决策。
评分第六段： 读完《走向关系社会学》，我感觉自己对“信任”这个概念有了全新的理解。过去，我总是将信任视为一种个体心理状态，是人与人之间情感上的默契。但这本书让我看到，信任更是构建在社会关系网络之上的，它是一种动态的、可变动的社会机制。作者通过对“信任资本”的阐述，揭示了信任是如何通过反复的互动和互惠行为而积累起来的，以及这种信任资本又如何在经济交易、社会合作乃至危机应对中发挥重要作用。书中对“声誉系统”的分析尤其让我印象深刻，它解释了在一个陌生人社会中，个体是如何通过他人的评价和反馈来评估对方的可靠性，从而做出决策的。这种对信任构建过程的精细描绘，让我深刻认识到，在一个高度互联的社会中，维护良好的声誉和建立稳固的信任关系，比任何物质财富都更为重要。我开始反思自己在日常生活中的行为，是否能够为我积累更多的信任资本，并开始有意识地去培养和维护那些对我而言至关重要的关系。
评分对于结构理解打开新视角，从关系角度对各个层次进行剖析，启发很大。 解答互动者如何创造历史(能动性),但并非在他们自己选定的条件(结构)下创造。关键词：动态关系，实践
评分挺有启发，不论是本体论还是方法论层面。总感觉我在社会网络分析（理论）上其实并没有入门，或者说印象里关系论的欧陆理解和美国操作上存在断层，克罗斯利大概有一点我需要的那个味道了，但我看的还不够。
评分对于结构理解打开新视角，从关系角度对各个层次进行剖析，启发很大。 解答互动者如何创造历史(能动性),但并非在他们自己选定的条件(结构)下创造。关键词：动态关系，实践
评分挺有启发，不论是本体论还是方法论层面。总感觉我在社会网络分析（理论）上其实并没有入门，或者说印象里关系论的欧陆理解和美国操作上存在断层，克罗斯利大概有一点我需要的那个味道了，但我看的还不够。
评分对于结构理解打开新视角，从关系角度对各个层次进行剖析，启发很大。 解答互动者如何创造历史(能动性),但并非在他们自己选定的条件(结构)下创造。关键词：动态关系，实践
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有