本书尝试在中法两国学者用不同方法研究的社会学课题间搭建对话,以期找到中国和欧洲(尤其是法国)社会学之间的“连续的断续”和“断续的连续”。该书条理清晰,框架分明,内容丰富,旁征博引,对大量的学术文献进行了梳理和分析。书中运用了对比的分析、观察手段,同时写作视角独特——全书寻求建立“镜像效应”而非全面介绍两国学术成就,使得该书并不是一本简单的对比综述,而是一种全新视角的思考。
劳伦斯·罗兰-伯格,里昂大学博士,社会学教授,执教于里昂大学和普罗旺斯大学。
文化全球化的思想传播是我们这个生活年代所赋予的特征,我们审视着不同的思考方式,国家、社会,国际人口的流动,内部人口的流动,都出现了多元性和复杂性。我们需要更多的认识世界,认知空间,才能从不同的角度去审视社会。 这本书还是给了我们很多引导性的作用。
评分因为专业的需要,买了一本来看,不明白作者绕来绕去,到底是什么立场。不到一个小时就翻完了。封面也很奇怪,像装修、家具一样,不看书名还真联系不上内容,感觉不搭调,不知同买的亲们什么感觉~~实在看不明白,只能说自己水平可能不够吧
评分本书引用梳理了大量的学术文献,运用了对比的分析、观察等手段,综合的思考中法两国学者不同方法研究的社会学动态,是中法两国社会学的交流的重要记录作品!
评分本书阐述了中法两国学者用不同方法研究的社会学课题。本书条理清晰,内容丰富,对大量的学术文献进行了深入的分析。全面的分析中法两国学者以不同的方法研究社会学动态,是中法两国社会学的交流 。对研究社会学有重要意义
评分P8,P10:布迪厄的基因结构主义?生成性结构主义吧?在法语里这两词太像了! P10:交互派的贝克尔?非社会学的人该看不懂交互派就是互动论了吧? p49:马图切利(Martuccelli,2006),好像应该是马图切利(Maruani,2005),马图切利(Martuccelli)跟马尔图切利(Martuccelli)两...
中国社会学研究成果和欧洲社会学研究成果的比较研究,主要从就业与劳动,社会边界与城市隔离,现代性、主体与对他人的关爱、社会冲突与集体行动、社会不公与个人经历、人口流动进行比较,更像是宏观层面的文献综述。尽管中国和欧洲在具体问题上不同,但整体上又有相似性(问题领域),作者的目标是通过这种中欧比较,来消弭东方与西方的对立,展现“断续的连续”与“连续的断续”。
评分中国社会学研究成果和欧洲社会学研究成果的比较研究,主要从就业与劳动,社会边界与城市隔离,现代性、主体与对他人的关爱、社会冲突与集体行动、社会不公与个人经历、人口流动进行比较,更像是宏观层面的文献综述。尽管中国和欧洲在具体问题上不同,但整体上又有相似性(问题领域),作者的目标是通过这种中欧比较,来消弭东方与西方的对立,展现“断续的连续”与“连续的断续”。
评分国外标题党,本来以为是一本理论著作,结果发现是中法社会学研究比较,用“欧洲”这个概念是不是大了?
评分还是可以的,提供了很多概念工具,翻译尚可
评分还是可以的,提供了很多概念工具,翻译尚可
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有