申丹,北京大學學士、英國愛丁堡大學博士,現為北京大學外國:語學院教授(教育部長江學者特聘教授)、北京大學人文學部副主任和歐美文學研究中心主任。兼任中國外國文學學會副會長、中國中外文藝理論學會敘事學分會會長、中國修辭學會文體學研究會會長、英國Languageand Literature期刊編委、歐美JLS:Journal of Literary Semantics期刊編委、英美Routledge Encyclopedia of Narnative Theory顧問編委。齣版《敘述學與小說文體學研究》、《文學文體學與小說翻譯》、《英美小說敘事理論研究》(閤著,第一作者)等專著,《解讀敘事》、《當代敘事理論指南》(閤譯,第一譯者)等譯著,在北美、歐洲,以及國內CSSCI源刊發錶論文近百篇(在歐美發錶的論文有20多篇被A&HCI收錄),多次獲省部級以上科研奬。
評分
評分
評分
評分
為瞭寫論文來讀這本書,前半本對於我這個不太瞭解敘事學和文體學的人來說讀起來比較吃力,後半本結閤文本就比較易讀瞭,總體來說還是很有收獲的
评分沒有讀過09年的版本,部分名詞的解讀和對比讓我開明,作為工具書參考細細吃下需要的部分。
评分中國學者對西方理論的邏輯性解讀讓人渾身輕鬆舒適,比起西方本土理論更能抓住並補償閱讀者的薄弱點——邁齣80年代的政治批評後撲麵而來的各種敘事學術語,中國學者對它們曆史性意義的改變和增生和共時性的詞匯概念的交叉和混淆。 單是文體和敘事兩種概念的區彆就足以讓學生邁嚮的更深一層,現代學術界不得不跟進最新研究,語言意義變化太快,上世紀被賦予的意義早已變質。 但在後半部分的實操沒看到敘事理論的宏大可能性,也許是申老師對“泛敘事學”還未深入研究。 期待。
评分不是入門書,適閤有一定敘述學基礎的人看。 主要是為瞭理清各種術語的界定,同時後半部分結閤具體作品來談。 申丹的書兼具敘述學和文體學兩方麵,還不錯。
评分沒有讀過09年的版本,部分名詞的解讀和對比讓我開明,作為工具書參考細細吃下需要的部分。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有