具体描述
《词话丛编续编(繁体竖排版)(套装全5册)》内容包括：诗话德巍·乐府三卷宋·阮阅编《四部业刊》景明嘉靖月窗道人《增修诗话总窥》本、草堂诗作别绿二卷明·张綖撰上海图书馆藏明黎饯砂本光盘、蓉渡词话一卷清·董以事撰今辑本、荫绿轩嗣澄一卷清·徐喈凰撰南京图书害馆藏光绪二十六年活字印本《荫绿轩词》卷首、词辩坻一卷清·毛先舒撰《四库全言存目业书·补编》景河南省图书馆藏、清初毛氏思古堂刻本《苛辩坻》卷四词曲、锦瑟词话一卷清·曹雨堪等撰《绩修四库全》景中圆社会科学院藏、清康熙刻本《锦瑟词》卷首、珂雪词话三卷清·曹禾等撰《四库全书存目业书》景中山大学图书馆、复旦大学图书馆藏……
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于《词话丛编 续编》，我简直是又爱又恨，爱它的博大精深，恨它的艰深晦涩！首先得说，这本书绝对是为真正热爱词学、有一定研究基础的读者准备的，普通读者可能会觉得“劝退”。我本来是抱着想系统了解一下词学研究现状的心态去购入的，结果发现自己还是太天真了。里面的文章，很多都是学者们多年心血的结晶，引经据典，旁征博引，对于我这种只是读读诗词、写写随笔的爱好者来说，简直就是天书。很多专有名词、理论模型，第一次接触，感觉脑子都要炸开了。比如，书中有一篇关于“词调”的演变，从唐五代的燕乐慢曲，到宋代的词牌，再到后来的曲牌，每一步都牵扯到大量的音乐史、社会史的知识，我光是理解那些音乐术语就花费了大量的精力，更别说去理解它们如何影响了词的格律和风格了。而且，很多文章的论证方式非常严谨，学术性极强，有时候为了证明一个小的观点，会引用十几篇不同的文献，对比分析，旁敲侧击。我只能承认，这本书的学术价值毋庸置疑，它为词学研究提供了非常宝贵的一手资料和研究范式。但同时，我也觉得，如果能有一些更具导引性的前言或者注释，或许能让更多的普通读者受益。我还在努力啃读中，虽然过程艰辛，但每次读懂一点点，都会有一种巨大的成就感，感觉自己离词学的世界又近了一步。
评分翻开《词话丛编 续编》的瞬间，我就被它厚重而朴实的封面所吸引。这套书，我只能说，它不是为“快餐式阅读”而生的。它更像是一坛陈年的老酒，需要你静下心来，细细品味，才能体会到其中醇厚的滋味。我一直认为，真正的学术研究，其魅力就在于它对事物本质的深入挖掘，而这套书恰恰做到了这一点。它没有为了迎合读者而刻意去简化概念，也没有故作高深的卖弄。而是以一种近乎“苦行僧”般的严谨，去呈现词学研究的方方面面。书中对于词在不同历史时期，其社会功能、审美特征、艺术手法是如何演变的，有着非常细致和深入的论述。我尤其对其中关于“词之比兴”的探讨印象深刻，作者通过大量的例证，分析了词人如何运用比兴手法来传达情感，寄托情思，其中不乏一些非常独特的见解，让我对那些耳熟能详的词作有了全新的认识。这本书的价值，不仅仅在于它汇集了多少研究成果，更在于它所展现出的研究方法和治学态度。它告诉我们，要理解一个事物，就必须深入其历史肌理，理解其生成环境，理解其内在逻辑。我个人觉得，对于想要在词学领域有所建树的学者来说，这套书无疑是必不可少的案头之作。而对于我这样的普通爱好者，它也是一个绝佳的“进阶教材”，虽然过程会有些挑战，但收获绝对是巨大的。
评分我与《词话丛编 续编》的相遇，更像是一场“寻宝之旅”。我并非一开始就知道它有多么珍贵，而是随着阅读的深入，才逐渐发现其价值所在。这套书，给我最直观的感受就是“内容的丰富性”。它不像市面上一些专门研究某个词人或某个词派的书籍，而是以一种“集大成”的方式，汇集了关于词学研究的方方面面。我尤其对其中关于“词之鉴赏”的章节，感到受益匪浅。书中不仅仅是简单地罗列一些词作，而是从多个维度，教授读者如何去鉴赏词。比如，它会从词的语言特色、情感表达、意境营造、艺术手法等多个方面，给出详细的分析和指导。作者还引用了大量的古代词学家的评论，来印证自己的观点。这种“教学相长”式的解读方式，让我觉得，这本书不仅仅是一部研究著作，更是一本“学词指南”。它不仅教会了我“读什么”，更重要的是，教会了我“怎么读”。通过这本书，我感觉自己对词的鉴赏能力，都有了很大的提升。
评分我必须承认，《词话丛编 续编》这本书，对我而言，是一次“精神上的马拉松”。它并非那种能够让你轻松愉悦地读完的书，而更像是一场需要你付出极大的耐心和努力才能征服的山峰。从装帧上来说，它的古朴典雅已经预示了其内容的“分量”。我花了很多时间在第一卷，主要是因为其中关于词学“史料学”的论述，让我大开眼界。书中对于如何辨别古籍的真伪，如何考证词人的生平事迹，如何梳理某个词牌的流变，都有非常系统和深入的介绍。我一直觉得，任何研究，如果脱离了对史料的严谨考证，都可能变得空中楼阁。而这套书，恰恰将这种“史料学”的功夫展现得淋漓尽致。它不仅列举了大量的史料，更重要的是，它揭示了如何去“解读”和“运用”这些史料。这种研究方法，让我受益匪浅。我以前读词，可能更多地关注作者的情感表达，或者语言的精妙，而这本书让我开始思考，这些作品是如何在历史的长河中被保存下来，被解读，又如何影响了后世。这本书的学术严谨性，是毋庸置疑的，它也确实让我对自己之前的阅读习惯进行了一次反思。它鼓励我去挖掘更深层的东西，去理解词学研究背后的“功夫”。
评分《词话丛编 续编》这本书，给我最大的感受就是“厚重”。拿到手的时候，就觉得沉甸甸的，打开来，里面的内容更是“分量十足”。这本书绝对不是那种可以随便翻翻的书，它需要你坐下来，静下心来，一点一点地去啃。我花了不少时间在其中关于“词之音韵”的章节。我一直觉得，词最吸引我的地方，就是它的音乐性。唐宋时期，词最初就是配着音乐演唱的，所以它的音韵之美，是其核心魅力之一。而这本书，非常详细地介绍了词的音律特点，包括平仄、押韵、声调的运用，以及它们如何影响词的表达效果。作者还引用了很多古代的音乐理论和相关的文献，让我对词的音韵之美有了更深的理解。我以前读词，只是凭感觉去体会它的音乐性，而这本书让我知道了，原来这些优美的音律，背后是有规律可循的，而且这些规律，恰恰是词得以成为一种独特艺术形式的关键。这本书的专业性很强，对于我这种非科班出身的读者来说，阅读过程确实有些挑战。但是，每一次攻克一个难点，都会有一种“豁然开朗”的感觉，让我觉得之前所有的努力都是值得的。
评分这套《词话丛编 续编》，给我的感觉就像是一位博学的老者，坐在你对面，娓娓道来，将他毕生的治学心得倾囊相授。它不像那种“速成”的指南，而是需要你慢慢去消化，去体会。我特别喜欢书中对词之“意境”的探讨。我一直觉得，词最迷人的地方，就在于它能够以极少的笔墨，营造出深远的意境，让读者在字里行间感受到无限的情感和想象空间。而这本书，正是从多个角度，深入剖析了词是如何做到这一点。它不仅仅是简单地罗列意境的优美，而是从词人的情感世界、创作的时代背景、以及具体的艺术手法（如烘托、对比、虚实结合等）来解读意境的形成。我印象特别深刻的是，其中有一篇关于苏轼词中“旷达”意境的分析，作者结合苏轼的人生经历，分析了他在遭受政治打击后，是如何将这种人生感悟融入到词的创作中，从而形成一种超越个人得失的豁达情怀。这种将文学作品与作者人生、社会历史紧密结合的解读方式，让我对词的理解，不再局限于文字本身，而是上升到了一个更广阔的维度。读完这本书，我感觉自己对词的鉴赏能力，都有了质的飞跃。
评分这套《词话丛编 续编》我算是淘到了宝贝！虽然我一直对古典诗词颇有兴趣，但词学研究总感觉高深莫测，常常望而却步。市面上关于词的著作汗牛充栋，但很多要么是流于泛泛的赏析，要么是过于学术化，对普通爱好者来说门槛太高。偶然间看到这套书，名字就透着一股子“丛编”的扎实，似乎能汇聚各家之言，又“续编”二字则暗示了其内容的新颖和拓展。拿到手后，厚实的纸张、古雅的装帧，就让人心生敬意。我花了整整一个周末，才粗略翻完第一卷。这本书的编排非常巧妙，并非简单的将零散的词话文章堆砌，而是力求呈现一个系统性的词学研究脉络。它收录了从各个角度切入词学研究的文献，既有对词源、词体演变的深入探讨，也有对词人生平、创作背景的细致梳理。我尤其惊喜于其中关于词之“声律”的论述，这是我一直以来觉得词最迷人的地方，却也是最难掌握的。书中引用的古籍和学者的观点都非常精炼，条理清晰，让我这个“门外汉”也能窥见词学研究的堂奥。而且，它并非只拘泥于某个朝代或某个流派，而是力图展现词体发展的整体性，这对于我这样希望建立整体认知框架的读者来说，简直是福音。这本书就像一位循循善诱的老师，带领我一步步走进词的世界，让我觉得学词不再是枯燥的背诵和记忆，而是一场充满发现的智趣之旅。我期待着后续几卷，相信它们能带给我更多的惊喜和启发。
评分我与《词话丛编 续编》的缘分，颇有种“蓦然回首，灯火阑珊处”的感觉。在浩如烟海的古典文学著作中，我一直寻觅着一本能将词学研究梳理得清晰而又全面的书。市面上不乏优秀的词学专著，但往往侧重于某个方面，或者某个时期，难以形成一个完整的体系。当我拿到这套《词话丛编 续编》时，我立刻感受到了一种“大成”的气象。它不仅仅是简单的文献汇编，更是一种结构性的梳理和整合。我非常欣赏其中对词在不同时代，其“体裁”和“风格”演变的论述。比如，它详细分析了宋词之所以能达到历史高峰，除了词人的天才创作，更离不开当时社会文化、市民阶层兴起、以及音乐发展的多重因素。书中对这些“宏大叙事”的解读，让我对词的理解，不再停留在孤立的文本分析，而是上升到了一个历史和文化的层面。而且，它在对具体词人、词作进行分析时，也十分注重“细节”的挖掘。比如，对于某个词牌的起源，某个意象的象征意义，某个典故的出处，都做了非常详尽的考证。这种“宏观”与“微观”的结合，使得这本书的内容既有广度，又有深度。读这本书，感觉就像是在一个巨大的词学知识宝库中遨游，每一次翻页，都能发现新的宝藏，每一次阅读，都能获得新的启迪。
评分我必须承认，《词话丛编 续编》这本书，对于我而言，是一个“挑战与收获并存”的阅读体验。我本来是想找一本能够帮助我理解词学研究的概貌的书，但没想到，这本书的深度和广度，远超我的预期。它不像市面上一些普及读物，而是以一种更加学术和严谨的方式，呈现了词学研究的诸多方面。我尤其对书中关于“词之格律”的论述印象深刻。我一直觉得，格律是词这种文学体裁的骨架，没有格律，词就无法展现其独特的艺术魅力。而这本书，非常详细地介绍了不同词牌的格律要求，以及这些格律是如何随着历史的发展而演变的。作者还引用了大量的古代词学家的著作，来阐述他们对词之格律的理解和看法。这种对“细节”的挖掘，让我对词的创作过程有了更深的认识。我以前只是知道有词牌，有格律，但具体是怎么回事，我一直不太清楚。而这本书，就像一位循循善诱的老师，一步步地为我揭开了词之格律的神秘面纱。虽然阅读过程需要花费大量的精力和时间，但每次读懂一个概念，都会有一种巨大的成就感。
评分这套《词话丛编 续编》，对我来说，是一次“深度潜水”般的阅读经历。它不像那种浮光掠影的读物，而是需要你投入大量的时间和精力，去深入挖掘其内涵。我尤其对书中关于“词与社会”的探讨，感到非常着迷。我一直认为，任何文学作品，都无法脱离其产生的社会背景而独立存在。而这本书，恰恰从多个角度，深入剖析了词在不同历史时期，其社会功能、创作目的、以及受众群体的变化。它不仅关注词作本身的美学价值，更关注词作为一种文化现象，是如何与当时的社会生活、政治格局、以及市民阶层的兴起紧密相连的。我印象特别深刻的是，其中有一篇关于宋代“瓦舍勾栏”与词的传播关系的论述。作者通过大量的史料，分析了词是如何在这些民间娱乐场所中得到普及和发展的，以及这种传播方式对词的风格和内容产生了怎样的影响。这种将文学研究与社会史、文化史相结合的解读方式，让我对词的理解，不再局限于“文人雅士”的创作，而是上升到了一个更广阔的社会文化层面。
评分有水分， 得再挤挤干了， 我给五颗星。
评分纸的质感简直太好了 都怀疑是不是大陆的书了！
评分有水分， 得再挤挤干了， 我给五颗星。
评分该书为唐老学生朱崇才所编，为《词话丛编》之续编。作者另有《词话史》一书，论起词话历史，追踪溯源，为吾辈学人所习。
评分有水分， 得再挤挤干了， 我给五颗星。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有