☆《指匠》《轻舔丝绒》作者的暗黑版《唐顿庄园》。
☆入围“布克奖”决选,《纽约时报》年度畅销书,奥斯卡提名作《房间》导演执导同名电影。
☆上流阶层荣耀不再的英国战后社会,有人枯寂到濒死,有人渴望到疯魔。
----------------------------
第二次世界大战后的英国,上流阶层的骄傲已不可避免地破产,而手握资产的平民却依然对他们充满好奇与渴望。曾显赫一时的艾尔斯家族不但仅剩三名家族成员,他们入住并经营的百厦庄园也颓势难挽、辉煌远去,还似乎被一种神秘力量支配,怪事频发。自幼就疯狂憧憬着这幢宏伟府邸的法拉第医生以行医之名介入他们的生活。然而,庄园怪象却呼应着每个家族成员内心最深的伤口与情感黑洞,愈演愈烈……
----------------------------
一百年来,我们已享受过无数种类和无数样式的惊悚小说的精彩演绎,但沃特斯依然能够使那些枯骨再次翩然起舞。
——《华盛顿邮报》
沃特斯对她所描写的时代有着深刻的认识。她生动、犀利的描述让人想到玛格丽特·阿特伍德的作品,同样是叙事游刃有余,同样有大眼界与大格局,同样能在单一场景下将紧张的情节推向高潮……《小小陌生人》游走在超现实与精神病理学让人不适的中间地带,而这个领域,沃特斯可说是信手拈来……故事精彩、叙事纯熟,情节紧张又极富娱乐性。
——《卫报》
沃特斯文笔扎实、自信,高超的写作技艺带我们从凝滞燥热的夏日缓缓来到黑云压城、剑拔弩张的时分,直至我们同艾瑞斯一家一样,被愈演愈烈的恐惧攥住。沃特斯对年久失修的乔治亚风格老宅百厦庄园的刻画入木三分……沃特斯一直以来对于阶级问题的剖析引人深思。
——《观察家报》
萨拉·沃特斯(Sarah Waters), 1966年出生于英国威尔士,文学博士。三度入围“布克奖”,两度入围“莱思纪念奖”。曾获“贝蒂·特拉斯克文学奖”、“毛姆文学奖”。被《星期日泰晤士报》评为“年度青年作家”(2000)、文学杂志《格兰塔》选为“20位当代最好的青年英语作家”之一(2003)、“英国图书奖”评为“年度作家”(2003)等,文学评论界称其为“当今活着的英语作家中最会讲故事的作家”。
二次战后的某年夏天,法拉第医生接到百厦庄园艾氏家族请求,为他们唯一的小女佣贝蒂看病。其实不是真有病痛,只是闹情绪,小小抗议老庄园的暮气阴沉。 四十好几的法拉第医生,父母早年曾在庄园服务,他对百厦庄园和艾氏家族光辉过去仍然历历在目。出于憧憬、于心不忍、...
评分二次战后的某年夏天,法拉第医生接到百厦庄园艾氏家族请求,为他们唯一的小女佣贝蒂看病。其实不是真有病痛,只是闹情绪,小小抗议老庄园的暮气阴沉。 四十好几的法拉第医生,父母早年曾在庄园服务,他对百厦庄园和艾氏家族光辉过去仍然历历在目。出于憧憬、于心不忍、...
评分j说:虽然干净,但阴气好重,像冷寂游魂。 我说:你这么一说,我更觉得适合这本书——写的就如此。 《小小陌生人》是一本心理(学)小说,精神分析学融入其中。挑战了(身体)医学观点。 这是一个血色的故事。每次回想其中情节,太冷了。如同身处冬日,结冰了,却一直没有融...
评分j说:虽然干净,但阴气好重,像冷寂游魂。 我说:你这么一说,我更觉得适合这本书——写的就如此。 《小小陌生人》是一本心理(学)小说,精神分析学融入其中。挑战了(身体)医学观点。 这是一个血色的故事。每次回想其中情节,太冷了。如同身处冬日,结冰了,却一直没有融...
评分灵的叠加 撰文|于是 在欧洲有很多这样的豪宅。一英镑或一法郎卖给你,你却需要几十万去维修。但它们依然矗立,远远望着高速公路和乡间小路带来新一代人类。它们就那样风烛残年,用与盛世不同的颓败气质讲述时光和世代的存在。 在看这个故事时,我忘了去追索萨拉·沃特...
这本书的封面设计就有一种让人忍不住想要探究的冲动,深邃的蓝色背景,上面点缀着几颗若隐若现的星辰,中央是一个小小的、有些模糊的人影,仿佛置身于一个巨大的、未知的宇宙之中。这不由得让我想起了童年时那些关于星空和冒险的梦想,以及在探索未知时,内心深处涌起的既兴奋又有些许不安的情绪。拿到这本书的时候,我便迫不及待地翻开了第一页,文字的排版也很舒服,字里行间流淌着一种宁静而又充满力量的旋律,仿佛在低语着一个古老的故事,又像是在描绘一幅宏伟的画卷。我尤其喜欢作者在描绘场景时的细节,那种对光影、声音、甚至气味的精准捕捉,让我仿佛身临其境,置身于那个奇妙的世界。那些看似不经意的描写,却能勾勒出丰富的情感和深刻的意境,让人在阅读的过程中,不断地产生联想和共鸣。我尤其期待故事能够带领我走进一个与众不同的世界,去遇见那些与我截然不同的“小小陌生人”,听他们讲述自己的故事,感受他们的喜怒哀乐,也许,在他们的经历中,我能找到自己内心深处缺失的那一部分,或者,重新审视自己一直以来固有的认知。
评分这本书的语言风格给我留下了深刻的印象,是一种既简洁有力又不失诗意的表达。作者似乎擅长用最少的文字,描绘出最丰富的画面,用最朴素的词语,传递出最深刻的情感。我尤其喜欢作者在描绘人物对话时的匠心独运,那些看似平淡无奇的对话,却蕴含着深层的情感和微妙的关系。我常常会在阅读过程中,因为一句简单的对话而感到心头一震,仿佛在那一瞬间,我读懂了人物内心深处最真实的想法。这种“言有尽而意无穷”的表达方式,让我在阅读时,能够充分发挥自己的想象力,去填补那些留白,去感受那些未被言说的情感。我相信,这本书的故事,一定会给我带来一次难忘的阅读体验,让我久久不能忘怀。
评分阅读这本书的过程中,我常常会陷入一种深深的沉思,作者提出的问题,或者故事中人物的经历,总能在我的脑海中激起巨大的回响。我感觉这本书不只是提供了一个消遣的读物,更像是一面镜子,映照出我内心深处的一些想法和困惑。我喜欢作者那种对人性深处的探索,他没有回避那些复杂和矛盾的部分,而是将其坦诚地展现在读者面前。这让我觉得,这本书更加真实,也更加具有力量。我常常会在读到某些情节时,停下来,反复咀嚼文字,思考其中的含义。那些关于成长、关于选择、关于理解的片段,都让我受益匪浅。我感觉自己在这本书中,不仅仅是在阅读一个故事,更是在进行一场自我对话,一场与书中人物的灵魂交流。我期待着,在读完这本书之后,我能够对世界,对他人,甚至对自己,有更深刻的理解和感悟。
评分这本书的叙事结构很有特点,不是那种一蹴而就的线性故事,而是像一位经验丰富的织锦匠,将不同的线索巧妙地编织在一起,形成了一幅色彩斑斓、纹理丰富的作品。我喜欢这种循序渐进的叙事方式,它给了我足够的时间去消化每一个章节,去体会每一个人物的成长和变化。作者在推进情节的同时,也埋下了许多伏笔,让人忍不住想要一探究竟,去解开那些谜团。我尤其喜欢作者在制造悬念方面的功力,他能巧妙地在最恰当的时机,抛出一个引人入胜的问题,或者是一个令人意外的转折,让我的阅读兴致被吊到了最高点。每次翻开新的一页,我都会充满期待,不知道接下来会发生什么,不知道那些“小小陌生人”的命运会如何。这种未知感,正是阅读的魅力所在。我相信,这本书不仅仅是在讲述一个故事,更是在引导我去思考,去探索,去发现那些隐藏在表象之下的真相。
评分这本书的文笔给我带来了极大的惊喜,是一种非常细腻且富有张力的表达方式。作者似乎有一种魔力,能够将最寻常的情感描绘得淋漓尽致,同时又能将最复杂的思绪抽丝剥茧般地呈现出来。我尤其欣赏作者对人物内心世界的刻画,那种深入骨髓的洞察力,让人觉得笔下的人物不再是冰冷的文字,而是活生生的、有血有肉的个体。他们有着各自的挣扎、渴望和秘密,那些细微的表情、不经意的动作、甚至是沉默,都传递着丰富的信息。我常常会被作者对某个细节的描绘所打动,比如一个眼神的交汇,一句未说出口的话,一个细微的叹息,这些都好像一颗颗投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪,在我的心中久久回荡。阅读的过程,就像是在与一群性格迥异的灵魂进行一场深刻的对话,我能感受到他们内心的痛苦,也能分享他们的喜悦。这种沉浸式的体验,让我对“陌生人”这个概念有了全新的理解,原来,即使是陌生人,也可能有着与我们相似的情感,或者,他们的独特经历,也能触动我们内心最柔软的地方。
评分对叙述主角医生的怀疑从阅读三分之一就开始了,不过到最后华老师也没有给出明确的答案。华老师是讲故事的高手,期待电影改编
评分本书看点有二。一是华老师写惊悚悬疑,在《灵契》里已经小试牛刀,很明显,不过瘾。这部通过华威的一座崩塌边缘的古老庄园,结合二战后战争创伤的时代背景,把“现代哥特”演绎得淋漓尽致。对气氛的拿捏、对充满瑕疵的角色的调控,兼具灵异故事的怪诞与心理悬疑的深度。二是对婚恋与物质利益关系的犀利剖析。这一次,不发糖,冷峻的笔触直指最不可诉诸的欲望的幽暗面。
评分愛上卡洛琳 是非常別扭的故事發展 。謎題並不吸引我。
评分一个这么无聊的故事,披上了悬疑、爱情、时代的外衣,竟然变得这么好看,但仅限于此了。
评分Sarah Waters对文字的掌控力一流,营造阴冷悬疑气氛也很到位。英国有不闹“鬼”的大宅子吗?似乎只有这样的地方,才会滋生各种无法用常理解释的诡异事件,被时代和命运攥住了咽喉,身在其中的人逐渐被被吞噬也身不由己。从读第一页开始就在推断法拉第医生这个主要男性角色一系列举动的动机,但到最后依然有点疑惑。作为见证者也是当事人之一,转折点都在末几章,拍成电影估计改动会挺大,期待一下。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有