法理论有什么用 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国政法大学

作者:[德]马蒂亚斯·耶施泰特

出品人:

页数:0

译者:雷磊

出版时间:2017-12

价格:30.00

装帧:平装

isbn号码:9787562078425

丛书系列:法哲学与法理论口袋书系列

图书标签:

法哲学
法理论
法学
法哲
2017
法理学
新书记
Jestaedt
法理学
法律哲学
法律理论
法学概论
法学基础
法律思维
法治
社会科学
学术著作
理论研究

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

本书是一本驳斥法学中反理论倾向的论战性著作。书中的想法是在我于2005年6月3日在弗里德里希·亚历山大·埃尔朗根-纽伦堡大学所发表的就职演讲的基础上形成的，这次演讲的题目为“这在理论上可能是正确的……：论法理论思考的实践作用”。我在许多地方都对文本进行了补充和补强论证。虽然这并没有增加文本的优雅与流畅，却但愿能增加其厚重与说服力。为了不从根本上改变演讲的风格，我将很多内容放在了“半明半暗”的脚注中来处理，所以它们起到的不止是证明正文出处的作用。由此，对于人名、证明和细节并不感冒的读者也可以在阅读时不受其扰。尽管不得不承认很多脚注确实十分庞杂，但有很多内容依然是作了简单化处理的，大量的例子并没有被采纳，许多讨论也只是被简略地提及。这是因为，这种打断正文的方式虽然有利于基础学科的研究，但却不应当丧失其作为——既言简意赅又切中肯綮的——论战性著作的性质。

（来自本书作者前言）

作者简介

耶施泰特教授出生于1961年，1981-1985年就读于波恩大学，1986、1992年分别通过第一次和第二次国家考试。1992年在取得波恩大学博士学位，论文为《民主原则和共同管理：民主宪法原则检视下私人对公共行政的参与决策》。1999年在波恩大学获得教授资格，资格论文为《制定法中的基本权的开展：法律获取理论与基本权利教义学的相互依存研究》（代表作）。他于1999-2002年分别在波恩、科隆、波鸿、弗莱堡、纽伦堡大学担任教席代理教师，在曼海姆和格赖夫斯瓦尔德大学担任代课教师。2002年开始担任埃尔朗根-纽伦堡大学大学公法学教席教授（隶属于国家法与行政法研究所），同年至今担任维也纳大学凯尔森研究所理事会成员。2003-2010年和奥利弗·兰普希乌斯教授（Oliver Lepsius）共同举办“弗兰肯跨学科论坛（IFF）论坛（该论坛倡导法学学科内部领域的整合，以回应社会科学对法学的冲击，认为强调法学与其他社会科学进行跨学科研究只会产生更多问题而非解决问题，重点应该回归法学本身，完善自我理论应对客观变化及需要）。2006至今担任《法律人报》（JuristenZeitung）杂志编委会成员。2011至今担任弗赖堡大学公法和法理论教席教授，同年开始担任弗赖堡大学教会法和国家教会法研究中心主任，2012至今担任德国科学基金会成员。2014-2016年担任法学院院长，2015-2017年成为德国国家法学者协会执委。耶施泰特研究兴趣广泛，涉及宪法学（宪法教义学、宪法史、宪法理论、比较宪法）、法理论和法律科学理论、欧盟法、国家教会法、一般行政法、儿童和青少年救助法等。截止2016年1月为止，著有专著七部，编著（合编）十余部，（合作）主编丛书两套（“法-科学-理论：立场与争议”[已出版十二本专著]、“公法原理系列”[已出版四本专著]），发表论文一百十余篇，另有若干书评和其他文章。2007年，耶施泰特开始主编《凯尔森文集》，迄今为止已出版五卷（六本），工作仍在进行中。

（来自本书译者导读）

目录信息

丛书总序·001
中文版序·004
前言·006

《法理论有什么用?》导读 / 雷磊·001

Ⅰ被质疑的理论：理论越位了么？·036
1理论在教学中无价值·036
2反理论的倾向：多声部的合奏·039
a)实用主义者的声音：理论重要吗？·039
b)“现实主义者”的声音：作为理论重复的司法实证主义·041
c)理论虚无主义者的声音：“作为科学的法学的无价值性”·042
d)理论逃逸者的声音：“没有人能容忍被活体解剖”·043
e)无政府主义者的声音：“反对方法！怎么着都行！”·044
f)启蒙者的声音：“说的不做，做的不说”·046
g)美学家的声音：“无论裁判与艺术如何结合，都始终不得要领”·049
h)拒绝反思者的声音：自我观察是一种病症·051
3理论是我们的宿命！怀疑论而非对理论的怀疑·052

Ⅱ法学（中）的理论-实践问题·056
1位于实践科学与精神科学之间的法学·056
2理论的双重概念：观察者的理论与参与者的理论·057
3实践的双重概念：法律制定的实践与法律适用的实践·059

Ⅲ作为法律（学）之固有法则理论的法理论·070
1法律（学）之固有法则作为法理论的鹄的·070
2法的固有法则与法律科学的固有法则·074
3法的独立地位与固有法则·077
4法律科学的独立地位与固有法则·082
5实践的理论与服务于实践的理论·084
a)实证主义的路径：反对法律道德主义 ·085
b)规范主义的路径：反对法律自然主义·087

Ⅳ法律（学）之诸固有法则的融合（混淆）·090
1“脱离”法律获取理论的方法论与教义学·090
2模棱两可情形中的法律（学）固有法则·093
a)法律获取的创造性·094
b)法的拘束性·101
c)法随时间的可变性·105
3整体解释理论：法律创设的位置在哪里？·108
4教义学“能动主义”的自我理解：作为法源的教义学？·115
5法律获取、法律方法与法源学说的关联·120

Ⅴ服务于法律科学与法之固有法则的法理论·122
1对法律科学之固有法则的保护机制·123
a)作为“边防哨学科”的法理论·123
b)作为“法律解剖学”的法理论·129
2对法之固有法则的保护机制·132
a)通过语境化的相对化·133
b)对法的偶然性的保护·136
c)体系怀疑论·138
d)逻辑的界限·141
e)反对教义学的自我授权·142
f)通过理论的理论祛魅·143

Ⅵ二分式法律获取理论的“人类学”困境：同一个人的多元角色·147

Ⅶ服务于法实践的法理论：基础研究的弯道效益·149
· · · · · · (收起)