本书是从1911年的辛亥革命开始,以百年中国的每一年为一个节点,以简洁生动的语言讲述那一年的一个司法故事。并用浅显易懂的方式简单讲解背后的法理,重点揭示在“皇上走了”的现代国家中,我们在法律观念、意识、程序和功能上的种种境况。本书用“法律”的眼光来打量历史,用“法治”的标准来衡准故事,牵涉了大量的政治、文化事件与人物:从孙中山、蒋介石、毛泽东,到蒋经国、陈水扁,从鲁迅、胡适、梁漱溟,到胡风、雷震,从李大钊之死、东陵盗墓、西安事变到审判“四人帮”……全书在100件生动有趣的故事中,力图挑战既有的历史“常识”,唤醒当下的“法律”意识,启发未来的法治“观念”。
章敬平,《经济观察报》专栏作家,法学博士,著有《拐点》(《南方都市报》2004年畅销书排行榜社科类第一名)、《权变》、《向上的痛》、《国家与教堂》、《中国的自我探索》等。
私货超多。 不是说私货不行,只是放在这个背景中,有点意外。是90年代很流行的“图穷匕见”型私货隐藏法,前1/3的小故事都是历史,到了某个节点,突然私货爆满。 反正,现在这种书也不行了,且看且珍惜。 不介意私货的话,还是推荐。 正文内容不少于140字。这真的不够140字吗?...
评分 评分讨论皇上到底走没走,似乎并不完全是一个伪命题。虽然从事实上来说,离皇上退位已经有100多年的时间,中国的老百姓也已经度过了百余年“无君无父”的日子,但是历史的惯性是如此的强大,无论是从心理上、思维上还是行动上,我们又很容易陷入皇帝奴才的怪圈中,自觉按照千百年来...
评分看这本书是源于《罗辑思维》这个节目,《罗辑思维》以它为原本,做了一期节目,由于基本国情问题,我们这代普通人很少去接触实质性的法律,碰到任何问题都会像书中说的依照我们自身的道德伦理,传统理念和一些微薄的法律常识来判断,所谓的法治社会也许真的没有去触及到...
评分《皇上走了》创了个人读书的一项纪录:评价很高的书中阅读时间最短的。粗略地翻完了全本,用了还不到一个钟头,不过已然了解了这书的主旨。《皇上走了》这书的结构十分新颖,百年百案,每案还都是有一定的历史或者法律的启发意义,不知道这种写法是否是在致敬描写美国法律史的...
法律文化历史小书,很好读。每一天一个法律事件,从历史走来,近现代法律史得以缓缓展现。现实中的皇上走了,很多人心里的皇上还在
评分故事都有点短,当历史八卦看也可以,最后,作者想说皇上没走
评分在人权法制极其不健全的国度,敢于揭穿皇帝的新衣,并能出版已经是了不起了。
评分从三元桥带到山东,断了又续,书脊让我弄得好脏
评分在人权法制极其不健全的国度,敢于揭穿皇帝的新衣,并能出版已经是了不起了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有