本书是从1911年的辛亥革命开始,以百年中国的每一年为一个节点,以简洁生动的语言讲述那一年的一个司法故事。并用浅显易懂的方式简单讲解背后的法理,重点揭示在“皇上走了”的现代国家中,我们在法律观念、意识、程序和功能上的种种境况。本书用“法律”的眼光来打量历史,用“法治”的标准来衡准故事,牵涉了大量的政治、文化事件与人物:从孙中山、蒋介石、毛泽东,到蒋经国、陈水扁,从鲁迅、胡适、梁漱溟,到胡风、雷震,从李大钊之死、东陵盗墓、西安事变到审判“四人帮”……全书在100件生动有趣的故事中,力图挑战既有的历史“常识”,唤醒当下的“法律”意识,启发未来的法治“观念”。
章敬平,《经济观察报》专栏作家,法学博士,著有《拐点》(《南方都市报》2004年畅销书排行榜社科类第一名)、《权变》、《向上的痛》、《国家与教堂》、《中国的自我探索》等。
皇帝的背影:百年中国的法治梦 文/杨泽斐 1912年2月12日,天寒地冻,北风呼啸。一个叫溥仪的孩子跟随母亲隆裕太后举行最后一次早朝。隆裕太后表情凝重,这对孤儿寡母要想世界宣布一条重大消息——皇帝将退位,将手中的权力交给他的臣民。隆裕太后在《清帝退位诏书》上盖下了玉...
评分总感觉我们对法律的了解不够,虽然国家一直强调依法治国,但是我们很多人依然不知道怎么利用法律来维护我们的权益,甚至当我们受到了伤害都不知道怎么用法律手段去解决,希望国家能在教育上多下点功夫,依法治国任重而道远啊!
评分 评分如果选今年最值得期待的华语电影,那么姜文导演的《一步之遥》无论如何得算一个。在上个月结束的戛纳电影节上,状态十分亢奋的姜文谈到了这部电影,透露了创作原型来自北洋时期轰动上海滩的“闫瑞生案”。我最早听说这个案子,是通过郭德纲的单口相声《枪毙闫瑞生》。 ...
评分这本书给我带来了一种久违的、沉浸式的阅读快感。作者在营造氛围方面达到了炉火纯青的地步,开篇不久,那种特定的、略带压抑的时代气息便紧紧地包裹住了读者,让人难以抽离。叙事视角时不时地在不同人物间游走,但转换得非常自然,仿佛无数条细线汇聚成一张巨大的情感网络,展现了那个时代下个体命运的交错与纠葛。我尤其欣赏作者对白描手法的运用,寥寥数语就能勾勒出一个栩栩如生的人物形象,或是描绘出一处令人心悸的场景。这本书的伟大之处在于,它没有回避人性中的阴暗面,却也没有陷入彻底的虚无,总是在最深的绝望中,留存着一丝对美好和救赎的微弱期盼。这种复杂的情感基调,使得作品的深度远超一般的故事叙述。读完后,我发现自己对现实世界的某些现象产生了全新的审视角度,文学的力量,莫过于此吧。
评分这本书的阅读体验,与我以往读过的任何作品都不同,它更像是一场思想的探险。作者似乎并不满足于讲述一个线性的故事,而是构建了一个充满隐喻和象征意义的迷宫。开篇的几章就奠定了全书基调——一种近乎哲思的冷静,却又蕴含着燃烧的激情。我尤其欣赏作者对于“时间”和“记忆”的运用,过去与现在不断交织、重叠,模糊了现实与虚幻的界限,使得整个叙事结构变得极其立体和富有层次感。那些看似不经意的对话,实则暗藏着玄机,需要读者反复琢磨才能体会到其中精妙的伏笔和呼应。对于一些复杂的社会现象,作者没有采取说教式的批判,而是通过人物的遭遇,让这些议题自然而然地渗透出来,显得尤为高明和克制。读这本书需要全神贯注,因为它要求你不仅仅是用眼睛看字,更是要用心去感受文字背后的气场和潜流。这是一部需要被“啃食”而不是“快餐式阅读”的佳作。
评分哇,这本书简直是文学界的“黑马”!作者的想象力简直是天马行空,但在看似天马行空的外表下,却隐藏着极其严谨的逻辑链条。我特别喜欢那种扑朔迷离的叙事方式,仿佛作者拿着一把解密的钥匙,却故意只给我们看锁的轮廓。书中描绘的那个世界,充满了奇特的规则和禁忌,每当我觉得自己快要抓住故事的脉络时,作者总能抛出一个全新的设定,将我的认知再次颠覆。这种持续的惊喜感是极其难得的。人物的对话充满了张力,很多关键信息都是在那些看似漫不经心的寒暄中被传递出来的,需要极高的阅读敏感度才能捕捉到那些微妙的情绪变化和言外之意。它不仅仅是一个故事,更像是一场智力上的角力,让你在阅读过程中不断地挑战自己的理解极限。合上书本时,我感到的是一种充实的疲惫——心智被充分调动后的满足感,强烈推荐给喜欢深度思考和复杂叙事的读者们。
评分拿到这本书的时候,就被它厚重的质感吸引了,随手翻开一页,就被那种扑面而来的叙事张力给“拽”了进去。作者的语言风格非常独特,有一种古典的韵味却又不失现代的张力,读起来酣畅淋漓,一气呵成。我很少看到有作品能将宏大的历史叙事和微观的情感刻画结合得如此巧妙。书中对于某个特定社会阶层的生活描摹,简直是入木三分,那些繁文缛节背后的辛酸与无奈,被作者用一种近乎残酷的冷静叙述出来,却又在不经意间流露出对个体命运的深切同情。情节的推进如同精密的机械装置,每一个转折点都设计得环环相扣,让人忍不住想一口气读到最后,去揭开那层层叠叠的谜团。更值得称赞的是,作者似乎并不急于给出简单的道德判断,而是将选择的难题抛给了读者,让我们去思索在特定情境下,人性的复杂与局限。读完后,心中留下的是一种久久不能散去的惆怅和对命运无常的深刻体悟。
评分这部新作简直是文字的盛宴,作者的笔触细腻入微,将那个时代的风云变幻描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在人物塑造上的功力,每一个角色都仿佛是从历史长河中走出的鲜活个体,他们的喜怒哀乐、他们的挣扎与抉择,都深深牵动着读者的心弦。特别是对几位主要人物复杂内心的挖掘,那种层次感和真实性,让人不禁拍案叫绝。故事的节奏把握得恰到好处,时而如疾风骤雨,将权力斗争的残酷赤裸裸地展现出来;时而又像潺潺溪流,温柔地探讨着人性中最柔软的部分。阅读过程中,我感觉自己完全沉浸在了那个宏大的历史背景之中,仿佛能闻到空气中弥漫的硝烟味,也能感受到宫廷深处那无形的压抑与暗涌。作者对于历史细节的考究也让人信服,每一个场景、每一件器物,都透露出作者深厚的学养和严谨的态度。这不仅仅是一部小说,更像是一幅徐徐展开的,关于某个特定历史时期的全景画卷,引人深思,回味无穷。
评分作为普法专栏式的文章,本书非常讨巧,作者以1911-2011年百年之间每年一个司法案件为纲,探讨近百年来的司法化进程、社会进步、历史人物的功过得失等问题,本书所涉部分话题,非常精妙,可见作者读书广阔,其中部分文稿如今日估计很难审核出版了吧!
评分作为普法专栏式的文章,本书非常讨巧,作者以1911-2011年百年之间每年一个司法案件为纲,探讨近百年来的司法化进程、社会进步、历史人物的功过得失等问题,本书所涉部分话题,非常精妙,可见作者读书广阔,其中部分文稿如今日估计很难审核出版了吧!
评分作为普法专栏式的文章,本书非常讨巧,作者以1911-2011年百年之间每年一个司法案件为纲,探讨近百年来的司法化进程、社会进步、历史人物的功过得失等问题,本书所涉部分话题,非常精妙,可见作者读书广阔,其中部分文稿如今日估计很难审核出版了吧!
评分全书最主要的观点还是——权力不能干预法律,每篇基本上都是从不同实例和角度在证明这个论点。只不过法治是在逐渐进步的,站在当前向往事看,自然能发现狠多不足,但在当时,不无合理之处。
评分作为普法专栏式的文章,本书非常讨巧,作者以1911-2011年百年之间每年一个司法案件为纲,探讨近百年来的司法化进程、社会进步、历史人物的功过得失等问题,本书所涉部分话题,非常精妙,可见作者读书广阔,其中部分文稿如今日估计很难审核出版了吧!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有