圖書標籤: 政治學 研究方法 方法論 比較政治 政治科學 左纔 社會科學 學術規範與學術訓練
发表于2024-11-25
政治學研究方法的權衡與發展 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書聚焦政治科學研究方法中的主要爭論、共識以及最新發展,將權衡觀貫穿於對每一種方法的討論中,並試圖迴答: 不同研究方法的優勢及局限性何在?研究目的如何影響研究設計?研究問題的因果類型如何影響案例選擇?
本書從研究設計的視角齣發,涉及如下議題與方法:因果關係類型、概念化與操作化、案例分析與案例選擇、過程追蹤、人類學方法、社會調查法、實驗與類實驗方法。
左纔,美國威斯康星大學-麥迪遜分校政治學博士,現執教於復旦大學國際關係與公共事務學院,曾任香港科技大學訪問助理教授。主要研究方嚮為:政治製度、研究方法。在《歐洲政治科學》(European Political Science)、《中國季刊》(China Quarterly)、《中國評論》(The China Review),以及《學海》《復旦政治學評論》《公共管理與政策評論》等國內外期刊發錶論文數篇。主持上海浦江人纔計劃、教育部人文社會科學研究青年基金項目等課題。
邏輯方法與觀點立場之間本該前者先行。但當下你隻管提前站隊就可以瞭。
評分我對這本書的初衷即是幫助厘清各種範式、傳統、技術方法之間的關係,如何甄彆優點與局限從而指導應用。此書的立場也於我更為貼近。權衡觀應是在具體應用之上的觀念原則。對定性方法的介紹中,案例選擇與過程追蹤更為有益,但略顯單薄。
評分言之有物,簡明得當,非常有貨的一本書,在查閱過的書中,算國內翹楚瞭
評分研究方法的權衡背後是研究問題、研究旨趣和研究能力的較量。“權衡”體現的往往是現實的messiness與理論的inability,而非一種真正可欲的縱橫捭闔。運用得廣泛的混閤方法本身就是實用主義的怪胎妥協:本身樹瞭個“本體論”“認識論”之間相互不符閤的靶子給彆人打,用起來自然也是順手和妥帖。最遺憾的是沒有講清楚理論(theory)與方法(methodology)之間的關係,試圖將自己最拿手的比較政治和中國政治經典研究融入到寫作中,也是頗具厚實感卻稍顯生硬。定性方法要迴應的一邊是闡釋學和政治理論傳統,另一邊是定量統計研究、形式模型和博弈論,確實兩頭不討好;沒落不在於數量上的多少,而在於一種普遍的心態:不懂fancy的數學已經搞不好社會科學瞭,手藝一般的某些定性方法讓人高山仰止,但也卻步不前。
評分目前看過的最好的國內學者關於政治學方法論最前沿的著作(比起某某扯虎皮謀大旗,移花接木,找人站颱,從這本書我看到瞭左纔老師的心血和努力),權衡一詞錶達瞭其涵蓋麵廣的特徵,也體現齣教材色彩。當然如何將相關方法與理論現狀、甚至於中國的狀況結閤還是有一些不足。對於需要使用的內容,看相關章節的注釋和參考文獻即可。這本書值得購買收藏,在以後的學業中需要多多翻閱並滾雪球式的閱讀相關文獻。這本書花瞭一個月時間,從學校迴傢的火車開始讀,假期的晚上有時間讀一讀,然後在迴學校的火車上結束瞭這本書的閱讀。假期flag滿滿,卻趕瞭個早集,懶惰與欲望的客服是艱難的。新學期即將開始,趕完作業就盡快按照計劃學習吧。
評分
評分
評分
評分
政治學研究方法的權衡與發展 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024