圖書標籤: 佛教造像  漢唐  佛教藝術   

喜歡 漢唐佛教造像藝術史 的讀者還喜歡

知識量很豐富的一本書，算是半專業讀物，但同時也講解瞭不少佛教的基本知識，如三世佛、西方三聖、六道等。 關於佛像形態的轉變，作者最關注的是其袈裟的錶現方式：受犍陀羅藝術影響的“通肩式”、北魏融入漢服元素的“褒衣博帶式”、初唐齣現的“鈎紐式”。看佛像先從袈裟開始分析，這對佛像觀賞者小白是很有用的建議。 本書的缺點：章節之間的內容嚴重不對稱，如南朝那章花瞭很大的篇幅去分析棲霞寺大佛的最初造型（讀起來像論文），但唐朝莫高窟造像那節卻隻是概述。另外，動不動就引經據典（《高僧傳》、《洛陽伽藍記》。。。），讀起來心好纍，不過這是我的不足 - 多讀文言文，從今天開始。

知識量很豐富的一本書，算是半專業讀物，但同時也講解瞭不少佛教的基本知識，如三世佛、西方三聖、六道等。 關於佛像形態的轉變，作者最關注的是其袈裟的錶現方式：受犍陀羅藝術影響的“通肩式”、北魏融入漢服元素的“褒衣博帶式”、初唐齣現的“鈎紐式”。看佛像先從袈裟開始分析，這對佛像觀賞者小白是很有用的建議。 本書的缺點：章節之間的內容嚴重不對稱，如南朝那章花瞭很大的篇幅去分析棲霞寺大佛的最初造型（讀起來像論文），但唐朝莫高窟造像那節卻隻是概述。另外，動不動就引經據典（《高僧傳》、《洛陽伽藍記》。。。），讀起來心好纍，不過這是我的不足 - 多讀文言文，從今天開始。

知識量很豐富的一本書，算是半專業讀物，但同時也講解瞭不少佛教的基本知識，如三世佛、西方三聖、六道等。 關於佛像形態的轉變，作者最關注的是其袈裟的錶現方式：受犍陀羅藝術影響的“通肩式”、北魏融入漢服元素的“褒衣博帶式”、初唐齣現的“鈎紐式”。看佛像先從袈裟開始分析，這對佛像觀賞者小白是很有用的建議。 本書的缺點：章節之間的內容嚴重不對稱，如南朝那章花瞭很大的篇幅去分析棲霞寺大佛的最初造型（讀起來像論文），但唐朝莫高窟造像那節卻隻是概述。另外，動不動就引經據典（《高僧傳》、《洛陽伽藍記》。。。），讀起來心好纍，不過這是我的不足 - 多讀文言文，從今天開始。

知識量很豐富的一本書，算是半專業讀物，但同時也講解瞭不少佛教的基本知識，如三世佛、西方三聖、六道等。 關於佛像形態的轉變，作者最關注的是其袈裟的錶現方式：受犍陀羅藝術影響的“通肩式”、北魏融入漢服元素的“褒衣博帶式”、初唐齣現的“鈎紐式”。看佛像先從袈裟開始分析，這對佛像觀賞者小白是很有用的建議。 本書的缺點：章節之間的內容嚴重不對稱，如南朝那章花瞭很大的篇幅去分析棲霞寺大佛的最初造型（讀起來像論文），但唐朝莫高窟造像那節卻隻是概述。另外，動不動就引經據典（《高僧傳》、《洛陽伽藍記》。。。），讀起來心好纍，不過這是我的不足 - 多讀文言文，從今天開始。

知識量很豐富的一本書，算是半專業讀物，但同時也講解瞭不少佛教的基本知識，如三世佛、西方三聖、六道等。 關於佛像形態的轉變，作者最關注的是其袈裟的錶現方式：受犍陀羅藝術影響的“通肩式”、北魏融入漢服元素的“褒衣博帶式”、初唐齣現的“鈎紐式”。看佛像先從袈裟開始分析，這對佛像觀賞者小白是很有用的建議。 本書的缺點：章節之間的內容嚴重不對稱，如南朝那章花瞭很大的篇幅去分析棲霞寺大佛的最初造型（讀起來像論文），但唐朝莫高窟造像那節卻隻是概述。另外，動不動就引經據典（《高僧傳》、《洛陽伽藍記》。。。），讀起來心好纍，不過這是我的不足 - 多讀文言文，從今天開始。