具体描述
《中国传播史论》在中国传播史的整体构架下，以专论的形式展开叙述，纵向勾勒出中国古代社会传播发展的历史线索，横向对某一历史时期的传播实践作出历史总结。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事，充满了对中国古代文化脉络的深刻理解。作者在梳理中国古代传播方式的演变时，不仅仅关注技术上的进步，更注重这些技术如何与中国人的情感、观念相融合。我尤其对书中关于“诗歌、戏曲作为传播媒介”的探讨印象深刻。作者详细阐述了这些艺术形式是如何在古代社会扮演重要的信息传播和情感宣泄的角色。那些流传千古的诗篇，不仅仅是文学作品，更是那个时代社会风貌、情感体验的载体；那些动人心弦的戏曲，更是将历史事件、道德观念通过生动的故事传递给大众。作者通过对这些艺术形式的分析，展现了传播的“情感化”和“故事化”的维度，以及这些维度在中国传播史中的独特地位。他并没有将这些艺术形式仅仅视为娱乐，而是深入挖掘它们在社会动员、文化传承、以及情感共鸣方面的作用。这种对文化与传播的深度融合的探讨，让这本书不仅仅是一本学术著作，更是一本充满人文关怀的文化读物。
评分《中国传播史论》给我最大的启发在于，它让我看到了历史事件的发生，往往与传播方式的有效性息息相关。作者在分析中国历史上一些重大事件时，都会着重探讨当时的信息传播途径、速度和影响力，这让我对这些事件的理解更加深入。比如，书中关于战国时期各国通过不同传播策略来争夺话语权和影响力的分析，就让我看到了传播在政治博弈中的重要作用。不同学派的思想，通过书籍、辩论、甚至是民间传说，得以传播和扩散，最终影响了历史的走向。我尤其对作者关于“意识形态传播”的论述印象深刻，他通过对古代儒家、道家等思想在不同时期传播方式的演变，揭示了思想如何从少数人的理论，变成影响整个社会的文化基因。这种对思想传播路径的梳理，不仅仅是学术上的研究，更是对我们理解中国传统文化根源的重要线索。作者在探讨这些传播方式时，还会结合当时的社会背景、技术条件，进行多维度的分析，力求展现最真实的历史图景。这本书让我明白，历史的进程，往往是思想、技术和传播方式共同作用的结果，而传播方式的革新，常常是推动历史前进的重要动力。
评分《中国传播史论》在论述中国古代信息传播的复杂性时，展现出一种非凡的叙事能力。我曾经以为，古代的传播就是一层不变的，但这本书让我看到了传播方式是如何随着社会发展而不断演进的。作者在分析古代信息传播的“广度”和“深度”时，会结合当时的技术条件、社会结构以及文化背景，进行多方面的考量。我尤其对书中关于“民间故事”作为一种信息传播载体的研究印象深刻。作者通过对不同时期民间故事的收集和分析，揭示了这些故事如何在口耳相传中承载和传递信息，包括新闻事件、社会观念、甚至是一些价值判断。这些故事虽然不像官方文献那样严谨，却在民间拥有更广泛的传播力和影响力，它们是理解当时社会心态和文化变迁的重要窗口。作者在描述这些故事的传播时，还会探讨其传播的路径、形式以及可能的影响，这让我看到了传播的“社会学”维度。而且，作者在梳理这些传播方式时，还会穿插一些生动的历史细节，让原本可能枯燥的历史变得鲜活有趣，我感觉自己就像是在穿越回古代，亲身经历信息的流动。
评分《中国传播史论》的写作，让我对中国古代社会的信息流通有了全新的认识。我一直以为，古代社会的信息传递非常缓慢，但这本书让我看到了，在不同的历史时期，信息传播的效率和方式也存在巨大的差异。作者在分析古代官府文书的传递效率时，会详细考察当时的驿站系统、公文格式以及信息审核流程，这让我看到了一个庞大而精密的行政传播体系。我特别欣赏作者对“信息的及时性”的研究，他通过对比不同时期的信息传递速度，以及这些速度对政治、军事决策的影响，揭示了信息传递的效率在古代社会同样具有重要的战略意义。比如，在边境战争时期，信息的及时传达与否，往往能直接决定战役的胜败。作者在描述这些内容时，会引用大量的史料，但又不至于让读者感到晦涩难懂，而是用一种通俗易懂的方式，将复杂的历史事件和传播机制展现在读者面前。这本书让我看到了中国古代社会在信息传播方面的努力和智慧，也让我对我们这个信息爆炸的时代有了更深的思考。
评分阅读《中国传播史论》的过程中，我最大的感受是，它极大地拓宽了我对“传播”一词的理解。我之前以为传播就是信息的传递，但这本书让我意识到，传播更是思想的塑造、文化的载体、甚至是权力的工具。作者对中国古代不同时期主要传播媒介的分析，从甲骨文、金文到竹简、帛书，再到纸张、印刷术，每一个节点的演进，都不仅仅是技术的革新，更深刻地改变了信息传播的效率、成本以及信息的载体本身。我尤其对书中关于造纸术和印刷术对中国文化和政治传播影响的论述印象深刻。作者详细阐述了这些技术革新如何打破了信息的垄断，使得知识和思想得以更广泛地传播，从而推动了社会的发展和变革。他用严谨的论证，揭示了技术进步与社会进步之间的紧密联系，以及传播媒介在其中扮演的关键角色。这种对技术与社会互动关系的深入探讨，让我对历史的认知更加立体和深刻。而且，作者在描述这些技术进步时，并没有停留在技术层面，而是深入挖掘了这些技术背后所蕴含的文化和社会意义，让我看到了传播技术如何与中国人的生活方式、思维模式、乃至社会结构产生深刻的互动。这本书让我意识到，每一次传播技术的飞跃，都可能是一次社会文明的洗礼。
评分这本书的写作风格非常独特，它不像许多学术著作那样板着面孔，而是充满了人文关怀和生活气息。我特别欣赏作者在梳理中国古代传播方式演变的过程中，对于个体经验的关注。比如，书中对民间说书人、戏曲艺人等作为信息传播者的描绘，让我看到了在官方传播之外，另一种鲜活而强大的信息传播力量。这些来自民间的声音，虽然不登大雅之堂，却在潜移默化中影响着普通民众的思想和生活。作者通过对这些“草根传播者”的细致描摹，展现了传播的多样性和复杂性。我记得书中关于宋代瓦舍勾栏的描写，那种热闹非凡的场景，充满了市井的活力，也让我看到了当时信息传播的另一种形态——娱乐化、故事化的传播。这种传播方式，能够将复杂的信息以最容易接受的方式传递给大众，其智慧之处不亚于现代的短视频和社交媒体。更重要的是，作者并没有将这些民间传播方式仅仅视为一种“补充”，而是将其视为中国传播史不可或缺的重要组成部分，甚至在某种程度上，比官方传播更具生命力和影响力。这种对“底层”传播力量的肯定，让我对传播史有了全新的认识。此外，作者在处理不同历史时期传播方式的过渡时，也展现了高超的叙事技巧，将历史的连贯性与个别媒介的创新性有机结合，读起来引人入胜，仿佛在欣赏一幅徐徐展开的历史画卷。
评分这本书的写作，让我感觉作者不仅仅是在写一本关于传播史的书，更是在写一本关于“中国人的思维方式”和“中国社会的运行逻辑”的书。我发现，作者在梳理不同时期传播媒介的演变时，总能敏锐地捕捉到这些媒介如何影响了中国人的认知和交流习惯。比如，书中对古代书信传播的详细分析，让我看到了一种含蓄、注重礼仪的交流方式，这种方式在一定程度上塑造了中国人的含蓄内敛的性格。我尤其对作者关于“信息茧房”的早期探讨印象深刻，他通过分析古代官员、文人之间的信息交流模式，揭示了在特定圈层内信息的高度集中和同质化，这与我们当下讨论的“信息茧房”有着异曲同工之妙。作者并没有直接套用现代概念，而是通过对古代现象的细致观察和分析，展现了某些传播规律的普遍性。他通过对古代官方文书、私人信件、以及民间歌谣等不同传播载体的对比，展现了不同信息源和传播渠道如何塑造了人们的认知偏差和信息获取方式。这种对传播现象背后人文和社会根源的挖掘，让这本书的阅读体验非常独特，也让我受益匪浅。
评分这本书，说实话，拿到手里的时候，我并没有抱有多高的期望。我对“传播史”这个概念一直觉得有些空泛，总觉得它更像是学术界用来梳理历史脉络的一种工具，离我们普通读者的生活有些遥远。然而，当我翻开《中国传播史论》的第一页，我就被深深地吸引住了。作者并非简单地罗列史实，而是以一种极具洞察力的视角，将那些看似陈旧的传播方式，与我们当下这个信息爆炸的时代巧妙地联系起来。例如，书中对古代官府文书传递效率的研究，让我开始思考，在没有互联网、没有即时通讯的年代，信息是如何在广袤的帝国中流动，又是如何影响着决策的。作者对文字、书籍、碑刻等早期媒介载体的深入分析，不仅仅是知识的普及，更是一种对文明传承方式的深刻反思。我尤其对书中关于秦汉时期官方诏令传播的论述印象深刻，它不仅仅是军事或政治的需要，更是权力意志的延伸，通过标准化、系统化的传播，将中央集权的思想渗透到社会的每一个角落。这种对传播的“政治性”的挖掘，让我看到了传播史背后隐藏的宏大叙事。而且，作者在论述过程中，引用的史料非常扎实，考证严谨，但又不至于枯燥乏味。那些古代的例子，在作者的笔下，仿佛重获新生，充满了生命力。我感觉自己不仅仅是在阅读一本关于历史的书，更像是在与一位博学而幽默的长者对话，他用生动的语言，为我揭示了一个又一个隐藏在历史深处的秘密。
评分这本书在论述中国古代信息传播方式时，展现出一种超越时代的洞察力。我曾以为古代的传播方式非常单一，无非是口耳相传、书信往来，但这本书让我看到了传播的复杂性和多样性。作者对不同社会阶层、不同地域的传播方式的细致考察，让我对中国古代社会有了更全面的认识。例如，书中关于边疆地区信息传递的探讨，就展现了在资源有限、地理条件恶劣的情况下，人们如何创造性地利用各种方式来传递信息，这其中蕴含着极大的智慧和韧性。我特别欣赏作者对“口碑传播”的研究，它不仅仅是口头上的信息传递，更包含了信息在流传过程中可能发生的变形、过滤和再创造，这使得口碑传播成为一种充满活力但又难以掌控的传播力量。作者通过大量的历史案例，说明了口碑传播在社会事件、舆论形成中起到的重要作用，甚至在某些情况下，能够对官方传播形成挑战。这种对民间传播力量的关注，以及对信息在传播过程中“变异”现象的深入分析，让我看到了传播的另一面——它并非总是直线式的，而是充满着动态的互动和复杂的博弈。这本书的价值在于，它不仅仅是梳理历史，更是启发我们思考传播的本质和规律，以及它如何塑造着我们的认知和行为。
评分这本书带给我的最大感悟是，传播并不仅仅是信息的传递，更是思想的交流和文化的传承。作者在探讨中国古代传播方式的演变时，总是能够巧妙地将技术、社会和文化这三个维度联系起来。我尤其对书中关于“知识的传播与垄断”的论述印象深刻。作者详细阐述了在古代，由于技术和成本的限制，知识的传播往往掌握在少数精英手中，而这种垄断性又反过来巩固了他们的社会地位和权力。然而，随着技术的发展，如造纸术和印刷术的出现，知识的传播逐渐变得更加大众化，这对于整个社会的进步起到了至关重要的作用。他通过对古代书院、私塾以及书籍流通情况的分析，展现了知识传播的变迁，以及这种变迁对社会结构和思想文化的影响。这种对传播与权力、传播与知识之间关系的深刻剖析，让我对中国古代社会的运作有了更深层次的理解。这本书让我意识到，传播方式的改变，往往会引发一系列的社会变革，而理解传播史，就是理解社会进步的内在逻辑。
评分#补# 如果是理论意义上的“传播学”，有什么必要一定强扯到中国的传统中呢……诛心而论，作者缺科研费了？
评分#补# 如果是理论意义上的“传播学”，有什么必要一定强扯到中国的传统中呢……诛心而论，作者缺科研费了？
评分其实完全没必要看这本书的，单纯是由于对李老师的个人偏爱，非常想念那个眉飞色舞的李老师，还有他家的鸡汤
评分每个章节都可以写一本书
评分每个章节都可以写一本书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有