图书标签: 佛教造像  汉唐  佛教艺术   

喜欢 汉唐佛教造像艺术史 的读者还喜欢

知识量很丰富的一本书，算是半专业读物，但同时也讲解了不少佛教的基本知识，如三世佛、西方三圣、六道等。 关于佛像形态的转变，作者最关注的是其袈裟的表现方式：受犍陀罗艺术影响的“通肩式”、北魏融入汉服元素的“褒衣博带式”、初唐出现的“钩纽式”。看佛像先从袈裟开始分析，这对佛像观赏者小白是很有用的建议。 本书的缺点：章节之间的内容严重不对称，如南朝那章花了很大的篇幅去分析栖霞寺大佛的最初造型（读起来像论文），但唐朝莫高窟造像那节却只是概述。另外，动不动就引经据典（《高僧传》、《洛阳伽蓝记》。。。），读起来心好累，不过这是我的不足 - 多读文言文，从今天开始。

知识量很丰富的一本书，算是半专业读物，但同时也讲解了不少佛教的基本知识，如三世佛、西方三圣、六道等。 关于佛像形态的转变，作者最关注的是其袈裟的表现方式：受犍陀罗艺术影响的“通肩式”、北魏融入汉服元素的“褒衣博带式”、初唐出现的“钩纽式”。看佛像先从袈裟开始分析，这对佛像观赏者小白是很有用的建议。 本书的缺点：章节之间的内容严重不对称，如南朝那章花了很大的篇幅去分析栖霞寺大佛的最初造型（读起来像论文），但唐朝莫高窟造像那节却只是概述。另外，动不动就引经据典（《高僧传》、《洛阳伽蓝记》。。。），读起来心好累，不过这是我的不足 - 多读文言文，从今天开始。

知识量很丰富的一本书，算是半专业读物，但同时也讲解了不少佛教的基本知识，如三世佛、西方三圣、六道等。 关于佛像形态的转变，作者最关注的是其袈裟的表现方式：受犍陀罗艺术影响的“通肩式”、北魏融入汉服元素的“褒衣博带式”、初唐出现的“钩纽式”。看佛像先从袈裟开始分析，这对佛像观赏者小白是很有用的建议。 本书的缺点：章节之间的内容严重不对称，如南朝那章花了很大的篇幅去分析栖霞寺大佛的最初造型（读起来像论文），但唐朝莫高窟造像那节却只是概述。另外，动不动就引经据典（《高僧传》、《洛阳伽蓝记》。。。），读起来心好累，不过这是我的不足 - 多读文言文，从今天开始。

知识量很丰富的一本书，算是半专业读物，但同时也讲解了不少佛教的基本知识，如三世佛、西方三圣、六道等。 关于佛像形态的转变，作者最关注的是其袈裟的表现方式：受犍陀罗艺术影响的“通肩式”、北魏融入汉服元素的“褒衣博带式”、初唐出现的“钩纽式”。看佛像先从袈裟开始分析，这对佛像观赏者小白是很有用的建议。 本书的缺点：章节之间的内容严重不对称，如南朝那章花了很大的篇幅去分析栖霞寺大佛的最初造型（读起来像论文），但唐朝莫高窟造像那节却只是概述。另外，动不动就引经据典（《高僧传》、《洛阳伽蓝记》。。。），读起来心好累，不过这是我的不足 - 多读文言文，从今天开始。

知识量很丰富的一本书，算是半专业读物，但同时也讲解了不少佛教的基本知识，如三世佛、西方三圣、六道等。 关于佛像形态的转变，作者最关注的是其袈裟的表现方式：受犍陀罗艺术影响的“通肩式”、北魏融入汉服元素的“褒衣博带式”、初唐出现的“钩纽式”。看佛像先从袈裟开始分析，这对佛像观赏者小白是很有用的建议。 本书的缺点：章节之间的内容严重不对称，如南朝那章花了很大的篇幅去分析栖霞寺大佛的最初造型（读起来像论文），但唐朝莫高窟造像那节却只是概述。另外，动不动就引经据典（《高僧传》、《洛阳伽蓝记》。。。），读起来心好累，不过这是我的不足 - 多读文言文，从今天开始。