美国普利策诗歌奖得主、桂冠诗人马克.斯特兰德在大画家霍珀那里看到一个他似曾相识的世界:“ 常常感到霍珀绘画中的那些场景,是我自己过去经历过的”,总是被“抛置于一个完全由情绪和感觉所主导的虚像空间”,被一股莫名的张力所引导,在画作面前神游,最后却只见“自己与自己相遇” 。为寻求这迷魅所在,他选取霍珀的三十幅画作,从内容叙述和形式几何学上,以诗人的语言进行解读。
“所有那些因霍珀而激发的书写中,没有一部能比马克.斯特兰德这本小书更冷静、更细致入微地描述出我们是如何为画作中的形式元素而感动、而惶然的。” 约翰.厄普代克说。
此译本由全本书店提供翻译校对,有别于先前的杂志版。
马克·斯特兰德 Mark Strand (1934-2014),美国诗人,散文家,译者。1990年当选美国年度桂冠诗人。以《一之暴风雪》获得1999年普利策诗歌奖,,另曾获得麦克阿瑟基金奖。主要作品包括诗集《一之暴风雪》,《更暗的》《黑暗的港口》,散文《词语的寒暄》,《霍珀》,《夜之书》等。
即使在我们觉得最可怕、最疯狂的时代里,对美的永恒的渴望也总会得到满足。 ——波德莱尔 霍珀的画有很强的叙事性,让人忍不住去联想前因后果。劳伦斯·布洛克甚至还找来一帮作家为霍珀的画配上小故事,编成一本名为《光与暗的故事》的短篇小说集。不过,诗人马克·斯特兰德的...
评分观察者的位置 霍珀的画作边界感十分明显。他画的所有内容,都会有一个观察者的视觉主体,比如画中的某个人物、某个意象、视线延伸的焦点、一个色块等。他最擅长的,是设置一个矛盾的场景,在动态的时间流逝与静态的空间几何中,把观察者放在那个位置里,体验时间、空间、情绪、...
评分霍珀也是个异类。原来是去过欧洲的,在那里学绘画。欧洲绘画的黄金时代还没有过去呢,那时候。他在巴黎转了一圈,回到美国后画起来,竟是全没有干系,也不跟风本土的抽象主义——美国这个运动,当时可是热闹的不得了。然而,他始终只是安心地自己画自己的:那些美国式风景——...
评分观察者的位置 霍珀的画作边界感十分明显。他画的所有内容,都会有一个观察者的视觉主体,比如画中的某个人物、某个意象、视线延伸的焦点、一个色块等。他最擅长的,是设置一个矛盾的场景,在动态的时间流逝与静态的空间几何中,把观察者放在那个位置里,体验时间、空间、情绪、...
评分这本书再次证实我的判断,斯特兰德不是一个出色的艺术评论家。他的艺术视野非常局限,分析作品依赖于非常基本的画面描述(几何体和光的分析)和感性联想。不具备剖析和启发的能力。但这本书也有比较精彩的部分: nighthawks 1942 house by the railroad 1925 Pennsylvania coa...
基本就是看图说话,把画里的内容用文字表述一下,再加点自己的感想,没什么有价值的观点.....任你是桂冠诗人,也只能给你两星......
评分绝想不到会买到这样一个价位精美至此的书,何况还是爱德华霍普!几年前第一次看到霍普的画,《海边的房间》,如头顶一道闪电,登时心下一片空白,空气突然被抽空,耳边刹那寂静无声。而后悄无声息的孤独又慢慢包抄上来,鸡皮疙瘩起了一身,魂灵出窍。作者行文深静的基调与画作的气质十分贴合,有些解读十分精妙。印刷装帧不输正牌大画册并且更便携。如果像电影中一只皮箱一拎呢帽一戴就要独自登上客轮前往未知的大陆开始新的生活,只能带上五本书甚至更少,我一定会带上它,妥善珍藏,时时翻看,直到垂暮并传给子孙,甚至还可能成为某部描写我的电影或小说的开头。忽然想,不知张爱玲有没有看过他的作品?她是不是喜欢?
评分光的旨意,主要存在于过于厚重的黑影里。
评分太喜欢霍珀了!意念中的城市一角,悬置的时间,受困于某种思绪的人,由几何结构和叙事策略搭建起来的私密孤独的空间。斯特兰德的解读清晰明快,画家和诗人仿佛心意相通,只需要多看一眼画作,就懂了。喜欢。
评分很薄的一本书,封面的色彩跟实际效果图有严重的偏色,内文纸也不是很容易打开的那种,拿到书觉得不值。以后不会买了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有