本書是一部由小說“閑”看中國社會的著作。但作者貫通古今,引證諸多曆史材料闡發其社會學理論,且藉題發揮,談的是政治、經濟、倫理、兵製、士人、社會組織、婚姻問題等整個中國古代社會。作者有著看透社會與政治的火眼金睛,因此看似遊戲走筆,但分析中國社會卻要言不煩,深入精當。
薩孟武(1897—1984),名本炎,字孟武,福建福州人,政治學傢。中學時代就留學日本。1921年入京都帝國大學法學部政治係,後獲法學學士學位。1924年迴國,在上海以譯書、撰文為生。1930年,在南京中央政治學校行政係任教授。1946年,任中山大學法學院院長。1949年後,曾任颱灣大學法學院院長。著有《中國社會政治史》《中國政治思想史》《〈紅樓夢〉與中國舊傢庭》《〈西遊記〉與中國古代政治》《〈水滸傳〉與中國古代社會》等。
近来发现网上的各种标题党是也来越多了。以往点进去所看到的这些标题党文中的内容大多是和娱乐八卦有关。可是进来发现一些影视剧和古典名著也成了被标题的对象。像什么“某某中你所不知道的隐藏结局”,“谁谁谁至死也不明白的事情”,“为什么谁要做什么”……总之就是题目起...
評分最近读了大家小书系列的几本书,从这些“大家”的字里行间里深深被他们深厚的文化底蕴所折服,萨孟武先生倒是我第一次接触的“大家”比起其他耳熟的大师而言,对萨先生的了解并不多,会选择看这本书,一开始完全是因为“水浒”二字,以及对北京出版社大家小书系列的信赖。看完...
評分最近读了大家小书系列的几本书,从这些“大家”的字里行间里深深被他们深厚的文化底蕴所折服,萨孟武先生倒是我第一次接触的“大家”比起其他耳熟的大师而言,对萨先生的了解并不多,会选择看这本书,一开始完全是因为“水浒”二字,以及对北京出版社大家小书系列的信赖。看完...
評分 評分乍看标题觉得是应该是一本很学术,比较枯燥的书。 但是大神推荐的书,怎会枯燥呢。萨孟武老师的博学程度,甩了我的想象力几百条街。通过水浒传里面的一件小事,扩散开来,给我们介绍了中国历史的来龙去脉。 从来没有从这么全的角度,来理解过我们的历史,我们自己的文化。 全书...
有收獲。
评分這一本依舊是薩老的經濟政治學和社會學的思路,有很大收獲,也瞭解瞭宋的傭兵製度及其弊端~
评分前麵五篇還不錯,顯示瞭強勁的曆史功底和社會洞察力,已著血酬、過密化先鞭,以財産權變遷解釋五代馮道的選擇堪稱卓識。但後麵的篇章就跑火車沒刹住,扯太遠,沒什麼創見。
评分宋江最多也就是個官,他做不瞭皇帝。梁山呢,就是個流氓集團,打不瞭天下的流氓集團。
评分《水滸傳》不過是由頭,擇一情節疑點展開去,講解傳統中國社會的運作模式,基本都是偏政治性的。作者博聞強識,材料豐富,觀點睿智。但仍屬於隨筆雜文式的,而不是學術型的論述。鄙人懷疑將幾近變遷的幾韆年古代社會視為一體來論述,是否恰當?有些結論自然值得商榷。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有