具体描述
李贺（790～816），唐代著名诗人，汉族，河南福昌人。字长吉，世称李长吉、鬼才、诗鬼等，与李白、李商隐三人并称唐代“三李”。祖籍陇西，生于福昌县昌谷（今河南洛阳宜阳县）。一生愁苦多病，仅做过3年从九品微官奉礼郎，因病27岁卒。李贺是中唐浪漫主义诗人的代表，又是中唐到晚唐诗风转变期的重要人物。
作者简介
点校者吴企明，苏州大学文学院教授。著有《唐音质疑录》（上海古籍出版社，1985）；点校整理《桯史》（中华书局，1981）；《癸辛杂识》（中华书局，1988）；《唐才子传校笺》（参与撰稿，中华书局）；《中国文学家大辞典•隋唐五代卷》（参与撰稿，中华书局，1992）；《李贺资料汇编》（编纂，中华书局，1994）等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
（一） 長日寂寂，胡亂翻書以解悶。 手邊放著兩冊『李長吉歌詩編年箋注』，隨即就讀了起來：滿目的奇字峭語，幽情險境，復又有泣鬼笑妖，零星點綴其間。幾卷讀罷，忽生一歎：人果真只有在少年，才能寫出如此炫目的詩行。少年所愛，無非痛飲狂歌，無非飛揚跋扈，無非那些極...
评分中华书局出的这版李贺诗集，其作者曾编撰过李贺资料，也一直在致力于李贺的研究，但令人遗憾的是，校对不精，错字让人无法容忍。例：汪元量，错成“汪无量”P334；鲍焦错成“鲍鱼”P630。由于没做笔记，只找了印象深的这两处。希望再版时能修订。
评分中华书局出的这版李贺诗集，其作者曾编撰过李贺资料，也一直在致力于李贺的研究，但令人遗憾的是，校对不精，错字让人无法容忍。例：汪元量，错成“汪无量”P334；鲍焦错成“鲍鱼”P630。由于没做笔记，只找了印象深的这两处。希望再版时能修订。
评分中华书局出的这版李贺诗集，其作者曾编撰过李贺资料，也一直在致力于李贺的研究，但令人遗憾的是，校对不精，错字让人无法容忍。例：汪元量，错成“汪无量”P334；鲍焦错成“鲍鱼”P630。由于没做笔记，只找了印象深的这两处。希望再版时能修订。
评分近现代以来于古诗词评析真能别具只眼者，先有王静安，后有顾随。两位均是创作评论同时擅场，并且融汇东西方的美学及哲学观点，即便品评诗词，往往境界有出于文学之外。而此后叶嘉莹及周汝昌承接顾随衣钵，则不过是把顾随的思想加以体系化，或在顾随开启的观点上再加延伸而已...
用户评价
这本厚重的书，初看时还以为是晦涩难懂的古籍重刊，但一旦翻开，才发现作者的用心良苦。那种将历史脉络与诗歌文本精妙结合的处理方式，简直让人拍案叫绝。我一直对唐代诗人的生平抱有浓厚的好奇心，尤其对于那些身世坎坷、才华横溢的边缘人物。这本书在梳理李长吉（李贺）的生平轨迹时，并没有采取流水账式的记录，而是将他每一阶段的创作与当时的社会背景、个人际遇紧密地捆绑在一起。比如，当读到他某几首诗歌的创作时间点时，作者会细致地考证当时的政治风云，甚至是长安城里流行的文风和典故，然后用旁注的形式一一加以解释。这种层层递进的解读，让原本读起来略感跳跃的诗句，瞬间变得有血有肉，仿佛能透过文字看到那个忧郁而敏感的青年诗人在月光下独吟的画面。尤其是那些考据的细节，比如对某个生僻字词的音韵考证，或者对某个地理位置的准确推断，都显示出编注者扎实的学问根底和严谨的治学态度。这本书绝不是快餐式的阅读材料，它更像是一场深入的考古发掘，每一次翻阅都能带来新的惊喜和理解的深化。
评分说实话，我刚拿到这书的时候，还担心市面上这类注本太多，会不会又是什么泛泛而谈的“注疏”合集。然而，这本书的独特之处在于它的“编年”视角，这对于理解一位诗人创作的“时间性”至关重要。李贺的诗歌以其瑰丽奇诡的想象力著称，但这种想象力并非凭空产生，而是深深植根于他短暂而受挫的一生。这本书将时间轴拉得极细，精确到具体的年份甚至月份，然后将相关诗作依序排列。这种处理方式极大地增强了叙事感，你不再是孤立地欣赏某首“鬼才”之作，而是能清晰地看到诗人心境是如何随着年龄的增长、仕途的受阻而发生微妙变化的。比如，早期那些带着少年意气的狂放之辞，是如何逐渐转变为中后期那种对生命和死亡的深刻叩问的。注释部分也极具启发性，它不满足于解释字面意思，而是深入挖掘了诗歌中隐晦的典故和相互间的呼应，搭建起一个复杂而精密的文本网络。这种结构性的梳理，对于想要系统性研究李贺风格演变的读者来说，简直是如获至宝，它将碎片化的诗篇组织成了一部完整的“心灵史”。
评分如果要用一个词来概括这本书的价值，我会选择“通透”。很多古代诗人的注本，往往只关注“义理”或“音韵”中的某一方面，而这本书似乎力求做到面面俱到，却又不失主旨。最令我称道的是它在处理“意象”层面的分析。李贺的诗歌充斥着大量冷峻、奇特的意象，如“古金”、“鬼火”、“衰草”等。这本书的笺注工作，没有停留在简单的释义，而是深入挖掘了这些意象在唐代特定文化语境下的象征意义，以及它们在李贺创作谱系中的迭代变化。比如，对“玉壶”这一意象的反复出现及其情感色彩的演变，作者就进行了非常细致的脉络梳理。这种对诗人个人“意象词库”的追踪，极大地提升了对诗歌氛围的把握能力。读完后，我感觉自己对李贺那种近乎病态的美学追求，有了一种更深刻的理解和共鸣。这本书无疑是为想真正‘走进’李贺内心世界的读者，准备的一份极其珍贵且详尽的指南。
评分我过去读李贺，总觉得他的诗像是一座华丽但迷宫般的建筑，固然精美，但总找不到一条清晰的出路。这本书的出现，像是为这座迷宫提供了一张详细的地图。它不仅仅是简单地“笺注”，更重要的是“编年”。这种编排方式，彻底改变了我对李贺这位“诗鬼”的刻板印象。以前总觉得他是个不食人间烟火的怪才，但通过对时间节点的精确定位，我开始看到他作为一个人所经历的挫折、挣扎和渴望。例如，当看到他应试不中、心灰意冷时期的作品，那种才华横溢却无处施展的痛苦，通过作者精心的文本比对，被放大了无数倍。这种对诗人“人”的还原，远比单纯堆砌辞藻的分析要震撼人心。而且，注释里引用的相关文献材料非常丰富，很多都是我以前未曾留意到的唐代文人的笔记或地方志，这些“边角料”的补充，使得我们对李贺所处的具体环境有了更立体的感知。它让我意识到，伟大的诗歌往往诞生于最艰难的生命境遇之中。
评分这本书的装帧和排版，也体现了一种对古典文学的敬畏感。虽然是现代出版物，但纸张的质感、墨色的深沉，都让人联想到旧时的线装书，读起来有一种沉静的力量。更让我欣赏的是注释的“分寸感”。很多注释类书籍往往有一个毛病，就是注释过多，喧宾夺主，把原文淹没在密密麻麻的解释里，反而破坏了阅读的连贯性。但这本笺注的高明之处在于，它知道什么时候该“放”什么时候该“收”。对于那些比较直白、容易理解的诗句，它只是简单地提供一个精准的解释，让读者自行体会；而对于那些真正晦涩难解，或者存在争议的词句，它才会动用大量的篇幅进行考证和辨析，甚至会引述不同学派的观点进行对比。这种弹性处理，使得阅读体验非常流畅，既能保证学术的深度，又不至于让普通爱好者望而却步。它成功地在“学术专著”和“普及读物”之间找到了一个精妙的平衡点，是一本真正懂得如何与读者对话的优秀读本。
评分雖然喜歡長吉但這本真是一言難盡⋯
评分称为“笺注“的意义何在？作者把各家评论都堆上去，有冲突处却毫不处理。
评分元吉真是天才！
评分超爱李长吉????????????????（哭的超大声
评分集注集评都很好，长吉也是极好的。但编年把好多诗都批个讽刺甚至深恶痛绝，真的一言难尽……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有