Offering a new way of understanding the high self-harm and suicide rates among sexual and gender minority youth, this book prioritises the perspectives and experiences of queer young people, including those who have experience of self-harming and/or feeling suicidal. Presenting analysis based on research carried out with young people both online and face-to-face, the authors offer a critical perspective on the role of norms, namely developmental norms, gender and sexuality norms, and neoliberal norms, in the production of self-harming and suicidal youth. Queer Youth, Suicide and Self-Harm is unique in the way it works at the intersection of class and sexuality, and in its specific focus on transgender youth and the concept of embodied distress. It also examines the implications of this research for self-harm reduction and suicide prevention.
Elizabeth McDermott
Senior Lecturer in Health Research at Lancaster University, UK. Her research is focused on mental health inequalities, particularly those concerning sexuality, gender, social class and youth. She is currently the lead investigator for the Queer Futures research project, a national UK study investigating LGBTQ youth, suicide, self-harm and help-seeking.
Katrina Roen
Professor in Cultural and Community Psychology, University of Oslo, Norway. Her research relates to LGBTIQ youth and emotional wellbeing, and draws from queer and poststructuralist feminist understandings. She is currently engaged in research concerning puberty suppression among gender non-conforming youth, and the health care of intersex people.
评分
评分
评分
评分
这本关于青少年心理健康的著作,无疑为那些身处边缘、挣扎于自我认同和精神困境中的年轻生命,提供了一束微弱却坚定的光。我是在一个非常偶然的机会接触到这本书的,当时我正在寻找一些关于青少年情感教育的资料,却被其直击核心的标题所吸引。阅读过程中,我深刻感受到作者并非停留在空泛的理论陈述,而是真正深入到了那些不被主流社会轻易提及的角落。书中对“同性恋/跨性别青年”在成长过程中所面临的系统性压力,那种无处不在的“他者化”体验,描写得极为细腻和真实。我尤其欣赏作者在探讨自残行为时所采取的非评判性视角,它没有将这些行为简单地归结为病态,而是将其视为一种痛苦表达的极端形式,是外界环境与内在冲突激烈碰撞后的应激反应。这种理解的深度,让那些可能感到孤立无援的读者,第一次在文字中看到自己破碎的情绪被温柔地接纳。它不仅仅是一本学术研究,更像是一份对年轻灵魂的深切共情,敦促着我们去重新审视社会结构中的偏见是如何具体地,一点点地,侵蚀掉一个年轻人的生存意志。全书的论证逻辑严密,但文字的温度却从未降低,保持了一种知识的严谨性和人性的悲悯,是了解当代青年危机不可或缺的一部作品。
评分老实说,我最初对这类主题的书籍抱有一定的抵触情绪,总觉得可能会充斥着过于煽情或过度渲染的描写。然而,这本作品完全颠覆了我的预设。它的力量不在于耸人听闻,而在于其令人信服的细节和扎实的社会学基础。作者显然花费了大量时间进行田野调查和深度访谈,书中的案例分析,那些匿名青少年的只言片语,都带着一种无可辩驳的真实感,它们不是被设计出来的故事,而是真实生活被粗粝地切片。我特别欣赏作者在讨论“自我伤害”时,将工具的使用、伤口的形态,与其背后的情感需求(如对失控感的控制、对外界痛苦的具象化转移)进行对比分析的方法。这种严谨的分类和剖析,帮助读者理解了这些行为背后的复杂心理机制,而非简单地贴上“寻求关注”的标签。对于教育工作者和家长来说,这本书简直是必备读物,它不是在教你如何“修理”一个“有问题的”孩子,而是在教你如何去“看见”一个处于巨大生存压力下的个体,并意识到我们自身的语言和行为,可能是压垮他们的最后一根稻草。
评分翻开这本书,我立刻被它那种直抵人心的叙事力量所震撼。它完全摆脱了传统心理学书籍那种冷冰冰的、抽离的分析腔调,而是采用了一种近乎文学作品的笔法,去描绘那些在阴影中摸索的生命。那种深夜里,一个人面对镜子时,对自身性别的困惑与挣扎,那种在网络匿名空间里寻求慰藉却又时常遭遇更深层伤害的循环往复,作者都捕捉得极为精准。我感觉自己仿佛不再是作为一个旁观者在阅读,而是被邀请进入了一个个私密的、充满焦虑的内心剧场。特别是关于“自我伤害”行为的章节,作者没有急于给出“如何阻止”的简单答案,而是先花了大量的篇幅去解释“为什么会发生”,强调了环境的压迫感,包括家庭的不理解、学校的霸凌以及媒体的污名化,是如何共同构筑了一个让年轻人感到无路可走的牢笼。这种由外及内的剖析,让我对很多社会现象有了更深层次的反思,意识到我们所构建的“正常”世界,对特定群体而言,本身就是一种巨大的暴力。这本书的阅读体验是沉重的,但同时也是一种释放,因为它提供了一种被理解的可能,让那些隐藏在角落的痛苦,获得了被看见的权利。
评分这本书读起来,与其说是在阅读研究报告,不如说是在进行一场漫长而艰辛的共情之旅。它像一面镜子,映照出我们社会在对待“非主流”性少数群体时,那种根深蒂固的傲慢与无知。我特别注意到作者对“身份构建”过程的论述,那种在主流规范和内心真实之间反复拉扯、最终可能导向自我否定甚至毁灭性行为的路径,被描绘得淋漓尽致。书中对“文化创伤”的探讨尤为深刻,它超越了个体病理学层面,将问题提升到了社会文化结构层面,指出了正是社会对“二元对立”的僵化坚持,造成了这些青年无处安放的灵魂。我合上书时,内心久久不能平静,因为我清晰地意识到,我们日常生活中那些看似无伤大雅的玩笑、随口的歧视性言论,在特定的生命阶段,都有可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。这本书的价值,在于它强迫读者走出舒适区,去直面那些被我们选择性忽略的群体痛苦,并激发一种强烈的、改变现状的责任感。
评分这是一本需要带着敬畏之心去阅读的书籍,它的文字像手术刀一样精确,却又包裹着一层保护受创心灵的温和的茧。我最深刻的体会是,作者在处理“自杀意念”和“自残行为”时,所展现出的那种极其审慎的态度。他从不使用哗众取宠的语言,而是聚焦于行为发生前的“前兆”和“触发因素”,尤其是那些微妙的、只有局中人才能体会的心理阈值的变化。书中对不同年龄阶段(从青春期早期到成年边缘)的个体差异化分析,也做得非常到位,表明了不同发展阶段的性少数群体所面临的独特挑战。例如,青少年在家庭依赖性强时遭遇的排斥,与稍大一些的青年在尝试独立生活时遭遇的制度性歧视,其痛苦的质感是不同的,但作者都给予了足够的关注。这本书更像是一份行动指南,它不只是描述了问题,更重要的是,它为所有希望成为盟友、想要提供有效支持的人,提供了一套建立在尊重和平等基础上的沟通框架和介入策略,让援助不再是基于怜悯,而是基于真正的理解和赋权。
评分McDermott是医学院的,Roen是心理学系的,这本书特别好地展示了“后现代”酷儿理论对于“实际的事情”有什么用:对于精神医学中对于青少年的预设、对于情绪的病理化、对于性/别经历的窄化和个人化都有很好的批判,并且很有建设性,20页左右还有一段很好的对于It gets better的批判。
评分McDermott是医学院的,Roen是心理学系的,这本书特别好地展示了“后现代”酷儿理论对于“实际的事情”有什么用:对于精神医学中对于青少年的预设、对于情绪的病理化、对于性/别经历的窄化和个人化都有很好的批判,并且很有建设性,20页左右还有一段很好的对于It gets better的批判。
评分McDermott是医学院的,Roen是心理学系的,这本书特别好地展示了“后现代”酷儿理论对于“实际的事情”有什么用:对于精神医学中对于青少年的预设、对于情绪的病理化、对于性/别经历的窄化和个人化都有很好的批判,并且很有建设性,20页左右还有一段很好的对于It gets better的批判。
评分McDermott是医学院的,Roen是心理学系的,这本书特别好地展示了“后现代”酷儿理论对于“实际的事情”有什么用:对于精神医学中对于青少年的预设、对于情绪的病理化、对于性/别经历的窄化和个人化都有很好的批判,并且很有建设性,20页左右还有一段很好的对于It gets better的批判。
评分McDermott是医学院的,Roen是心理学系的,这本书特别好地展示了“后现代”酷儿理论对于“实际的事情”有什么用:对于精神医学中对于青少年的预设、对于情绪的病理化、对于性/别经历的窄化和个人化都有很好的批判,并且很有建设性,20页左右还有一段很好的对于It gets better的批判。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有