具体描述
20世纪80年代，一批追逐主体哲学的中国艺术家划破时代的长空，开创了中国当代艺术的历史新纪元，迈出了中国艺术与国际接轨的第一步。本书作者以广阔的研究视野选取了这一时期极具代表性的艺术作品，脉络清晰地阐述了中国前卫艺术兴起的历史背景和宏观过程，运用比较研究方法，将同一时期的不同哲学、观念的代表作品进行透彻地分析研究，深入浅出，哲思绵绵。
作者简介
汪民安：首都师范大学文学院教授，主要研究方向为批评理论、文化研究、现代艺术和文学。著有《罗兰·巴特》《福柯的界线》《尼采与身体》等。
宋晓萍：对外经济贸易大学人文学院副教授，主要从事文学研究和文学批评。著有《女性书写和欲望的场域》等。
目录信息
读后感
在成都方所书店的艺术类推荐一柜，因觉得这本书尺寸、重量都还算舒服可人，所以就买下了。然而读罢全书才觉得，“轻巧”的表象掩盖不了这幕中国当代艺术史跌宕的脚本和激荡的旋律，也着实佩服两位作者能用寥寥数笔将这段过往勾勒出生动的形状。可以说，本书亦是一幅由白纸、黑...
评分在成都方所书店的艺术类推荐一柜，因觉得这本书尺寸、重量都还算舒服可人，所以就买下了。然而读罢全书才觉得，“轻巧”的表象掩盖不了这幕中国当代艺术史跌宕的脚本和激荡的旋律，也着实佩服两位作者能用寥寥数笔将这段过往勾勒出生动的形状。可以说，本书亦是一幅由白纸、黑...
评分绝对没有一些业内人士形容得那么不堪，反而是撇看一个时代的文艺的很好的概览。从文体而言，作者巧妙扬长避短，不过多触及（也许不太有必要的）艺术史细节，而是转化艺术史的既有知识（大量直接间接地引用高名潞的研究）为他们所熟练的哲学性和文学化语言，使本书成为可读性极...
评分在成都方所书店的艺术类推荐一柜，因觉得这本书尺寸、重量都还算舒服可人，所以就买下了。然而读罢全书才觉得，“轻巧”的表象掩盖不了这幕中国当代艺术史跌宕的脚本和激荡的旋律，也着实佩服两位作者能用寥寥数笔将这段过往勾勒出生动的形状。可以说，本书亦是一幅由白纸、黑...
评分绝对没有一些业内人士形容得那么不堪，反而是撇看一个时代的文艺的很好的概览。从文体而言，作者巧妙扬长避短，不过多触及（也许不太有必要的）艺术史细节，而是转化艺术史的既有知识（大量直接间接地引用高名潞的研究）为他们所熟练的哲学性和文学化语言，使本书成为可读性极...
用户评价
看过最好的中国现代艺术史，最好的中国艺术写作者。
评分基于85定义的前卫-作品选择范围有点窄/ 关于欲望和历史的绪论对德勒兹尼采康德霍布斯无身体器官的论述有点硬扯，万精油式的篇章/ 作品视觉分析主观性描述似乎过多，对于中国现当代和西方在艺术史脉络之间的关系很模糊 ，废话确实有点多
评分三星半。非常好读的一本书，但优点缺点都挺明显，优点是选取的时间段（85新潮前后）、艺术家和作品都很有代表性，脉络鲜明，而且对比得角度很巧妙，过渡自然，读起来是引人入胜的；缺点是作者的语言我非常不喜欢，第一是“个人意识”太强了，字里行间流露出的“论断式”的描述让我感觉很不舒服，比如“艺术家就是怎样怎样的一群人”，第二是作者真得太啰嗦了，一个观点翻来覆去，开头点名了中间又说，完了结尾还来个总结，真得没必要。
评分這套表述實在啃不下去，不是晦澀難懂那一派，是堆砌的囉嗦話語.....本期待看到更為學術的理據，無用語句太磨人了。期待看到的藝術剖析結果只有「正確」誇讚。這之類的表述，是一種通病.......
评分基于85定义的前卫-作品选择范围有点窄/ 关于欲望和历史的绪论对德勒兹尼采康德霍布斯无身体器官的论述有点硬扯，万精油式的篇章/ 作品视觉分析主观性描述似乎过多，对于中国现当代和西方在艺术史脉络之间的关系很模糊 ，废话确实有点多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有