具体描述
本书以世事变迁来诠释中国文人画的风格史，以一个个精彩的个案，对”风格“与”世变“之关系进行了探讨，以十篇论文探讨了中国传统绘画发展历程中重要转变之原因。
作者一方面从传统的研究成果及材料中汲取精华，另一方面又能不囿于成规，充分挖掘了画家与文化环境的互动关系，并将其作为改变各阶段画风的重要因素。
作者简介
石守谦，艺术史研究者，曾任台湾大学艺术史研究所教授、兼所长，台北故宫博物院副院长、院长。现在是台北中研院历史语言研究所特聘研究员。2012年当选为第29届中央研究院院士。
目录信息
自 序 003
第一篇 文化史范畴中的画史之变 001
第二篇 盛唐白画之成立与笔描能力之扩展 017
一 前言 017
二 唐代文献里的“白画” 021
三 盛唐白画实例的分析 027
四 传统笔描与西来的凹凸法 030
五 隋唐的大成与传统笔描之再生 044
六 余论：本土艺术传统与外来刺激 051
第三篇 “幹惟画肉不画骨”别解
——兼论“感神通灵”观在中国画史上的没落 056
一 前言 056
二 有关诸说的检讨 057
三 《丹青引》与“感神通灵”观 071
四 后世的误解与“感神通灵”观的没落 079
五 文人与中唐以后的画坛情势 083
第四篇 南宋的两种规鉴画 093
一 “伦理的人物画”之检讨 093
二 以君主为对象的规鉴画 095
三 早期的“画像规鉴图” 097
四 马麟的《圣贤图》 107
五 早期的“故实规鉴画” 123
六 《却坐图》与《折槛图》 131
七 余论 138
第五篇 有关唐棣及元代李郭风格发展之若干问题 140
一 前言 140
二 唐棣 (1287—1355) 生卒年新订 144
三 唐棣与赵孟 关系之检讨 148
四 李郭画风中的政治意识 157
五 北籍权宦对李郭风格之支持 166
六 元代文化环境之变与李郭山水画风之衰落 177
七 余论 192
第六篇 浙派画风与贵族品味 195
一 有关浙派兴衰的问题 195
二 明初宫廷绘画的取向 199
三 浙派的兴起与金陵的贵族 208
四 吴伟生平与金陵 220
五 吴伟画风与金陵 223
六 金陵浙派势力之衰退 234
七 金陵文化环境之改变与纯文人艺术品味 244
第七篇 《雨余春树》与明代中期苏州之送别图 249
一 前言 249
二 文徵明的《雨余春树》 251
三 送别图的模式与流变 257
四 一个文化史的解释 271
五 余论：《雨余春树》的意义 279
第八篇 嘉靖新政与文徵明画风之转变 282
一 前言 282
二 文徵明受荐入京 287
三 嘉靖新政实况与《燕山春色》 295
四 左顺门事件与其后之文徵明 307
五 返家后之文徵明与《松壑飞泉》 314
六 余论 322
第九篇 失意文士的避居山水
——论 16 世纪山水画中的文派风格 325
一 前言 325
二 清逸深秀的山水风格 330
三 避居生活的山水画 339
四 苏州的失意文士 352
五 南京的失意文士 356
六 江南对“避居山水”的需求 361
七 “避居山水”风格的失落 368
第十篇 石涛、王原祁合作《兰竹图》的问题 372
一 前言 372
二《兰竹图》上所谓的“合作” 372
三 石涛与王原祁关系之检讨 382
四 合作画之变型及其文化意义 388
五 小结 394
· · · · · · (收起)
读后感
P6脚注④，《冯平山图画馆金禧纪念论文集》。应为冯平山图书馆。 P7脚注①，《橋本コレクショソ・中国近现代绘画》。应为コレクション，即英文collection的片假名。 P11脚注②，小川裕充〈唐宋山水畫史におけるイマジネ——シヨソ〉上、中、下。应为イマジネーション，即英...
评分很久以前在图书馆看到过 当时只想粗略了解下美术史 看到书名副标题一个“论”字 就吓得放弃了这本书 这次想要好好思考一番未来的路 又听了很多人推荐这书 重又跑去图书馆借来看 虽说都是“海外美术史研究” 到底是中文的写作者 没有了翻译这一层可能导致的一些不流畅甚至于误解...
评分每一张都不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍 不能忍...
评分 评分用户评价
**《风格与世变》，让我对“美”的理解有了新的维度** 我一直对“美”这个概念充满了好奇，也一直在探索其变化的规律。《风格与世变》这本书，就如同一个导游，带领我走进了“美”的变迁之旅。书中对不同历史时期，不同文化背景下的“风格”的阐述，让我看到了“美”是如何被时代、被社会所定义的。我尤其被作者在描述艺术风格时所展现出的细腻笔触所打动。无论是古典主义的庄重典雅，还是浪漫主义的激情奔放，亦或是现代主义的抽象前卫，作者都能将其背后的时代精神和文化内涵，以一种极为生动的方式呈现出来。我意识到，所谓的“风格”，其实是人们在特定时代背景下，对“美”的一种集体表达。而“世变”，则是驱动这种表达方式不断演进的根本力量。这本书让我明白，我们今天所认为的“美”，并非是普适的、永恒的，它同样会随着时代的变迁而改变。这种理解，让我对那些曾经被认为是“不美”或“过时”的风格，有了更多的包容和理解。
评分**《风格与世变》，让我对“变化”有了更深的敬畏** 翻开《风格与世变》，我怀揣着一种探寻事物根源的渴望。我总觉得，无论是宏大的历史叙事，还是个体的生活轨迹，背后都有一股看不见的力量在推动着它们前行，而“风格”与“世变”正是这种力量的具象化体现。作者在书中对不同时期社会思潮、科技发展、政治格局如何相互作用，最终塑造出独特的文化风格，进行了精彩绝伦的阐释。我被书中对那些曾经辉煌一时，如今却已淹没在时间长河中的风格的追溯所打动。它们曾是时代的宠儿，引领着潮流，影响着一代人的审美和价值观，但最终，随着“世变”的到来，它们也如同潮水般退去。这种对“变化”的深刻洞察，让我对时间的流逝以及历史的无情有了更深的敬畏。我开始意识到，我们所珍视的，所认为永恒不变的，在历史的长河中，可能只是短暂的瞬间。书中关于“风格”如何被创造，又如何被颠覆的论述，让我思考，我们今天所推崇的“新”，是否也终将成为明日的“旧”？这种思考，带来一丝淡淡的忧伤，但更多的是一种对生命本身、对文化演进过程的深刻理解。
评分**一部关于“为什么”的深刻追问：《风格与世变》** 我拿起《风格与世变》这本书，内心深处涌动的是一种对事物本质的探究欲。我总觉得，我们看到的一切现象，无论是艺术的潮流，还是社会思潮的变迁，背后都一定有着深刻的原因。而这本书，恰恰是在解答这些“为什么”。作者通过对不同时代、不同地域的“风格”进行深入剖析，并将其置于“世变”的大背景下进行考察，揭示了风格背后的驱动力。我被书中对一些看似微不足道的细节的关注所吸引。比如，某个时期服饰的颜色偏好，或是某个年代建筑的线条走向，作者都能从中挖掘出与时代背景息息相关的联系。这种微观与宏观相结合的分析方法，让我看到了历史的全貌，也让我对“风格”有了全新的认识。它不再仅仅是一种表面的装饰，而是深深根植于社会土壤中的文化基因。我开始思考，我们今天所遵循的各种“规则”和“习惯”，是否也同样承载着历史的印记，并在某种程度上受到“世变”的影响？这本书，如同一面镜子，让我审视自身，也让我审视我们所处的世界。
评分**《风格与世变》：一本能够“看见”历史的书** 当我阅读《风格与世变》时，我感觉自己并非置身于书房，而是穿越了时空，亲眼见证了历史的变迁。作者的文字极具画面感，仿佛能将那些已经消逝的时代，那些曾经存在的风格，重新呈现在我的眼前。我被书中对不同时期建筑风格的描述所深深吸引，从古埃及的金字塔到古希腊的神庙，再到中世纪的哥特式教堂，每一个时代的建筑，都承载着当时的社会结构、宗教信仰和技术水平。而“风格”的演变，正是“世变”的直观体现。我尤其欣赏作者在分析问题时，那种严谨而不失趣味的风格。它既有学术研究的深度，又不乏普通读者能够理解的生动性。这本书让我对“风格”有了更深刻的认识，它不再是表面的装饰，而是历史深层逻辑的映射。我开始意识到，我们所处的时代，也必将留下属于自己的“风格”印记，等待未来的“世变”来解读。
评分**在“风格与世变”中，我找到了连接过去、现在与未来的桥梁** 《风格与世变》这本书，如同一座精巧的桥梁，连接了断裂的过去、迷茫的现在，以及充满未知的未来。我一直对历史的连续性充满好奇，也一直在寻找理解事物演变规律的方法。而这本书，恰恰满足了我的这种需求。作者以“风格”为切入点，通过对不同时代、不同文化背景下的风格演变进行梳理，揭示了“世变”对这些风格所产生的深远影响。我被书中对一些看似偶然的风格现象背后，所蕴藏的必然性分析所折服。它让我明白，任何一种风格的出现，都不是凭空产生的，而是多种因素综合作用的结果。这本书让我对“变化”这件事，有了更宏大的视角。我不再仅仅关注眼前的得失，而是开始思考，我们今天的选择和创造，又将如何影响未来的“风格”？
评分**初遇“风格与世变”，似一场思想的华丽邂逅** 刚拿到《风格与世变》这本书，就被它沉甸甸的分量以及封面上那种既古典又现代的独特设计所吸引。迫不及待地翻开，一股淡淡的油墨香混合着纸张特有的质感扑面而来，瞬间将我带入了一个可以静心阅读的氛围。我并非科班出身的学者，只是一个对人文社科领域有着濃厚兴趣的普通读者，平日里喜欢在闲暇时光里，在书海中遨游，寻找能够触动我内心、启迪我思想的篇章。这本书的标题本身就带着一种引人入胜的魅力，“风格”二字，总是让人联想到艺术、文学、设计，甚至是个人品味的种种细微之处；而“世变”，则预示着时代洪流的裹挟与变革。这两者如何交织，又如何相互影响，这正是让我最为好奇的地方。在翻阅的过程中，我注意到作者在文字的表述上，力求精准而又生动，仿佛能够将那些抽象的概念具象化，让读者在理解的层面上少了一些障碍。我开始想象，或许作者会从某个具体时代的艺术风格入手，如文艺复兴时期的古典主义，或是现代主义的先锋探索，然后抽丝剥茧，分析这些风格的形成背后，究竟是哪些社会、经济、政治因素在起作用。又或许，作者会从某个历史人物的个人风格出发，去探讨这种风格如何在时代的浪潮中得以确立，又如何在随后的变迁中逐渐演变，甚至消亡。我期待着，这本书能够提供给我一种全新的视角，去审视我们所处的世界，去理解那些我们习以为常的现象背后，可能隐藏着的深刻逻辑。即使我无法完全把握住作者提出的所有理论细节，但仅凭这种能够激发思考的文字力量，就已经足够让我心生赞叹。
评分**《风格与世变》：一场关于“为什么”的智识盛宴** 我并非一个容易被书本情节所吸引的读者，但我被《风格与世变》这本书的深刻内涵所深深打动。它没有跌宕起伏的故事，没有扣人心弦的情节，但它却以一种独特的方式，引发了我内心深处最强烈的思考。我之所以选择阅读这本书，是因为我对“风格”和“世变”这两个词本身就充满了好奇。它们似乎预示着一种宏大的叙事，一种对事物发展规律的探索。作者在书中，以一种极为精妙的方式，将这两个概念进行了有机的结合。他通过对不同历史时期、不同文化背景下的风格演变进行梳理，揭示了“世变”如何塑造和影响着这些风格。我被书中对一些曾经辉煌一时，如今却已成为历史的风格的追溯所深深吸引。它让我看到了“风格”的生命周期，也让我对“变化”本身有了更深的理解。这本书，如同一场智识的盛宴，让我从更广阔的视角去审视我们所处的世界，去理解那些我们习以为常的现象背后，所隐藏的深刻逻辑。
评分**“风格与世变”：洞察时代肌理的绝佳范本** 《风格与世变》这本书，在我阅读过的众多历史与文化类书籍中，无疑是独树一帜的。它不像一些学术著作那样枯燥晦涩，也不像一些通俗读物那样流于表面。作者以一种极为精妙的笔触，将宏观的历史进程与微观的风格演变融为一体，勾勒出了一幅波澜壮阔的时代画卷。我尤其喜欢书中对不同文化之间相互借鉴、相互影响的论述。它让我明白，所谓的“风格”，并非是封闭的、孤立存在的，而是在交流与碰撞中不断丰富和发展的。从丝绸之路上的东西方艺术融合，到近现代西方文化对亚洲社会的影响，作者都能信手拈来，鞭辟入里。这种跨文化的视角，让我对“风格”的理解更加立体和多元。同时，“世变”的视角，则赋予了这些风格以生命力。它解释了为什么某种风格会在某个时期兴盛，又为何会在另一个时期衰落。这种因果关系的梳理，让我不再对历史上的种种现象感到困惑，而是能够从中找到内在的逻辑。读完这本书，我感觉自己的视野被极大地拓宽了，对“变化”这件事，有了更深刻的理解和更全面的认识。
评分**沉浸在“风格与世变”的海洋，感受思想的浪花** 《风格与世变》这本书，让我体验到了一种前所未有的阅读愉悦。我并非在被动地接受信息，而是在主动地与作者进行一场思想的对话。书中对“风格”的定义和阐释，打破了我以往对这个概念的狭隘理解。它不仅仅局限于艺术或文学领域，而是渗透到社会生活的方方面面。而“世变”的视角，则为这一切的演变提供了合理的解释。作者以一种宏大的历史视野，将不同时期、不同地域的风格变化，置于一个相互关联的网格中进行考察。我被书中对那些曾经影响深远的风格的分析所吸引，比如工业革命带来的机械美学，或是信息时代催生的数字化风格。这些风格的出现，都与当时的社会变革息息相关。这本书让我开始思考，我们当下的“风格”，又将如何被未来的“世变”所定义？这种对未来的预判，让我对阅读本身充满了期待。
评分**在“风格与世变”中，我看到了历史的回响与未来的低语** 《风格与世变》这本书，像是一面多棱镜，折射出不同时代的光影。阅读它，并非只是机械地记忆知识，更像是一种沉浸式的体验，让我仿佛置身于历史的长河之中，感受着浪潮的起伏。书中对不同时期审美取向的细腻描摹，以及对这些取向背后社会文化土壤的深刻剖析，都让我拍案叫绝。我尤其欣赏作者在论述中，那种辩证的思维方式，不把任何一种风格或变革孤立看待，而是将其置于一个宏大的历史框架下，去探究其生成、发展、演变乃至消亡的全过程。这让我意识到，我们今天所看到的种种“风格”，无论是服饰、建筑、音乐，还是思想观念，都不是凭空产生的，它们都打上了时代的烙印，是过往种种力量博弈、融合的结果。而“世变”这个词，在我看来，不仅仅是指宏观的社会制度变迁，更包括了人们思维方式、价值观念的悄然转变。这本书让我开始反思，我们自身的“风格”，也就是我们的生活方式、价值判断，在多大程度上受到了时代的影响？我们又如何在时代的洪流中，努力保持自己独特的“风格”？这种思考，让阅读体验超越了书本本身，延伸到了我的生活现实中。我仿佛能听到历史在书中低语，讲述着过去的辉煌与失落，也仿佛能感受到未来的脉动，预示着新的变革即将到来。
评分好累 醍醐灌顶
评分书是好书，怪自己学识浅薄，对画作的细节分析部分实在读得吃力。另外配图是黑白的，还得另找画册来对照着看。
评分对唐画 对文征明画风转变 分析有一家之见 可一读
评分始于1984年的写作，至如今，依旧是能够坦然面对读者的作品。石老师自序中原话。 十篇论题，每一篇都是挑战，挑战文化环境与艺术风格间的复杂联动，挑战自盛唐至清初的画史之变与世代之变。但每一篇都有些耐读的启发。大的问题导向清晰明确，小的论题又能如藤上之果实，自证圆满。宏观与微观的走向相合，这是学术能手的本领。 在系统读石老师文章后，以上感受又更深一步。小的疑问也有，新著《山鸣谷应》中更多一些，但不妨碍一读再读，或许届时疑问自解。
评分评论都有毒吧，还这么轻易给了一星两星，就石守谦的这几篇文章，两百我也觉得值，况且布面精装已经很好。麻烦只买不看的少BB
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有